[過去ログ]
【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 (1002レス)
【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1057763418/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
345: 310 [sage] 2015/11/19(木) 14:23:44.03 ID:W/V+CKXD 定石部分もクラス化が終わりました。クラスなんての扱うの初めてなので、もうちょっと 綺麗にできたかなと思う面もありますが、C++習得が目的ではないので。 終盤確定読みは0.05秒刻みで速度アップ。FFO#40で2.3秒になりました。 今まで、速いプログラムでは30手目くらいから勝敗判定を始めると言う記述を読んで、 なんて速いんだと思いつつ、何に使うんだろうと思っていましたが、ようやく腑に落ちました。 オセロというゲームは勝敗だけが問題で、勝つんなら2石差で十分。「少なくとも負けない 手」というなら、(-1,0)のNull windowで探索してβカットされた手を選べば良い。評価値は 不定(これより良いという値)でも負けない手であるという点では「確定」手順です。moveorder が正確なら、極端に石差を減らす手も選ばない。これなら現状でも25手ちょいくらいは行けそう。 ただ、これは勝勢の時の話で、敗勢の時の評価値は「これより悪い」という数字だし、 逆転は相手のミスに期待するしかなく、相手も同等のロジックのAI相手だと必敗となる。 結局定石段階で勝負がつく事になります。 今、定石DBは30手を前提に組んでいますが、31手目から勝敗判定ができるんなら、定石 を外れない限り中盤探索が不要になり、定石から外れた時にのみ中盤探索が必要になる。 つまり中盤探索は対PC戦では重要度が低く、定石が切れたら、即、終盤探索が始まる。 そもそも評価関数が良ければ、中盤もあまり深く探索する必要がないわけで。 深く読む意味って、なるべく評価が正確なステージを使いたいからなんだなぁと。 というわけで、次はそろそろ中盤探索です。Multi Prob Cutの英語論文を読まねばならぬ・・・。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1057763418/345
347: 310 [sage] 2015/11/23(月) 21:01:42.47 ID:24rahmZ0 ProbCutとMultiProbCutのBUROさんの論文あらかた読み終えました。 最初、MPCの方から読んでちんぷんかんぷんだったので、ProbCutを読んで、 戻って来て、ようやく実装のイメージが湧くところまで来ました。 というか、この発想に至る道具立てや考え方は、既に揃ってた感じ。例えば>>323とか。 これ>>345-346の勝敗判定の高速化に使える気がする。相手側の手番では 前向きカットしないようにすれば、相手の反駁手を見逃さないからいけるんかなと。 あまり深い読みで使用するとパラメータ作りでしばらくPCを占有しそうだけど。 カットペアは結構アドホックに決めているのかな。各組合せを総当たりで調べても、 σにそんな差があるとは思えないし、特異的に良い組み合わせがあるとも思えないし、 むしろ読む深さの差が増えるにつれてダラダラとσが大きくなって行くだけじゃないか と思う。毎深さごとにMPCしてもオーバーヘッド負けになるだろうし、再帰的に使う事を 考えたら、2^n+αで4,8,12,16,20,24ってな感じで良いのかな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1057763418/347
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.944s*