[過去ﾛｸﾞ] 【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 (1002ﾚｽ)

【オセロ,将棋】ボードゲーム【囲碁,War】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1057763418/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

339: 310 [sage] 2015/10/17(土) 09:29:41.90 ID:uZH1KzRS 最終２手高速化したあたりから、ノード数が過小になっていたので、それを直しました。 自分のと比較すればよいかと思って放置していましたが、そろそろちゃんと比較しようかなと。 結果、探索ノードが思っていた以上に多かった事、そしてNPSは９〜１１K出てるので、 NPSを落としてノード削減する余地があるという結果に。 あまりテストしていなかったFFO#41と42ではzebra方式と呼んでいた（後述）方法が、自分の 中では最速で、MTD(ｆ）の結果があまり思わしくない事も。MTD(ｆ）の#40は初期条件が良か ったからの模様。 ここらへんでもう一度、zebraサイトのFFOテストページにあるcomplete logなるものを見て みると、全然違う。バージョン違いなのか、やってる事が全く違う。 浅い探索をしてｆを決めてNull window search（正確には幅３なので正解が判別できる） を繰り返しているように見える。けど、ログ上に％が出てきて、９８％、９９％、％無しみたい になっているので、何らかの方法で前向き枝刈しながら、評価値を求めていき、最後まで 幅３の探索しかしていないのかな。こういうのをPVSって言うのかな。 浅い読みとか、前向き枝刈とか絡んでくるんなら、中盤探索をやってから戻ってきた方が よいのかな。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gamedev/1057763418/339

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.055s