[過去ﾛｸﾞ] Xファイルを再生するスレ (298ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172(4): 2005/08/24(水)00:11 ID:eByNO7hZ(1/3) AAS
>>170
はい！先生！
>メッシュに対してマテリアルが割り当てられているデータが入っているので
こんなデータ必要なら、あらかじめマテリアルごとにメッシュをわけておけばいいのではないでしょうか？
それに余計なデータ云々の話をするなら、Ｘファイルの法線データの存在も疑問が残ります。
なぜ、こんなものついてるのでしょうか？
その場で頂点から生成すればいいのではないでしょうか？
173(1): 2005/08/24(水)00:23 ID:JCPwwwde(1/4) AAS
>>172
＞ それに余計なデータ云々の話をするなら、Ｘファイルの法線データの存在も疑問が残ります。
＞なぜ、こんなものついてるのでしょうか？
＞その場で頂点から生成すればいいのではないでしょうか？
これ、もう致命的なんだが。
ポリゴンの仕組みすら理解していないのだから、話が通じないのも当たり前。
モデルデータを読み込む以前の知識が足りていない。
176(1): 2005/08/24(水)01:48 ID:eZWZAKHl(1/3) AAS
>>172
法線は、接線・従法線に垂直であるってのはその通りなんだけど
必ずしもそうでなければならない訳でもない。
そこら辺モデル作った人が好き勝手やれるようについているんだろう。
180(3): 2005/08/24(水)08:22 ID:JCPwwwde(2/4) AAS
>>177
つまり法線情報が必要ないといった間違いを認めるというわけだね。
そもそも法線が必用なのは鋭角なエッジの場合ではなく、面に対して対応する法線が不揃いの場合。
何故鋭角なエッジという言葉が出てくるのか意味が分からない。
好き勝手に法線を生成する以外にも、球体等を普通に扱っていれば>>172のようは発言は出てこない。
また法線に関してはスムーシング情報を保存する形式のフォーマットも存在するが、
法線とスムーシング、どちらかの情報は必要になる。
省6
185: 2005/08/24(水)20:47 ID:miBSFFqL(3/3) AAS
>>180
>つまり法線情報が必要ないといった間違いを認めるというわけだね。
認める認める。
>ちなみに紹介している内容は、データを加工する話で、
>法線が存在しない場合の対応措置ではなく、今回の件とはまるで関係がない。
正直、すまんかった。
>好き勝手に法線を生成する以外にも、球体等を普通に扱っていれば>>172のようは発言は出てこない。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s