オンラインソフト作者の情報交換＠ゲ製作技術板

オンラインソフト作者の情報交換＠ゲ製作技術板 (760ﾚｽ)
上下前次 1-新

206: 01/12/19 22:58 ID:??? AAS
辛口評価する側も評論文とＷＥＢサイトのデザインが辛口評価されるのを覚悟しないといけないね。

207: 01/12/20 06:59 ID:??? AAS
フリーだから、同人だからみたいな評価をするやつは一番嫌いだ

208(1): 01/12/20 13:53 ID:??? AAS
実際、「フリーでここまで遊べるなんて…作者様に感謝」
みたいなこと言うやつの評価は当てにならない。←（誇大広告）

オレ（作者）としては正直に
楽しいかつまらないかを言って欲しい。
面白いんだったらシェアにするから（w

209: 01/12/21 07:31 ID:??? AAS
そうそう、面白かったら売りたいからね（藁

210(1): 01/12/21 21:08 ID:+nY0fuDp(1) AAS
>>208
レビューの評価待たずとも、シェアにしてみれば本当に面白いかどうか
すぐに分かるじゃない。売れれば面白い、売れなければ面白くない。
試用できるシェアはストレートに答えが出るよ。

211(1): 01/12/21 21:18 ID:??? AAS
>>210
違う。

＞売れれば面白い、売れなければ面白くない。
売れればエロい、売れなければエロくない。

212: 01/12/21 21:32 ID:??? AAS
>>211
それは同人ゲー…

213(1): 01/12/22 12:34 ID:+hy0ruHh(1) AAS
例の「フリーソフトで面白いゲームまとめページ」のアドレスが変わった
ようなので報告

>この度サイトアドレスが変わりましたのでお知らせいたします。
>旧外部ﾘﾝｸ:users.goo.ne.jp
>新外部ﾘﾝｸ:kaju.kir.jp

214: 01/12/22 16:30 ID:dtPbxhk2(1) AAS
>>213
thanx

215(4): 01/12/23 22:24 ID:+xFAU4el(1) AAS
フリーソフト（ここでは無料ソフトという意味で）を他人が
勝手に批判するのはどうかと思う。

216: 01/12/23 22:26 ID:??? AAS
別にいいと思いますが。

217: 01/12/23 23:47 ID:WpkwCYCT(1) AAS
>>215
なんで？
批判されると困るようなもの作ってるの？
漏れは、ダメなとこはダメって言って貰わないと良く出来ないから、批判大歓迎。

218: まとめﾍﾟｼﾞ 01/12/24 03:03 ID:??? AAS
なんかドキドキしまっす(;´Д｀)
みなさんがんばってください。

219: 01/12/24 11:53 ID:??? AAS
>>215
ユーザー側の人間の勝手な思い込みに見えるぞ。
世の中、駄目なら文句もいわず使わない、ヤメルって人の方が圧倒的に多いから
正当な批判はやっぱ言ってもらいたい

220: 01/12/24 12:24 ID:??? AAS
>215
てゆか、そんな事ここで訴えても、ごく一部の(作る側でもある)
プレイヤーくらいにしか伝わらないんじゃ･･･
もっとしかるべき場所(フリゲーサイトとか)に伝えればいいじゃん。
ただの愚痴なら別にいいけどさ。

221: 01/12/24 13:44 ID:5lX2Wzxt(1) AAS
>>215はまとめページさんに言ったのかな。
でも別に批判は載せてないと思うけど。。？
「つまらん」意見はまっとうな感想だよ、一応言っておくけどｗ

222: 01/12/25 00:12 ID:??? AAS
フリーソフト（無料という意味でない）には
批判されてどんどん良くなっていくとかいう考えがなかったっけ？
わからんのでsage

223(1): 01/12/25 08:29 ID:??? AAS
　まとめページは特定の人間のみが評価している偏りのある紹介ページよりよほど
参考になる
　話題が常に流れているので作者叩きもほとんどないようだし、なによりも作者自身
の勉強、情報収集のためにも今後も続けて欲しいのが本音

224: 01/12/25 10:53 ID:??? AAS
>>223
でもこっち（作者）の立場からしたらドキっとするようなことが書いてあるのも事実^^;
それにけっこう偏りがあると思う。あのスレの住人はあんまりいないのか、
「プレイするだけ無駄」って書いてあるのに何にもフォローが付かないのがちょっと辛かった。その作者じゃないけど。
もっとあのスレの住人増えてくれたらいいな、と思いました。

225: 02/01/05 19:03 ID:VmWPXb5d(1) AAS
age-

226(2): なんだかなぁ。。 02/01/06 08:58 ID:cNqporoz(1) AAS
レス違いかなとは思うんだけど。。

フリーのゲームで「梶河の雪と消えぬ」っていうのがあるんですけど、
サポートがない状態なんですよね。
作者さんからすると、フリーで提供してるし、なんか無礼な問い合わせが多かったとかで
BBSやサポートをやめたそうなんですけど、やっぱりプレイする側からすると
バグっても対処なしっていうのはちょっと。。。切ないです。
フリーで遊べるんだから、文句はいわないで、という感じなのでしょうか。。
省6

227: 02/01/06 09:04 ID:??? AAS
>>226
> フリーで遊べるんだから、文句はいわないで、という感じなのでしょうか。。
そうじゃないの？
責任を負わないからタダで使わせてあげますよ。
ってのがフリーなんじゃないのかな。

あとは人と人との問題でしょうね。

228: 02/01/06 14:55 ID:??? AAS
>>226
君の気持ちもわかるし、開発側の気持ちも良く分かる。
データ解析して自分で作ってみては？

229: 02/01/06 15:06 ID:??? AAS
ｽﾅｯﾌﾟショット見たけど、
Winのボタンを素で使ってるのはどうかと思う。

230(2): 02/01/06 15:12 ID:??? AAS
いいたいことはわかる。激しくわかる。

やけに面白そうなアクションゲームが動かなかったとき、
シューティングゲームがジョイパッド対応していなかったとき
(もちろん作者がジョイパッド持っていないという理由)。
嗚呼！嗚呼！

231: 02/01/06 23:40 ID:??? AAS
226のゲームは確かサポートBBSを用意してたけど
注意文とか載せてたのにネタバレの話題が頻発したのにキレて
サポートBBSを廃止したんじゃなかったっけ。
でもこういう話題はPCゲーム板の方のスレ向きでない？

232(2): 02/01/07 00:40 ID:t3/JhI+X(1) AAS
利益も不利益もいっさい放棄しますと言ってた作者さんがいたなぁ。
結構人気あったらしいゲームの。
潔くて(･∀･)ｲｲ！

233: 02/01/07 02:18 ID:??? AAS
>>232
そう？
自分の作品を放棄しますって奴は嫌いだな。
作者としてクズだと思うよ。次もなさそうだし。

アウト　ｵﾌﾞ　サイト

234(2): 02/01/07 09:06 ID:??? AAS
>>230
>シューティングゲームがジョイパッド対応していなかったとき
>(もちろん作者がジョイパッド持っていないという理由)。

　ちょっと前の作者側の立場から見れば「ジョイパッド持っている
一部の人間のためにやってられるか！」といった感じなんだろうね。

俺は「ボクはSC88もってますので対応してくれませんか」
と言われたことあるが。

235: 02/01/07 10:50 ID:??? AAS
>>232
滅殺？　レベル高いよね

236: 02/01/07 11:01 ID:ASf0FM2I(1) AAS
パッド対応は今や常識でしょ。
アナログコントローラやフォースフィードバックにも
オプションで対応したいところだね。

237: 02/01/07 11:58 ID:??? AAS
>>234
持ってないのにデバッグ出来るわけないじゃん。
デバッグしてないもの世に送り出すのはアフォ。

238: 02/01/07 12:02 ID:??? AAS
イイモノを作ろうとするなら、ジョイパッドくらい買ってきて自発的に対応してもいいんじゃないかと思うけど。
ま、作者のスタンスですから、いろいろあるだろうけどさ。
それでも、
＞「ボクはSC88もってますので対応してくれませんか」
に対応する必要はないよなぁ（ｗ

239(1): 02/01/07 12:38 ID:??? AAS
イイモノの定義がジョイパッド対応だと思ってんの？どの開発者の家の側にもPCショップがあるとでも思ってんの？
ま、名無しのスタンスですから、いろいろあるだろうけどさ。（ｹﾞﾗ

240: 02/01/07 13:00 ID:??? AAS
イイモノの定義にジョイパッド対応は当然含まれるでしょ。
>>239はキーボードで動いただけで満足しちゃうんだ？　（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

241(1): 02/01/07 13:05 ID:??? AAS
PC8801の頃からキーボード操作ですが何か？

242: 02/01/07 13:06 ID:??? AAS
で、それで満足するんだ？　（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ

243: 230 02/01/07 13:14 ID:??? AAS
作者がパッド推奨でって言っているものは、もちろんパッドでやるべき。
# そういうのは当然パッド対応しているし

キーボード推奨と言っているゲームは、パッド対応しろなどと言わないよ。

俺は、入力機器を想定しないで作られたゲームに腹立つだけ。
明らかにパッドでやるようなシューティングゲームで
パッド対応していないって何それ？考えて作ってないだろ？っていいたい。

244: 02/01/07 13:19 ID:??? AAS
いってよし。

>>241
パソコン暦を自慢するのはｶｺﾜﾙｲ。
PC8801程度の経験持つ人は、この板にはいくらでもいる。俺もそう。

245: 234 02/01/07 14:39 ID:??? AAS
　ちょっと前の作者側の立場といういことで、98や、DOS/Vが混在
していた頃から開発している作者の話ね。
　今は激安USBパッドがカナーリ普及してるし、簡単に対応できますよん

246: 02/01/07 22:10 ID:??? AAS
リアルタイム系ゲームで、上下左右＋ボタンがいくつか
で操作するようなゲームなら対応しとくに越した事は無いと思う。
絶対遊んだ人から要望が出てくると思うんだ…。

247(3): 02/01/07 22:20 ID:??? AAS
別にどっちでもイイんじゃネーノ？パッド対応なんて。
pad to kbみたいなソフトだってあんだし。

逆にヘタレが中途半端なパッド対応したが為に、
まともに動かない市販ゲームもあったしな。

248: 02/01/08 12:21 ID:??? AAS
>>247
そういうのが嫌いなんだよ。
どっちでもいいんじゃネーノ？じゃなくてさ。
「ゲームによってはどっちでもいい」だろ？

それとpad to kbみたいのはソフトやハードの環境によっては上手く動かなかったりする。

249(2): 02/01/08 21:01 ID:nxSE8LAU(1) AAS
>>247
シューティングや格闘ゲームでパッド対応してなかったら
即刻削除です。

250: 02/01/08 21:07 ID:??? AAS
>>249
それでいいんじゃねーの。
フリーにせよシェアにせよその時点では無料なんだし
自分のポリシーに合わなきゃやらなきゃいい。

だからって作者に意見ではなく命令する人がいるのは困るが。

251: 02/01/08 21:24 ID:??? AAS
正直、98の頃キーボードのみ対応ってSTGや格ゲーは多かった
でも、あれはサウンドカードが馬鹿みたいに高くて
パッドを付ける事自体が負担なんだよな。

とはいえ、窓でパッド非対応はざけんじゃねーと思う。
だってキーボードの入力が腐ってるもん。

252: 247 02/01/08 21:28 ID:??? AAS
>249
いや、漏れも即刻削除するけどね。

253: 02/01/08 22:17 ID:??? AAS
作者もそれを見越して対応しないのかもね

254(1): 02/01/14 18:20 ID:iQYV7TbO(1/2) AAS
逆にパッド専用、てのはどう受け止められるんだろう？
正直マウスで移動するRPGとか遊びたくないよ。

255(1): 02/01/14 19:54 ID:Jlum854X(1) AAS
>>254
パッド専用は横暴でしょ。必ずキーボードにも対応するべき。

マウスを使う場合は、移動方法がパッドとは根本的に異なる。
８方向移動ではなく、「クリックした場所へ移動」になる。
ＲＴＳやＤＩＡＢＬＯを見習いましょう。

256: 753 02/01/14 19:57 ID:HPEIepSS(1) AAS
確かにコレはすごいな……。
外部ﾘﾝｸ:www.puchiwara.com

257(2): 02/01/14 22:56 ID:iQYV7TbO(2/2) AAS
>255
>８方向移動ではなく、「クリックした場所へ移動」になる。
それが嫌なので…。

258: 02/01/15 06:37 ID:??? AAS
>>257
その辺はゲームのシステムによるわな。
まあ、Diabloの場合だとネット対戦に非常に有効だったりするんだが。

259: 02/01/15 10:18 ID:MQvQjLW1(1) AAS
>>257
嫌って言われてもな…
逆にマウスで慣れちゃうとパッドがうっとおしい。
ようは慣れの問題。

260: 02/01/15 14:11 ID:??? AAS
マウス操作嫌いやねん。Diablo一通りクリアしたけど
結局最後までストレス溜まりっぱなしだった。
慣れというより相性だと思うんで、パッド操作も用意希望。

261: 02/01/15 16:09 ID:??? AAS
パッド/キーだとキースキャン毎に情報を他のユーザーに送信しないといけないから、
ネットゲーで目的地指定が合理的と判断されるのは仕方ない。
パッドをサポートしても、
「パッドユーザーはトラフィック増やしてレスポンス低下させるからお断り」
といわれたりして。
PSOみたいにみんながみんなパッドなら公平ですが、、

262: 02/01/15 16:40 ID:??? AAS
そんな言うほどトラフィック増えます？
パッドの状態が変わったときだけ送ればいいわけだし。

263(1): [age] 02/01/15 19:17 ID:??? AAS
プレステのＤＩＡＢＬＯはパッドだけど、操作性最悪だったぞ。
あのゲームはマウスじゃなきゃおもしろくない！

264: 02/01/15 19:29 ID:??? AAS
>パッドの状態が変わったときだけ送ればいいわけだし。
遅延もロスもない理想的な環境では問題無い。
パッドonlyならそれを前提にした遅延しても見苦しくならない設計にするけど、
マウス前提の場合はそれに絞った方が美しい実装にできるし、
あまり欲張ると実装したところで整合性が今ひとつで
それはそれでやっぱり不満になるんじゃないかなー。

そうでなくてもネットゲーは不確定要素を減らす方向に設計しないと、
省1

265(1): 02/01/16 08:26 ID:??? AAS
嫌いならやらなきゃいいってレベルだな。
ガンコンきらい、パッドでやらせろ！みたいな。

266(1): 02/01/17 09:16 ID:K0BmapED(1) AAS
>>265
ガンシューティングでガンコンを強制するのは
雰囲気の醸成という観点から誰もが納得するだろうけど、
RPGでマウス強制とかにはそういう意義がないでしょー。

とりあえず、ゲーム機でパッドに慣れてる人が多数いるんだから
対応しといて損はないと思います。そんな手間かかることじゃないし。

267(1): 02/01/17 09:18 ID:??? AAS
>>263
Diabloはマウスでもパッドでも最悪(ﾎﾞｿｯ

268: 02/01/17 11:49 ID:??? AAS
>>267
ＲＰＧを語る資格ナシ。

269: 02/01/17 13:04 ID:??? AAS
>>266
突っ込んでくれなきゃジサクジエンするところでした

270(1): 02/01/17 14:41 ID:??? AAS
マウス移動で８方向にしか動かんやつとか理解不能だ。
せめて最短距離行ってくれよ。
って、なんかインターフェーススレな内容になってきたなあ。

271(1): [saga] 02/01/17 16:20 ID:??? AAS
>>270
そんなゲーム存在しないし。

272(1): 02/01/17 16:26 ID:??? AAS
>>271
？そこらに嫌になるほどあると思うが。

273(1): 02/01/17 18:48 ID:??? AAS
>>272
例えば？

274(1): 02/01/17 20:10 ID:??? AAS
>>273 Diabloからしてそうでしょ。

275(1): 02/01/17 22:25 ID:??? AAS
>>274
DIABLOやったことない人ﾊｹｰﾝ！（・∀・）

276(1): 02/01/17 23:14 ID:??? AAS
>275
お前だ。

確かにDiablo1は8方向にしか移動できなかった。

277(1): 02/01/17 23:59 ID:??? AAS
>>276
最短距離移動してなかったか？＞Diablo1

278(3): 02/01/18 01:08 ID:2f7N8aYY(1) AAS
AA省

279(1): 278 02/01/18 01:28 ID:??? AAS
あと、パッドおよびスティックの８方向移動を嫌う人がいるのはよく分かる。
コンソール＆アーケードサイドの人間は失念しがちだが、
あれで自由自在に動ける人は意外に少ない。
そもそも８方向デジタルというのが、単に入力機器の仕様に合わせているだけで
ゲーム的に何の意味もない制限であるケースがままあるのではないか。
（そのうち「８方向オヤジ」なんて言葉が出てきたりしてな）

んでもってだが、PC系の人はひょっとしたら知らんかもだけど
省3

280(1): 02/01/18 02:16 ID:??? AAS
>279
でもコンシューマのソフトでアナログ対応で動きやすかったRPGｔっつーのは遊んだこと無いなぁ。
アクションとかでも結構糞な操作性多いし。
開発者は本気で使いやすいと思って実装してるんだろうか？

281(1): 02/01/18 03:34 ID:??? AAS
>>280
禿しく同意だぞなもし。アナログで良かったのはフライトシミュくらいだなぁ。

８方向やマス目って、ハードの限界から生まれた必要悪に見えるけど、
実は人間の思考を良い意味で制限し、ゲーム的に簡略化してくれる
素晴らしい手段なのでは、と言ってみるテスト

一マス動いて、２マス前の敵を攻撃！なら把握しやすいし、考えるのも楽ということでさぁ。
リアル指向も好きだけど、そればかり追求して操作性をないがしろにしてるゲーム多くない？

282: 02/01/18 06:15 ID:jYrSJ1Xb(1) AAS
>>19
SRCは？
元ネタあるとはいえ、結構完成度は高いほうでは？

283: 02/01/18 07:43 ID:??? AAS
>>281
視点の基準を見失う
(ゲーム全体として)時に死角を生む？なんか見づらい
ＣＯＭキャラの思考もプレーヤーの思考もなんとなく散漫に

284: 02/01/18 08:50 ID:pBkfKbs3(1/2) AAS
俺、８方向オヤジかも…
アナログのアクションって苦手。
真横に行きたいのに斜めに動いちゃう。
大雑把な動きになっちゃうんだよね〜。

285(3): 02/01/18 12:35 ID:Rr3floa7(1/2) AAS
おれも８方向マス目単位移動オヤジだ。
将棋やチェスでマス目を無くして移動をアナログ化したら面白いか？
と言ったら違うやな。
それはそれでアリかもしれないが、、、

286: 02/01/18 12:40 ID:pBkfKbs3(2/2) AAS
>>285
「マス目」ってのは方向性が違うような。
ボコスカウォーズみないなの？

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 474 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s