技術的特異点/シンギュラリティ259 (980ﾚｽ)
技術的特異点/シンギュラリティ259 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
328: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:22:08.23 ID:c9dSg6ON 早く癌を治してくれよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/328
329: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:22:40.39 ID:c9dSg6ON マインドアップロードすればよくね？ 人体とかオワコンでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/329
330: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:23:12.55 ID:c9dSg6ON ASI作ればよくね？ AIとかオワコンでしょ と言っとるようなもんですわ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/330
331: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:23:44.81 ID:c9dSg6ON 人体オワコンなんて言える状況じゃない イーロンマスクの資産あっても習近平の権力あっても義体化なんて全く出来ないのが現在 義体化を民間人でも出来るようになる前に治らない病気にでもなったらそれまで はぁ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/331
332: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:24:17.07 ID:c9dSg6ON シンギュラリティスレなのに旧ヒューマンの価値観引きずってる奴ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/332
333: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:24:49.08 ID:c9dSg6ON とりあえず今生きてる奴が卑小な生命残したいがためにシンギュラリティ早く来てとかいう願望、どーでもいいんだわ 他人が死のうがどーでもいい そんなつまらん話シンギュラリティの議論にに1ミリも関係ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/333
334: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:25:21.36 ID:c9dSg6ON 自分は死なないと思ってそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/334
335: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:25:53.93 ID:c9dSg6ON 自分以前に、シンギュラリティって生き死に関係ないからな？ 読めばわかるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/335
336: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:26:25.85 ID:c9dSg6ON まだマインドアップロードとか言ってる馬鹿いんのか ただのオカルトなのに http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/336
337: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:26:58.04 ID:c9dSg6ON まだ存在してない技術をして、すれば良くねって言ってる時点でちょっとアレな人だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/337
338: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:27:30.33 ID:c9dSg6ON このスレにいてマインドアップロードはオカルトとか言ってるのも変だと思う 今の技術で出来ないことをオカルトとか言ってたら新しい技術出来ないからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/338
339: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:28:03.49 ID:c9dSg6ON 何度も言われてる話題だな カーツワイル本人が書いた本でシンギュラリティとはスピリチュアルな神の概念への進化であり 意識とは宗教的な真実であると書かれている カーツワイルを支持するならオカルトが否定されることにならない 今の技術で出来ないことをオカルトとか呼ぶのはカーツワイル的な考え方だよ 絶対にカーツワイルを支持しろといってるわけではないよ 念のため言うと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/339
340: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:28:36.30 ID:c9dSg6ON 一部の人（たち）の考えの流れはこんなところだろうか ・カーツワイルの主張する未来技術はオカルトでないと思っていた ↓ ・実はカーツワイル自身がオカルト（スピリチュアルうんぬん）を未来技術と呼び、未来技術をオカルトと呼んでいることを知った ↓ ・頭がバグった （オカルトを認めないがカーツワイルの主張する未来技術についてはなんとか認めようとする、という風な言動） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/340
341: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:29:08.43 ID:c9dSg6ON 科学で解明出来ていない未知のものにオカルトという解釈を与えたんだろ。 今後解明される（かもしれない）迄がオカルトじゃないのか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/341
342: オーバーテクナナシー [] 2024/06/30(日) 21:29:40.67 ID:c9dSg6ON 666：名無しさん (ｵｯﾍﾟｹ 5fb9-a7e5)：2024/06/23(日) 18:49:33 ID:ezjLMkxgSr 2年ちょっと前までは文字入力してイメージ通りのハイクオリティなイラストや動画生成するなんてオカルトでしかなかった 最先端の技術ですら変なモザイクにしか見えないものしか作れなかった 今不可能なことも研究開発してる人たちがいる ある日突然できるようになったりするのさ 669：名無しさん (ｽﾌﾟｰ 18af-dd88)：2024/06/23(日) 20:06:24 ID:02Q9fvm2Sd 確かに科学技術というのは、かつての科学技術的不可能を可能にする傾向がある。 とはいえ、2年ほど前のオカルト探求者が今、科学技術者をやっているわけじゃあない。 2年ほど前の科学技術者が今、オカルト探求者をやっているわけじゃあない。 つまり科学技術的不可能をオカルトと呼ぶのは、話が不正確になると思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/342
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.737s*