技術的特異点/シンギュラリティ259 (980ﾚｽ)
技術的特異点/シンギュラリティ259 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
846: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:04:49.69 ID:GH4Ly9n7 それをやらせるためにハイブリッド型AIが云々、みたいなのがの記事 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/846
847: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:05:21.90 ID:GH4Ly9n7 近い将来、トレーダー要らんようになるな 為替スポット市場取引の75％余りがアルゴリズムで処理されている ヘッジファンドの半数近くが為替取引の執行にアルゴリズムを用いる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/847
848: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:05:56.67 ID:GH4Ly9n7 人間も電卓使うんだから一緒だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/848
849: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:06:29.47 ID:GH4Ly9n7 これ不思議だな なんでだろ🤔 ↓ 申し訳ありませんが、現在のところ、直接電卓機能を使用することはできません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/849
850: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:07:01.86 ID:GH4Ly9n7 230 エクサフロップス🙀 中国の計算力産業、グリーントランスフォーメーションの新たな傾向 中国工業・情報化部の統計によると、中国の23年末現在の総計算力は230 エクサフロップス（毎秒230京回の浮動小数点演算）。うちスマート計算の規模は年間70％以上の成長率で70エクサフロップス（毎秒70京回の浮動小数点演 算）に達し、人工知能（AI）時代の重要な基盤となった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/850
851: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:07:34.13 ID:GH4Ly9n7 ウワサのQ*が、そういう組み合わせるシステムだとか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/851
852: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:08:06.30 ID:GH4Ly9n7 超知能の片鱗 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/852
853: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:08:38.39 ID:GH4Ly9n7 中国の存在とAI分野真剣に開発してるおかげで、アメリカの尻突っついて先に進ませ続けられてるのはいい状況だね 日本は傍観してるだけだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/853
854: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:19:38.28 ID:GH4Ly9n7 小学校レベルの算数テスト Gemini 1.5 Pro ＞最終的な答えは合っているのに、途中過程が間違っている 球の体積の問題 ＞正解 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/854
855: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:20:13.14 ID:GH4Ly9n7 お前らもぜひ試してほしい 果たして体積の問題は 1) 俺がヒントを出したから解けたのか 2) ネット上で似た問題と答えを見たから解けたのか 3) それともGeminiの発想力なのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/855
856: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:20:46.54 ID:GH4Ly9n7 Gemini1.5proに足し引きの文章問題 ダメみたいですね 答えは8 Q.以下の問題を解け。ある猫の集会所に、5匹の猫がいる。ここでは新たに2匹が加わると，1匹が必ずどこかへ逃げる。ではここに6匹が新たに加わった時，集会所にいる猫は何匹となるか？ A.この問題を解くには、猫が逃げるタイミングと新たに加わる猫の数に注目する必要があります。 最初の状態: 5匹 2匹加わる: 5 + 2 = 7匹 1匹逃げる: 7 - 1 = 6匹 ここで、6匹の状態に戻ったことに注目してください。 以降、2匹加わって1匹逃げるというパターンが繰り返されます。 つまり、猫が6匹新たに加わっても、このパターンが3回繰り返されるだけで、最終的に集会所に残る猫の数は6匹となります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/856
857: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:21:19.43 ID:GH4Ly9n7 COPILOT 面白い問題ですね！では、解いてみましょう。 1. 初めに5匹の猫がいます。 2. 2匹が加わると、1匹が逃げるので、5 + 2 - 1 = 6匹になります。 3. さらに2匹が加わると、また1匹が逃げるので、6 + 2 - 1 = 7匹になります。 4. 最後に2匹が加わると、また1匹が逃げるので、7 + 2 - 1 = 8匹になります。 したがって、6匹が新たに加わった時、集会所にいる猫は8匹となります。 他に解きたい問題や質問があれば、どうぞ教えてください！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/857
858: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:21:51.84 ID:GH4Ly9n7 原則的にLLMのAIはもっともらしい風に見える文章を生成しているだけ というのがよくわかる例だなぁ プログラミング補助用AIのPhindに回答させたら答えは合ってるけど日本語が少し変 ですます調が混ざってたり「6匹が加わった時点で、新たに加わった猫の数は6です」みたいな 意味はわかるけど読みにくい Phind この問題を解くためには、新たに猫が加わるたびに起こる変化を考慮する必要があります。 まず、集会所には最初に5匹の猫がいました。次に6匹の新しい猫が加わります。これにより、合計で11匹の猫が集会所に存在します。 しかし、この問題のルールによれば、新たに2匹の猫が加わるごとに1匹が逃げるということです。したがって、6匹が新たに加わった後、集会所にいる猫の数を見直す前に、どれだけの猫が逃げるかを計算する必要があります。 6匹が加わった時点で、新たに加わった猫の数は6です。これは2匹ずつで3回分の猫が加わったことになります。したがって、3匹の猫が逃げることになります（新たに加わるごとに1匹が逃げるため）。 最初に5匹の猫がいましたから、6匹が加わり、その後で3匹が逃げると考えると、最終的な猫の数は8匹となります（5匹 + 6匹 - 3匹 = 8匹）。 よって、集会所にいる猫の数は8匹となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/858
859: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:22:26.44 ID:GH4Ly9n7 (惜しい…) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/859
860: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:23:00.75 ID:GH4Ly9n7 俺もついに３０か・・・・・・ ------------------------------------------- 70年後 俺もついに１００の大台か・・・・ ------------------------------------------- 900年後 俺もついに１０００の大台か・・・・・・ ------------------------------------------- ９０００年後 俺もついに１万の大台か・・・・・・・ なんてなると思う？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/860
861: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:23:35.60 ID:GH4Ly9n7 １００歳ならまだあり得るけど １０００歳1万歳それ以上って可能なんだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/861
862: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:24:09.64 ID:GH4Ly9n7 みんなAIの成長が停滞していることに気がつきはじめたな こっからAIバブル崩壊→冬に一気に行くよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/862
864: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:24:42.81 ID:GH4Ly9n7 証拠となる数値データ出して http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/864
865: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:25:16.77 ID:GH4Ly9n7 10000年も生きてたら勝手に悟り開いてそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/865
866: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:25:50.27 ID:GH4Ly9n7 NVIDIAも暴落か？と思ったら、また上がってるもんな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/866
867: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:26:23.17 ID:GH4Ly9n7 それだと表示変わってるよ 5年間のテスラの株価変動は→ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/867
868: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:26:56.94 ID:GH4Ly9n7 ■数日や数ヶ月という短期間で見たテスラ株： 爆上げと爆下げを繰り返してる 2024年4月22日以降からテスラ株はおおむね上がり続けて現時点では【262.33米ドル】 ■5年間や4年間という長期間で見たテスラ株： 最高値は【409.97米ドル】（2021年11月4日時点） それ以降は409.97米ドル→399.93米ドル→381.82米ドル→309.1米ドル→262.33米ドル という調子でだんだん下がってきてる ちなみに長期間で見るとマイクロソフト株はずっと上がり続けてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/868
869: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:27:29.25 ID:GH4Ly9n7 なるほど。Cookieのない初期状態が1日のチャートか 先に異様に長い方のURLを開いていたから#以降の設定値がCookieに記録されたんだな まぁしかしBASE64エンコードされてるとどんな個人情報含んでるかわからんから注意したほうがよさげ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/869
870: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:28:01.43 ID:GH4Ly9n7 終わりの始まりか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/870
871: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:28:34.25 ID:GH4Ly9n7 ん？ はただのBase64URLのウェブサイト（Base64でエンコードされるURL形式のウェブサイト）だよな。それが個人情報を抜くことって、システム上あり得るか？ これはBasic認証のウェブサイト（IDとパスワードがBase64でエンコードされて保存されるシステムのウェブサイト）とかではないんだし。 GoogleやAmazonを含む世界中のウェブサイトはほぼBase64URLだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/871
872: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:29:07.67 ID:GH4Ly9n7 できないくん、かかるくん、嬉々として語る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/872
873: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:29:40.37 ID:GH4Ly9n7 テスラは大規模な空売り筋がいるから昔から乱高下繰り返してるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/873
874: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:30:13.55 ID:GH4Ly9n7 本当に終わりの始まりならマイクロソフトが暴落するからすぐ分かるよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/874
875: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:30:46.09 ID:GH4Ly9n7 独占禁止法絡みじゃん マイクロソフトとアップル、オープンＡＩの取締役会に参加せず （ブルームバーグ）： マイクロソフトとアップルは、オープンＡＩの取締役会にオブザーバーとして参加しないことを決めた。反トラスト法（独占禁止法）を巡り人工知能（ＡＩ）への影響力に対する当局による監視の目が強まる中での決定と なった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/875
876: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:31:19.13 ID:GH4Ly9n7 抜くではなく含むでは そのURLを生成した人の情報が含まれててもデコードしないと気づけない という事を言ってるんだと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/876
877: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:31:51.43 ID:GH4Ly9n7 Basic認証と違い、Base64URL形式で生成されたURLは個人情報を含まないから Base64URL形式で生成されたURLが個人情報を含む（ことで抜く）なんてことはシステム上あり得るか？ ってのがそもそも疑問。 Base64URLのどういうメカニズムで「そのURLを生成した人の情報が含まれ」ると考えてる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/877
878: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:32:26.21 ID:GH4Ly9n7 個人情報というか知られたくない情報(ユニークIDとかアクセス日時とか)を含んでるかもしれんでしょ デコード後のJSON見たら共有するの止めたくなるんじゃないか チャート表示だけなら#5Yとか#1Dで切り替えて欲しいわ ちなみにCopilotの共有用の短縮URLも同様の理由で使いたくない感じ(リダイレクト後の長いURLが気になる) 「Firefox 126」正式版リリース、URLコピー時に追跡パラメーターを削除する機能が追加される - GIGAZINE http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/878
879: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:32:59.26 ID:GH4Ly9n7 ごく初期のインターネットならともかく 現代のインターネットはIDやパスワードとかの個人情報をPOSTリクエストやセッション管理で処理しているので URLを生成した場合にそれを生成した人の個人情報が含まれることは(ほぼ)あり得ない 現代ではURL生成よりもウイルスやマルウェアのほうがよほど危険 簡単なたとえ話で言うと ごく初期のネットは街中で顔と名前を公開しながら大声でプライベートの会話をしている 今のネットは何か一言だけ言う場合でさえ郵便局（POST）を通して機密書類をやり取りしている 現代では機密書類郵送よりも犯罪者や半グレのほうがよほど危険 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/879
880: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:33:32.55 ID:GH4Ly9n7 言いたいことはわかるがはURLについて「BASE64エンコードされてるとどんな個人情報含んでるかわからん」と言ってるので それに対し いやURLが"個人情報"を含むとか全般的に無いでしょ 等々とツッコミが入れられてる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/880
881: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:34:05.78 ID:GH4Ly9n7 悪意のある人がエンコード前の文字列に含める事は可能だからね 変な所見たりしなければウィルスとかマルウェアなんて無縁でしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/881
882: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:34:40.15 ID:GH4Ly9n7 そもそもこんなクソ長いURL貼るなよと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/882
883: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:35:13.17 ID:GH4Ly9n7 MS CTOのKevin Scott氏はスケーリングは限界に達していないと明言し、 非常に高い可能性で今脆弱だと感じる点も改善されると主張。 今までOpenAIやAnthropicの研究者やCEOが積極的な発言をしてきたが、 MSは投資する側であり、 AnthropicやOpenAIと違ってポジショントークをする必要性が低く、 さらにメガテックのCTOなため発言にはリスクも伴うがこう発言しているというのは自信の表れだろうと感じる。 46:00~「ええ、そう、いずれ皆さんがこの質問をするだろうと知っていましたが、 他の人がどう思っているかに関係なく、 私たちはスケールアップに関して限界効用逓減に達していません。 私は、人々にこれを理解してもらうために努力しています。 ここには指数関数的な成長があり、 残念ながら、スーパーコンピュータを構築し、 それらの上でモデルを訓練するのには時間がかかるため、 数年に一度しかそれを実感することができません。 次のサンプルが来ていますが、それがいつになるか、 どれほど良くなるかを正確に予測することはできません。 しかし、今は脆弱だと感じる部分が改善される可能性が非常に高いです。 例えば、コストが高すぎるとか、使うには脆弱すぎるとか、 そういった問題がすべて改善され、コストが下がり、脆弱性が減少し、 より複雑なことが可能になります。 これが、これまでのモデルの各世代のスケールアップの物語です。」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/883
884: オーバーテクナナシー [] 2024/07/10(水) 20:35:46.01 ID:GH4Ly9n7 生成されたURLが個人情報を含んでるかもしれない、 と気にしてるから話が始まったんで、個人情報に直接関係ないユニークIDやアクセス日時の話をされてもな… うーんまあ、ユニークIDとかを秘匿しようとしても、イタチごっこじゃないかという気がする。 そもそもビッグテックが規制の穴をかいくぐり━━URL生成技術でもURLエンコード技術でもない技術を使って━━個人情報をトラッキングしていて、新規制を受けるたびに規制の穴をかいくぐるので、 ユニークIDとかは個々人に対処できる範囲をしばしば超えがちだと思う >GAFAM（Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft）や LINE、Yahoo! などの大手プラットフォーマーは、提供するサービスを介して膨大な個人データを収集できます。 >個人に関する情報の不当な取得や利用を防ぐための規制の網が広がっています。Cookie規制も、こうした規制の一つとみなすことができます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1719308617/884
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.755s*