どうして話題にならない？ 温暖化解決気流発電 (144ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
88: 2024/02/18(日)08:54 ID:giQ+xDgw(1/5) AAS
「出てる」というのは出願はしてるって意味？
たとえ特許が認められても、まったく不可能な機構(永久機関は除く)でも特許は認められるからなあ
具体性にはならないよ
89: 2024/02/18(日)09:00 ID:giQ+xDgw(2/5) AAS
たとえばこんなの
反重力エンジン
外部ﾘﾝｸ:jglobal.jst.go.jp
遠心力を偏らせて浮上力を発生できる反重力装置を実現する。
遠心力による推進力発生装置
外部ﾘﾝｸ:jglobal.jst.go.jp
静止している物体に、燃焼方式や空気抵抗を利用せずに自重以上の浮上力を発生させる推進量発生装置を提供する。
省2
91: 2024/02/18(日)16:55 ID:giQ+xDgw(3/5) AAS
>>90
要は特許が成立しても物理的に可能かどうかは別問題なのであまり意味はない
そういうところは審査されない
弁理士は物理学者ではないから
君の文章はどうも論理的に飛んでるので理解が難しい
そういうところも賛同が集まらない理由だと思う
93: 2024/02/18(日)19:29 ID:giQ+xDgw(4/5) AAS
変な事例でも実在することは確か
物理的に不可能でも特許は成立する例として出した
したがって特許が取れても何の可能性の証明にもならない
これは理解してもらえただろうか
ここは未来技術板なので技術的可能性とか詳細に興味があり
本人による投資見通しとかはあまり意味が見いだせない
自分で見通し暗いと言う発案者はまず居ないだろう
省1
95: 2024/02/18(日)21:36 ID:giQ+xDgw(5/5) AAS
技術的可能性とか技術論について話すべきだろ
でなければ「あなたの感想ですね？」を最後まで繰り返すだけの無駄なスレになる
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.568s*