[過去ﾛｸﾞ] (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
560(59): 2021/08/07(土)23:30 ID:AfM/RjYS(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.itmedia.co.jp
これって芸能人の俳優業やモデル業が初音ミク化するようなものかな
普通に本人が稼いだ方が１つあたりの単価は良さそうだけど
アバターのモデルとなることで身体は１つという制約を超えて
複数の制作現場で同時進行で作品が作られることになってくる
報酬の入り方までどうなるかは知らんけど
562: 2021/08/08(日)15:19 ID:nupripS2(1) AAS
>>560
竜とそばかすの姫の後の話し
606(1): 560 [age] 2021/09/20(月)03:57 ID:1Uo+Uwvx(2/4) AAS
とすると国にお金が戻って、回帰0にならなきゃイケないから
貯蓄してる人が国から何か買わなきゃイケない
発行権がどうって全部はわかんなかったけど、発行権がどうとかBIの財源どうたらっていうなら
貯蓄してる人はBIの発行権を国から買えるっていうのどうかな？
それならBIの財源問題も解決するし、BIで貰えるならと貯蓄する人も減るし、何より回帰が0に近づくからお金の力を正常化できて、あとBIのお金は同じ通貨だから発行した通貨に紛れるから結局お金の流れの増えただけになって、でもその増加しただけでキャパシタンスがなくなり全体の括りで回帰が0に近づくなら、簡単な方法だしいいんじゃない
省4
607(1): 560 2021/09/20(月)04:49 ID:1Uo+Uwvx(3/4) AAS
説明がわかりにくかったら、わかりやすく書き直すし、わかりにくい箇所質問してくれたら答える
どうなのかな？って聞きたい
618(1): 560 2021/09/21(火)15:42 ID:Np6taZfX(1/6) AAS
>>612
対生成(国の借金−と市場に回る通貨＋が作られる)というより、0から−を掘った土が通貨−の気がする。作り出した−との差分が借金(こちらが0からの差で＋)、通貨が−な気がするんだ
619(2): 560 2021/09/21(火)16:16 ID:Np6taZfX(2/6) AAS
>>613
>通常は国の借金は返済が滞ったりはしないけれども、
>（返済に足りない分があれば、銀行が金を貸して借金の上積みをし続ける）
国の作った通貨(借金)は戻ると帳消しになる。帳消しにならないと借金が残る、この国の借金を銀行が借金を作って埋め合わせるってことなら
借り換えってことかな
>国家が10兆円の赤字を出せば、
>企業と家計は合わせて10兆円儲かってると言う仕組みになっている。
省10
620: 560 2021/09/21(火)16:18 ID:Np6taZfX(3/6) AAS
>>618 は
借金が−
通貨が＋
(対生成)
ではなくて
借金は＋
通貨は−
省2
621(3): 560 2021/09/21(火)16:44 ID:Np6taZfX(4/6) AAS
>>615
>不景気の原因は単純に通貨の供給不足、通貨発行不足になっているよ。
これは間違ってると思う
>通貨の量が減ると、経済破綻を引き起こす様な仕組みになってるから、
通貨の量が減るとシステムが崩れる……これは前レスの、通貨のシステムが国が赤字で国民が黒字にならなければ国民に自由がないという、システム上仕方なく、国が赤字で国民が黒字になり続けているシステムのせいだと思う。インフレーション(膨張)経済、国民の黒字の膨張、つまり黒字になり続ける分のお金を作らないと黒字の分を通貨で経済的な取引を実現できなくなる。すると経済の歯車が軋むから、経済が立ちゆかなくなる
からだと思うんだ
この問題を解決するだけなら、通貨の帳消し、国民が赤字にも黒字にもならないシステムならこの通貨を毎年作らなければ経済が立ちゆかなくなるってことがなくなると思う
省9
622: 560 2021/09/21(火)16:48 ID:Np6taZfX(5/6) AAS
>>621
>で、この経済が立ちゆかなくならないための通貨の生産、
>膨張した黒字を実現する通貨
↑
今日本が毎年生産してる通貨で必要量は作られてるはず
って言いたかった
623: 560 2021/09/21(火)16:49 ID:Np6taZfX(6/6) AAS
文章って難しい
641: 560 2021/09/22(水)16:13 ID:1eJk3FzA(1/9) AAS
内容の風呂敷が拡がりすぎてついていけないかも
気になった部分だけつまんで返信する
その前に、少しこちらの話もさせて欲しい
まず話は最初の方に戻って、国が赤字、国民が黒字の話から
642(1): 560 2021/09/22(水)16:38 ID:1eJk3FzA(2/9) AAS
AA省
643(1): 560 2021/09/22(水)18:03 ID:1eJk3FzA(3/9) AAS
AA省
644(1): 560 2021/09/22(水)18:33 ID:1eJk3FzA(4/9) AAS
補足
国が赤字を掘って生み出した通貨の総量と中に宿る価値ない(−)の量
市場にある通貨の総量は.0.からの量だけど
通貨が国に戻らなくて基準＿＿ ＿＿が低下する分、メモリー効果が起こって、基準が.0.からの量でなくなる、このメモリーから下が新たに作った通貨であるし、価値ない(−)の量
だから通貨の総量に比して中に宿る価値ない(−)の量が薄まってしまう
しかし国民の黒字が膨張し続けるから、膨張分、新たに作る通貨も段々多く、前年より多くならなければならない
この黒字の膨張通り(元の価値＋膨張分)に通貨を作らなければならなく、これが作られなければ経済が軋むから、作り続けるしかなく、問題なく作られているはず
省5
645: 560 2021/09/22(水)18:40 ID:1eJk3FzA(5/9) AAS
補足というか
>>643 の時点でははっきりわかってなかった
>>644の説明が真の説明として
643は少しデタラメだから643の説明は644で補完して
646: 560 2021/09/22(水)18:43 ID:1eJk3FzA(6/9) AAS
読む順番としては643→644じゃないと意味深長になるけど
真なのは644ね
656(1): 560 2021/09/22(水)22:40 ID:1eJk3FzA(7/9) AAS
通貨に宿る通貨の質が0だと通貨は紙切れ
通貨に宿る通貨の質が濃いと通貨はすごい
通貨に宿る通貨の質が薄まってる今
通貨は価値がなくなり価値がないまま量だけを求めて質が薄いまま循環
循環の流速は重要だけど、今の不景気は流速の低下でも通貨量の不足でもない
通貨の質が低いまま高循環、まともに機能している経済
お金を儲けていても通貨の価値が薄まっていくから、儲けただけの価値はない。しかしお金の価値は同じ金額で市場が回ってるから同じ価値のままと思っている。しかし同じ価値だと思って回ってる通貨は同じ量で取引されてるだけで、質の指標ではない。そして徐々に薄まっている。
省8
657(1): 560 [age] 2021/09/22(水)22:43 ID:1eJk3FzA(8/9) AAS
・家庭、企業が貯蓄したり、市場に氾濫した分の通貨が戻らない
国民の黒字膨張(インフレーション)経済の問題点
・貯蓄を回収する必要がある
・貯蓄を回収してメモリーを上昇させなければならない
通貨は段々薄まって水になる。それにより今より不景気になっていくし、格差が広がっていく
単純には貯蓄を回収すれば解決する
しかし貯蓄の回収は不可能
省11
658(2): 560 [age] 2021/09/22(水)23:01 ID:1eJk3FzA(9/9) AAS
・BIの総額を決定する
国民が手持ちから国に通貨を渡し、BIを買う
この総額がBIの総額
一定の割合で分配する
日本国.対.日本国民の商売
BIを日本国から日本国民が買い、買った金額そのままのサービスを受ける
BIという利益を購入するための、資産の差し出し
省19
663(2): 560 2021/09/23(木)01:25 ID:dT1aXWUQ(1/26) AAS
MMT理論のウィキペディアとわかりやすい解説ブログ見てきた
国民から徴収した税は全部、通貨生産した借金の充填に充てるべき、そして充てた通貨は消滅(融かしたり、燃やしたり)するべき
そうしないとせっかく徴収した税を政府予算にして、通貨をまた流すから、戻った通貨が市場に逆戻りして氾濫する水を増水するし、一部しか債務に充てないからメモリー効果がどんどん大きくなる、債務により銀行に戻った金を銀行が死蔵して使わなければ、メモリーは減るけど、この場合帳簿には作った通貨の負債は消失して記載はないけど、貨幣だけが大量にあるって状態になる。死蔵するなら、帳簿から消えた分、その大量の貨幣を使わないならいいけど、使うならそれも市場に出て増水
貨幣を消滅させないとだめ
税金は貨幣を消滅させるために集めるものにしないとだめ
政府予算はどこから出せばいいかわからないけど、税金には手をつけない方がいい
税金を債務に充てず貨幣の消滅、通貨の消滅しないのも不景気の原因では？
省5
664: 560 2021/09/23(木)01:29 ID:dT1aXWUQ(2/26) AAS
>貨幣だけが大量にあるって状態になる。死蔵するなら、帳簿から消えた分、
死蔵するなら、なし
665(1): 560 2021/09/23(木)01:41 ID:dT1aXWUQ(3/26) AAS
>>663
生産した通貨に直接手をつけると、その手をつけた金額分メモリー効果になるかな
なるなら政府予算を調達する手段を作らなきゃだめだね
日本国の労働
どんなもの(政策)を充てれば、国自体の労働ができるんだろう？
666: 560 2021/09/23(木)01:43 ID:dT1aXWUQ(4/26) AAS
>>665
ごめん一人語り
667: 560 2021/09/23(木)02:26 ID:dT1aXWUQ(5/26) AAS
でもMMT理論の説明みると(でもないか)税の在り方、政府予算の作り方も見直さなきゃ駄目だと思った
ここまで返信に返信返さず、自分の言いたいことを説明させて貰ったけど
間違ってることが多いと思うから反論と論破くると思うから、反論や論破は詳しく易しく説明欲しい。すごい勉強になったし考えさせられたし楽しかった
MMT理論って奥が深いね
ここより前に来た返信は気になったものをつまんで返信するね
ここより後の返信にも同じように気になったものとわかるものになるべく返信するようにする
668: 560 2021/09/23(木)03:24 ID:dT1aXWUQ(6/26) AAS
>どんなもの(政策)を充てれば、国自体の労働ができるんだろう？
国自体に労働させられるんだろう？
>間違ってることが多いと思うから反論と論破くると思うから、反論や論破は詳しく易しく(わかりやすく)説明(して)欲しい
反論と論破くると思うけど、
()←さらっと修正挿入
669: 560 2021/09/23(木)03:30 ID:dT1aXWUQ(7/26) AAS
やっぱ文章は無理だ
苦手すぎる
670(1): 560 2021/09/23(木)04:11 ID:dT1aXWUQ(8/26) AAS
>>647
>今の資本主義経済においては、
>通貨は質の低下が必要になっていて、
>つまり、大量に通貨を供給することによって、
通貨の質の低下が重要って
自分の予想とまっこうから正反対だね
671(5): 560 2021/09/23(木)04:19 ID:dT1aXWUQ(9/26) AAS
>インフレ誘導をして、
>通貨の価値を下げれば経済が成長していくと言う仕組みになっている。
デフレに誘導してだね。ウィキペディアにもインフレすると経済破綻するって書いてあった
インフレとかデフレって、通貨の中に宿る通貨の価値ではなくて、通貨(−)と対応する物価(＋)の薄まり(インフレ)、濃くなる(デフレ)だから、1つ前に通貨の質は薄くなるのが重要って言ってたけど、通貨の質を、通貨の中に宿る真の通貨の価値でなく、物価(＋)対応の価値だと誤認しててもどちらにしても価値が薄まるのは経済破綻するから、ここでデフレに持っていかなきゃいけない(濃くしなきゃ)と言いつつ、1つ前で質が薄まるのが重要(インフレが重要)って矛盾したこと言ってるね
>生産物の質とか、別に大して重要ではなく、
>通貨の生産と循環が起きればいいだけなので、
経済循環至上主義の見解なんだね
省1
672(3): 560 2021/09/23(木)04:22 ID:dT1aXWUQ(10/26) AAS
>>671
物価の価値を下げて
って読み違えてた
通貨の価値を下げてか
インフレすると経済がよくなるって言ってて、矛盾してるっていうの間違いだね
ごめん読み違えてた
673(1): 560 2021/09/23(木)04:35 ID:dT1aXWUQ(11/26) AAS
>>648
>企業の利益というのは、基本的に通貨を生み出さないゼロサムなので、
国民の黒字は経済的自由に使える金で貯蓄だと思うから、企業の貯蓄、企業の経済的自由が黒字で、ゼロサムでないと思う
>単純に言えば、
>国家か、家計から奪っているだけになる。
国家から奪う、国家の赤字、家庭からは生活苦だけど、貯蓄できるなら経済的には黒字なんだと思う。経済的には黒字だけど生活は苦しく価値(＋)赤字。(経済的＝価値ない(−)の黒字)
>まあつまり、
省6
674(1): 560 2021/09/23(木)04:45 ID:dT1aXWUQ(12/26) AAS
>>671
>>672
だけど
デフレが不景気に直結〜とかインフレが好景気に直結〜
って説がそもそも間違いなのかもしれない
いいインフレ、いいデフレが好景気
悪いインフレ、悪いデフレが不景気
省8
675: 560 2021/09/23(木)04:50 ID:dT1aXWUQ(13/26) AAS
>>674
の
>>671
>>672
だけど
は
>>671と>>672のことだけど
省2
676(2): 560 2021/09/23(木)05:09 ID:dT1aXWUQ(14/26) AAS
>>649
うんうん。わかる
量で量を計ると100円は100円だからね
量を質で計ると100円分の質じゃない
量(−)を物価(＋)水準(インフレデフレとか)で計ると100円は差額になる
GDPとかマネーストックとかって何を指標にしてるの？
マネーストックは国際増加率だったっけ
省1
677: 560 2021/09/23(木)05:20 ID:dT1aXWUQ(15/26) AAS
>>650
「バブル崩壊でも、
通貨の量は減ってない、通貨の増加が止まって横ばいになった程度で、
日本経済は崩壊してしまっている。」
「世界恐慌の時のアメリカはマネーストックの減少が起きている。」
自分は因果が逆だと思う。通貨生産量(マネーストック)増加率が減少したから不景気になったんじゃなく、不景気になったから減少したんだと思う
たぶんこちらはウィキペディア見た限りだけど現行のMMT理論の考え方に近いと思う
省6
678: 560 2021/09/23(木)05:24 ID:dT1aXWUQ(16/26) AAS
651
>とにかくバンバン公共事業やりまくれって事だな
>>652
>それが今の資本主義における最適だよね。
あれ？そういえば公共事業ばんばんやると景気が回復するんだっけ
なんか聞いたような…
どういうしくみだろ
679(1): 560 2021/09/23(木)05:49 ID:dT1aXWUQ(17/26) AAS
>>654
「今の資本主義において、
生産物の質が良いとか悪いとかは大して重要じゃなくて、
生産の為の準備金を借金して、
何でも良いから取り敢えず作って、
なんか強引に循環してる様に見えれば良いってだけになっている。
」
省11
680: 560 2021/09/23(木)05:52 ID:dT1aXWUQ(18/26) AAS
全レスするとこんなにグダクダになるから今後はやめとこ
681(1): 560 2021/09/23(木)05:57 ID:dT1aXWUQ(19/26) AAS
>>639
関係ないけどアベノミクスの失敗とかタイムリーだよね
(一部(金持ち)で成功で全体で変わらず)
682: 560 2021/09/23(木)06:44 ID:dT1aXWUQ(20/26) AAS
>>670〜>>679読み返すと
自分でも全く理解できてないのわかるね
〜>>681まで自分が理解できてないのが悪い
全レスすると駄目だね。理解できてないから
683: 560 2021/09/23(木)06:55 ID:dT1aXWUQ(21/26) AAS
理解できてない、理解できない、自分の理解能力のなさ
684: 560 2021/09/23(木)07:27 ID:dT1aXWUQ(22/26) AAS
>>671
自己レス
「デフレに誘導してだね。ウィキペディアにもインフレすると経済破綻するって書いてあった
インフレとかデフレって、通貨の中に宿る通貨の価値ではなくて、通貨(−)と対応する物価(＋)の薄まり(インフレ)、濃くなる(デフレ)だから、1つ前に通貨の質は薄くなるのが重要って言ってたけど、通貨の質を、通貨の中に宿る真の通貨の価値でなく、物価(＋)対応の価値だと誤認しててもどちらにしても価値が薄まるのは経済破綻するから、ここでデフレに持っていかなきゃいけない(濃くしなきゃ)と言いつつ、1つ前で質が薄まるのが重要(インフレが重要)って矛盾したこと言ってるね
」
>デフレに誘導してだね
→インフレだって言って矛盾してない
省13
685: 560 2021/09/23(木)08:05 ID:dT1aXWUQ(23/26) AAS
0429 オーバーテクナナシー (ﾜｯﾁｮｲ bb67-g9/i) 2021/09/23 05:41:11
知能が子供みたいな荒らし
外部ﾘﾝｸ:rio2016.5ch....ure
22 名前：fusiana[] 投稿日：2021/09/21(火) 01:16:30.89 ID:Np6taZfX [1/2]
23 名前：オーバーテクナナシー[sage] 投稿日：2021/09/21(火) 01:28:43.79 ID:Np6taZfX [2/2]
25 名前：jusianasan[fusianannaki] 投稿日：2021/09/23(木) 03:48:26.52 ID:dT1aXWUQ
知能が子供みたいな荒らし
省5
686: 560 2021/09/23(木)16:41 ID:dT1aXWUQ(24/26) AAS
もう670以降はぐだぐだの汚い訳ワカメかつ知能が子供なヨゴレだから無視してくれ返信しないでくれ
返信に返信返さずぶっちぎって語らせて貰ったから全レスしなきゃと思ったけど
返信にすらなってないな。訳ワカメな自分語り的な感想
税金と政府予算のとかも、自分でもどうなのかわからないから、これもなんかこれも、返信されたら答えるけど、その前のと違って根拠とかはないから、まともに語れないと思う。読んだときの印象、根拠とかはない
その前のだけは語れる
687(1): 560 2021/09/23(木)20:07 ID:dT1aXWUQ(25/26) AAS
あれ？まて
MMT理論って国への税(通貨の帳消し)の需要が直接通貨の価値ってウィキペディアに書いてあったな
そうすると通貨の需要が通貨の価値っていうのを拡大解釈すると、国への税金だけが通貨の価値の需要でなく、家庭や企業の売買も需要になるから、高循環(インフレ)ほど通貨の価値が上がるってなるから
循環至上主義もMMT理論の範疇か
そうすると彼の
通貨の価値を薄めることが重要
インフレによって高循環にし通貨の価値を薄める
省9
688: 560 2021/09/23(木)20:11 ID:dT1aXWUQ(26/26) AAS
>>687
書き忘れ
彼は本当にMMT理論支持者だったけど
彼もMMT理論も1つ誤りをしている
インフレは通貨の薄まりでなく、価値の増加
そして彼がインフレを支持しているのはMMT理論的に正しい
MMT理論がインフレを支持しないのがダブルスタンダートで誤り
省1
773(2): 560 2021/10/01(金)15:11 ID:FyEChB4y(1) AAS
「政府通貨じゃなく通貨発行型のBIを押してるのは、
政府通貨と言うのは、政府に通貨発行権を取り戻した所で、
権力というのはいずれ腐敗するから、
それなら、
主権者である国民に通貨発行権を与えて、
政治や経済にちゃんと興味を持たせた方が良いと言うコンセプトになっている。」
(≡・ω・≡)いま読んだらふと気づいたんだけど
省2
776(1): 560 2021/10/02(土)17:48 ID:FJzngOhL(1/15) AAS
ほぼ自論だけになった
自分なりに理解したMMT理論と共に
自分なりのMMT理論に対する反論
を書こうとしてMMT理論の説明が自論に押しつぶされてる
・金貨など「価値ある(＋)」貨幣と通貨は違う。通貨は「価値ない(−)」
・金貨は無尽蔵に作れない。金山があれば作れるが、価値ある(＋)の貨幣は有限で限界貨幣(想像・根拠なし)
・通貨は無尽蔵に作れる。政府中央銀行の借金との対生成で通貨が作られる。通貨は「価値ない(−)」、借金は実は「価値ある(＋)」。通貨は非限界通貨。
省1
777(1): 560 2021/10/02(土)17:50 ID:FJzngOhL(2/15) AAS
・経済の循環、通貨が通貨としてシステムとなるためには、MMT理論では通貨の信用という。しかしこれは間違い
・経済の循環、通貨のシステムを作るキーワードは「需要」
・MMT理論でも政府中央銀行の借金、戻るべき場所の需要、政府に戻る需要によって通貨は価値(ない)を持ち、通貨の質、通貨の力、通貨の密度は、政府中央銀行の借金と同義、同額(という言は聞かないが)
であり政府と通貨の信用により戻る通貨が維持されるという風に、需要によって通貨が移動し、需要が経済システムの原動力だという
・需要によって通貨が移動する、需要が経済の原動力という言はその通りだと思うが
778: 560 2021/10/02(土)17:51 ID:FJzngOhL(3/15) AAS
AA省
779(1): 560 2021/10/02(土)17:58 ID:FJzngOhL(4/15) AAS
・経済のシステムを作るのは需要、政府中央銀行の作った借金と対生成の通貨は、市場が経済活動をしたい、市場の需要により市場に移動する
・しかし市場の需要だけで、政府中央銀行の作った借金を帳消しする、戻る向きの需要がなかったとする
・すると市場に通貨が流れる一方通行だけになり、市場が通貨の氾濫を起こす。市場が床上浸水の洪水、通貨の加水により市場の経済システムがふやけて、経済活動が消滅する(妄想)
・経済の循環とは一周戻るサイクルでなければならない。市場の需要のみでは循環とは言わない。一方通行で洪水になるだけ。だから作った借金は帳消しにならなければならない。帳消しになれば元の状態に戻り再出発となる。
780(1): 560 2021/10/02(土)17:59 ID:FJzngOhL(5/15) AAS
─通貨のシステムは信用でなく、需要によりサイクルが形成されるというのがおそらく正解で、MMT理論では政府中央銀行の借金を帳消しにする需要が通貨の質を生むというが、間違い。
需要は通貨の質というより循環力の経済システムの活動そのものである。需要がキーワードであるが、信用と絡めるのと、政府中央銀行に戻る需要だけで、市場の需要は当然すぎて無視されていて言及されていないことで、
市場の行きの需要と政府中央銀行の戻りの需要の対比、移動量の均衡、両方の需要が同じ量なければならないとの見地が抜けているので、
781(1): 560 2021/10/02(土)18:01 ID:FJzngOhL(6/15) AAS
─「政府中央銀行の赤字が増え続けるとどうなるか。赤字が増えるのは政府中央銀行の需要が市場の需要を下回っている。すると市場から戻らないため市場が通貨に溢れ洪水になる。市場が通貨でふやけるとどうなるか。循環の不完全、市場膨張経済。
国が赤字であることは市場の黒字だからこの状態は必須だが、過度の赤字の不債務が起こす問題もある。
超資本主義経済化、経済が進んでいく弊害。これと経済事故が年々多くなることとの関連。経済格差もこれを原因とする可能性」
─キーワードは通貨の質。市場が通貨で薄まることにより通貨の質が薄くなる。市場の加水に通貨の質の薄まりは比例
782(1): 560 2021/10/02(土)18:07 ID:FJzngOhL(7/15) AAS
・MMT理論の結論は以上の非限界通貨と需要による循環により、通貨の生産ストップはあり得ず、政府と通貨が信用を落とさなければ、市場から政府中央銀行に戻る需要がなくならないから、経済の循環は信用失墜や事故以外で止まることがない。
ゆえに通貨は通常なら不滅、現状維持で大丈夫、過度なインフレ・デフレを含む事故を防ぐように政府が調整し、政府も問題を起こさなければ、経済が悪くなってもやがて経済が持ち直し、よくなる。時代が悪いだけ
というのがMMT理論の結論
と理解したし、反論を持っている
自論がMMT理論を完全に飲み込んだ
MMT理論の理解も自論一色、MMT理論本来の論でなく、MMT理論を自論で塗り固めた論になった
タイトル書こうとしたらタイトルが原型を留めてない
789(2): 560 2021/10/02(土)18:58 ID:FJzngOhL(8/15) AAS
>>787
こんな風かなって思って
方法は何にしても国民の通帳に突然記帳されればいいんですよね？
国民一人の個人的借金にすると通貨の生成の仕組みと同じですけど、BIだから債務が発生したら困るので、突然記帳されるだけかなと
銀行か政府がBI分の借金を肩代わりするとか、ってなりそうですけど、政府だと政府に戻らなければいけないので政府通貨と同じ、だから銀行が肩代わりするか、無保障で記帳されるしかないかなと
790(1): 560 2021/10/02(土)19:01 ID:FJzngOhL(9/15) AAS
>>789
のイメージがふと浮かんだのが>>773です
791: 560 2021/10/02(土)19:02 ID:FJzngOhL(10/15) AAS
>>790
その時は朧気なイメージでした
796: 560 2021/10/02(土)19:39 ID:FJzngOhL(12/15) AAS
>>795
名前誤記
6→560
798(2): 560 2021/10/02(土)19:47 ID:FJzngOhL(13/15) AAS
>>794
(MMT理論の説明だけは)あってるか……
(自論が飲み込んでなければ)あってるか……
自分は(MMT理論の範囲限定で大方は理解できてるなら)よかった
(自論の範囲において、経済学をほぼ理解してないか、反論で論破される誤りがある、または全体的に誤り、か)MMT理論だけなのだろう。残念ショボン
799: 560 2021/10/02(土)19:53 ID:FJzngOhL(14/15) AAS
>>798
自分は 余計
809: 560 2021/10/02(土)21:50 ID:FJzngOhL(15/15) AAS
(メニュー)ポチ(視聴予約)ポチポチ(送信)ピ(完了)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s