シンギュラリティスレ（働きたくないでござる）１ [無断転載禁止]©2ch.net (637ﾚｽ)
上下前次1-新
637: 05/12(月)09:19 ID:BGs2YShs(1) AAS
news.yahoo.co.jp/articles/b431dfae0d39c2a2c1ce1ad57d81eceb52b85645
イーロン・マスク、ジェフ・ベゾス、マーク・ザッカーバーグ…テック業界の“領主”が不労所得を得る現代の経済は「テクノ封建制」だ…中野剛志が『テクノ封建制』（ヤニス・バルファキス 著）を読む
5/12(月) 7:13配信
かつてマルクス主義者たちは、資本主義はその矛盾ゆえに倒れ、社会主義がそれにとって代わると信じていた。しかし、1991年のソ連の崩壊により
過ちを認めざるを得なくなった。人々は資本主義の勝利を確信した。インターネットの登場は、資本主義に対する楽観をさらに強化した。
しかし、それから30年後の世界は、自由で平等で豊かどころか、その逆になってしまった。資本主義は失敗したのか。否、資本主義は成功し、
その成功がデジタル空間を生み出した。しかし、そのデジタル空間が、資本主義そのものを破壊している。ならば今度こそ、社会主義になるのか。
否、かつて資本主義が打倒した封建制がよみがえったのである。それが「テクノ封建制」である。
現代の経済システムを「封建制」と呼ぶのには異論も出ているようだが、それでもバルファキスがそう断言する理由は、その搾取の仕組みにある。
かつて封建制においては、封建領主は領民たちを土地にしばりつけ、彼らから地代という「レント」（不労所得）を搾取した。
これに対して資本主義は、資本財や労働力から生まれる「利潤」の追求によって動くシステムであった。
しかし、現代では、GAFAMなどがデジタル・プラットフォームを提供し、そこで利用されるアプリの開発者の売り上げの一定割合を
ピンハネする。あるいは、非正規労働者や零細自営業者の出来高払いの稼ぎからピンハネする。
こうしてプラットフォーマーが得た法外な利益は「利潤」とは言えない。「レント」である。
レントを追求するシステムは「資本主義」ではない。「封建制」である。だから、「テクノ封建制」だというわけである。
テクノ封建制になったのは米国だけではない。中国には、もっと強力なテクノ封建制が成立しつつある。
2010年代後半以降の米中対立は、テクノ封建制の間の覇権争いであるとバルファキスは喝破した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s