タイムトラベルが近い将来に実現することを信じて (412レス)
タイムトラベルが近い将来に実現することを信じて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
377: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 14:27:02.20 ID:j8X9bEmp 幽霊は存在するかって聞いたら、多分いないんじゃないかって人の方が多いですよね? 幽霊がいたって事を証明された事がないから。 タイムトラベルについてはなぜ多くの人が(物理学者と言われる人も含めて)出来るんじゃないかって考えられているのか、そのような事実を見つけた事は一度もないのに。 世界はただ物理法則によって変化し続けているだけ。 物理法則には規則性があるのでその経過等を測る事が出来たり記録する事ができるだけで過去も未来も実際には存在しない。タイムトラベルはできないと考える方が自然だと思うのですが。 これを違うと論破できる人はいますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/377
379: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 14:58:39.99 ID:j8X9bEmp >>378 技術的に過去を同じ様に再現する事は(物理的には)不可能では無いと思うよ。ただ「過去を変えたら未来が変わって矛盾がどうたら」とか真面目に考えてる人が多い事が不思議。そもそもなんで過去未来が存在してる前提で考えているのかと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/379
381: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:31:03.95 ID:j8X9bEmp >>380 ドラゴンボールとかバックトゥザフューチャーとかそういうのは夢があるしいいと思うんだよ、ただ現実世界において他の時点が存在するとか違う時空があるとか、ほんの少しでもそういう事が証明された事があるの? あるならごめんだけど、無いんだとしたらそういうものは存在しないと考える方が自然だと思うっていう話です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/381
383: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:51:55.82 ID:j8X9bEmp >>382 あくまで仮定の話として考えるのはいい事だと思うんだよ。ただその仮説を信じてる人が多い=そのように考えられている、みたいになって一般的にそうことになってるみたいに誤解する人が多い気がするんだよ。 仮説はあくまで仮定だとしっかり認識するべきだと思うって事です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/383
386: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 21:30:20.08 ID:j8X9bEmp やっぱり過去が存在すると思ってる人が多いのかな?多数派だからオカルト扱いされてないって事か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/386
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s