タイムトラベルが近い将来に実現することを信じて (412レス)
タイムトラベルが近い将来に実現することを信じて http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
1: オーバーテクナナシー [] 2012/02/29(水) 05:05:43.53 ID:FW3uUhlY タイムトラベルは理論上可能で、アインシュタインの相対性理論によれば 光に近い速度で移動すれば未来にいける 光を超えると過去にいける ニュートリノが光を超え、別の次元に行った 我々の住むこの世は三次元であるが、三次元に時間軸を加えると 4次元となり、さらに実は五次元まであるという説が濃厚になった 五次元の中に我々の住む三次元があり、三次元を含むもう一つの世界の五次元の空間は「すぐそばにある」らしい つまり我々の世界に良く似た別の時間軸のパラレルワールドが存在するということだ そして我々の住む世界とパラレルワールドは重力でお互いに影響しあっている 問題なのは、どうやって人間がその五次元のパラレルワールドに行くのかだ 誰か教えてくれ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/1
332: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:09:54.04 ID:iXgaKvjp >>331 とすると、数や高さはあるの?ないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/332
333: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:21:18.19 ID:W7sAI6zH >>332 331に書いた通りです。 それは人間が考えた尺度です。 物理法則に影響する要素ではありません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/333
334: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:29:52.88 ID:iXgaKvjp >>333 高さの違う所に移動できるよね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/334
335: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:32:22.02 ID:W7sAI6zH >>334 すいません、意味が分からないです。 おそらく私の言っている意味が理解できていないと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/335
336: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:41:23.08 ID:iXgaKvjp >>335 高さも時間も尺度だけど、高さは移動できて 時間は自由に移動できないんだったら、 時間で自由に動けないのは、尺度だからとか あるとか無いとか関係無いのでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/336
337: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:49:28.70 ID:gXaq4LJm >>331 あんまりわからないなあ 人が作った尺度だと、物理的な実体はない? 長さも、重さも、時間と何が違うんだろう? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/337
338: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 19:59:46.53 ID:gXaq4LJm 次官が物理法則に影響を及ぼさないってのは、どういう意味なんだろう? 運動方程式にせよ、なんにせよ、時間が入ってる方程式なのに? うーむ。わからん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/338
339: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 20:05:25.45 ID:gXaq4LJm こういうことなんだろか? タイムマシンがあるとする 五分前に移動したとする 五分前はもう、過ぎ去ったから存在していない なのに、五分前に移動できた 矛盾している、おかしい、疑問だ こういう、素朴実在論的な疑問を持ってるよ、という事なんだろうか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/339
340: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 20:07:44.32 ID:W7sAI6zH すいません、説明が上手くない部分はあると思います。 それもただの1人にも分かってもらえないですかね。。 要するに世界は物理法則によって変化し続けているだけという事です。(その変化は普遍だと思います)時間というのは、その変化の速さを表す単位でしかないという事です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/340
341: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 20:12:17.14 ID:gXaq4LJm >>340 その通りだけど、なんで時間が存在しないという結論になるのか、それがわからないんだよ 時間はあるわけでしょ? 物事の変化の 速度 を示すものとして 君が説明に使ってる 速度 だって、時間の関数だよ? 時間がなきゃ、定義できない 同じ意味で、空間がなければ、モノの高さも幅も奥行きも定義できない 何が違うんだろうね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/341
342: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 20:44:11.43 ID:W7sAI6zH >>341 「時間は無い」という言い方が誤解を生んだと思いますが、 はい、時間というのはそういう物差しでしかないという事です。 まず物理法則があって、その変化を測る物差しが「時間」と呼んでいるものです。 物理法則は普遍的に存在しています。 それなぜ過去に行ったり未来に行ったりできるのでは、と考えるのかという事です。 それは「時間」というものをただの物差しではなく、宇宙を動かしている1つの力?と考えているからではないのか?という事が疑問だったんです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/342
343: オーバーテクナナシー [hage] 2018/10/12(金) 20:49:27.08 ID:SsBF/yy+ 言いたいことはわかるけど、それじゃ考えること自体が無意味だと言ってるみたい 理論は仮定と仮説 、そして、証明だから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/343
344: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:00:35.39 ID:W7sAI6zH >>343 考えることは無意味ではなく大事なことだと思います。 ただ仮説はあくまで仮説だという事です。 いくつかの点で現実と矛盾が見つからないというだけでそれが正しいという風潮になる事が結構あると思ったので。 特に時間関係については個人的には明らかに現実的でないと思う事が多いです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/344
345: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 21:20:58.50 ID:SsBF/yy+ その考えに対しては、「で?」という回答しかないのではないだろうか 人間の思考なんて刹那的な電気信号だから真面目に考えても意味ないよ! と言ってしまえばそれで終わりなように 悪魔の証明に意味を感じないし、見方による解釈論でもあるわけだ それはそれとして、時間なんて意味ないよ!と叫んだところで、結局日常生活を営む上では概念として扱う必要もでてくるわけで、 過去の人々の功績は偉大なんだなとおもうばかり http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/345
346: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 21:24:26.13 ID:SsBF/yy+ 単純に感じる違和感というのは、おそらく大半の人々がSF世界を基準にして 過ちを修復したい!タイムトラベルがあったら良いな! という願望を垂れ流すところにあるのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/346
347: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:26:41.79 ID:iXgaKvjp >>344 だから、自由に動けるかどうかは別として 時間はあるで、とりあえずいいんでしょ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/347
348: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 21:27:59.42 ID:SsBF/yy+ 言葉の発明すら意味なくなるからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/348
349: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:31:01.65 ID:W7sAI6zH >>345 そうですね。 「それはわかってるけど」という事であれば私も納得です。ちゃんと話しを聞いてくれた方々ありがとうございます。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/349
350: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:34:17.61 ID:W7sAI6zH >>346 そう思います。 例えばもし時間を停止できたとしたら光も止まる筈で、仮に自分だけ動けたとしても何も見えない筈だし、時間操作が可能だったとしても一般的な想像とはイメージが違うのではと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/350
351: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:35:46.35 ID:W7sAI6zH >>347 はい、世界は物理法則によって常に動いています。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/351
352: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 21:38:51.14 ID:SsBF/yy+ タイムトラベルによる介入で過去歴史の改変が可能って視点だと、 解決不能なそもそも話が噴出するから素人臭くて非主流だというのならそうだろね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/352
353: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:44:36.06 ID:asaQeLQ3 >>351 物理法則と言う言葉に込められた意味に時間が含まれないってのがなんでなのか、結局わからなかったよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/353
354: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 21:56:59.15 ID:asaQeLQ3 >>344 >いくつかの点で現実と矛盾が見つからないというだけでそれが正しいという風潮になる事が結構あると思ったので。 それは、真っ向から科学的な考え方と対立しちゃうから、わりと不幸なとこに落ち着いちゃったと思うよ。 >特に時間関係については個人的には明らかに現実的でないと思う事が多いです。 親殺しのパラドックスとか、時間旅行が可能だとするとおかしいよね。 それはわかる。 現実的じゃないというのは、世の中の何かの考え方を見て、あり得ないと感じたことを示すんだろうから、時間旅行は不可能だというなら、話もまだわかるけれど、時間なんてないんだ、ただの抽象的な指標なんだと言うのがよくわからないんだ 空間の存在を認めてて、なんで時間の存在が認められないんだろう、違和感があるんだろうってのが、わからない どっちもヒトはモノの存在、変化を通じて間接的にしか把握できないし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/354
355: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 22:01:01.68 ID:pC+sZSWy 四次元の概念も使えなくなっちゃうしね パラレルワールドも否定されてしまう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/355
356: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/12(金) 22:03:57.45 ID:pC+sZSWy まあ、時間が解決してくれるさ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/356
357: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 22:18:05.47 ID:W7sAI6zH >>353 わかりずらくてすみませんが、物理法則に「込みのもの」という考えで、 つまり時間を操作できるとしたら、それは物理法則を変えるという事と同じではと思います。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/357
358: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 22:37:44.74 ID:W7sAI6zH >それは、真っ向から科学的な考え方と対立しちゃうから、わりと不幸なとこに落ち着いちゃったと思うよ。 そうですよね。個人的にはそれは短絡的で間違った結果を生む危険があると思います。 実際科学者達は本心ではあくまで暫定的に仮定しているのか、それとも本当に信じている人が多いのでしょうか? 「時間は無い」は誤解されてる部分あると思います。 逆に「時間はある」というのはどういう解釈なのかもわからないです。 相対性理論で?例えばストップウォッチを持って高速で動いた時にストップウォッチの時間が周囲と違っていたとして、それを「時間の進みがゆっくりになった」と解釈されていると思います。 それについて個人的に(物理法則の結果として)「時間ではなく、ストップウォッチを構成する物質の動きがゆっくりになっただけでないの?」を思いました。 もしくはその「物質の動き=時間」が遅くなったと言っているのか。 ただの解釈の違いなのかなとも思います。 うまくわかりやすくまとめられないですし、勉強不足もありますが、一般的に常識とされている事に違和感を感じる事って結構あるんです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/358
359: オーバーテクナナシー [] 2018/10/12(金) 22:45:08.73 ID:W7sAI6zH >>356 ありがとうございます http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/359
360: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 07:51:41.48 ID:r1pdqE+u 過去にタイムトラベルをするのは、 無理かも知らんが、 情報を送るだけならできるかも知れない。 量子消しゴム実験という物がある。 これを使って過去に情報を送る 思考実験がある。 まあ上手く行くか どうかは知らない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/360
361: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 11:54:43.71 ID:mmgfmqFC 量子消しゴム実験をググったけど理解できそうもないwww 過去に情報を送れるか多世界理論?を考えるかしかなくなるみたいな事が 書いてあったところがあったけど、第五次元の軸かなんかに沿って 少しずつ違う世界があるとすると、今いる世界と分枝した別の世界の過去 だったらジャンプできるかも。ジャンプしたとたんに両方の世界に影響するので 両方ともそれぞれその時点からさらに分枝するとか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/361
362: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 12:28:01.71 ID:r1pdqE+u オレも現段階では、 さっぱり理解できてない。 半年くらいかけて理解できればいいか?位の感じ。 さらに付け加えると、 量子消しゴム実験は主に2種類ある 遅延選択量子消しゴム実験と 2重スリット量子消しゴム実験の 2つがある 2重スリット量子消しゴム実験の方は、 説明しているサイトもほとんどない。 どちらも一応、 過去を改変したり、 過去に情報を送るものではないと結論づけてる所が主流だけど、 本当に結論が出てるのかも、 よく分からない。 あと、 量子消しゴム実験に関しては説明してないけど、 現時点の物理学で過去に情報が送れる可能性のある理論を 説明しているサイトがあったので、 一応貼っておく、 「現時点で最も実現性がありそうなタイムマシン」(2017年度物理版) https://www.bttp.info/pickup/most-realized-timemachine-2017physics/ 「現時点で過去を変えることができそうなタイムマシン」(2018年度物理版) https://www.bttp.info/pickup/most-realized-timemachine-2018physics/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/362
363: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 12:34:17.20 ID:mmgfmqFC もし多世界だとして、どの世界でも時間はいつも一方方向にしか流れないとしても、 第五次元の軸にそって、少しずつ時点の違う世界が並んでいるとすると、 世界と世界の間をジャンプすると、過去や未来に行けることになると思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/363
364: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 12:48:05.13 ID:r1pdqE+u そりゃまあ、 多世界解釈が事実なら、 なんでもありだろうから、 タイムトラベル位、 何の問題もないだろうけど、 神様がいれば、 なんでも願いを聞いてくれるというのと、 大差がない結論だろうから、 あまり支持はされないだろうな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/364
365: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 12:56:50.72 ID:h2Ywwpi0 もし仮に他の世界や時間に送る事が出来るとして、今のこの世界からその物質が消えて無くなる事になりますよね。 現時点で物質が何にも変換されず、そのまま消えて無くなるって事が起きた例ってあるんですかね? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/365
366: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 13:11:04.98 ID:r1pdqE+u >>365 自然発生的な物理現象として起きてるんじゃなくて、 強引に理論を組み合わせれば、 過去に情報を送れる可能性があると言う話で、 まあ、単純に言えば、 実験装置(≒タイムマシン)が無いと、 過去に情報は送れない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/366
367: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 13:19:34.22 ID:mmgfmqFC >>365 知らんけど物体同士をそっくり交換するなら消えなくてもいいのでは? で、スムースに交換できるように物理現象のつじつまをうまく合わせるための 技術開発ができないとジャンプできないと思う。例えば未来の人と過去の人を 回りの物質や現象との関係まで連続できるように調整してから交換する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/367
368: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/13(土) 14:13:24.04 ID:zH5yUiZs 物質を再構成すれば何でもできそうだけど、もはやパラレルワールドでの時間旅行自体に意味があるのか疑問だな 一方通行で戻ってこれないわけだから、なんか意味があるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/368
369: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 14:22:28.17 ID:mmgfmqFC >>368 >>367みたいにすれば再交換して戻れる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/369
370: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/13(土) 14:58:16.06 ID:zH5yUiZs どうやって時空や座標を特定するんだ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/370
371: オーバーテクナナシー [] 2018/10/13(土) 15:09:36.26 ID:mmgfmqFC >>370 量子力学と多世界理論を勉強すればわかるかもしれない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/371
372: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/13(土) 15:13:39.00 ID:eXZRp0/6 おもしろそうなスレだな シンギュラリティスレ飽きてきたし基地外しかいないから乗り換えよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/372
373: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/13(土) 15:15:11.75 ID:eXZRp0/6 あのスレは未来技術板の面汚しだわ 次スレはオカ板で立てろっての http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/373
374: オーバーテクナナシー [sage] 2018/10/13(土) 15:23:40.26 ID:eXZRp0/6 こういう王道な未来技術スレよりあんな電波スレが人多いとかどうなってるんだここは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/374
375: オーバーテクナナシー [hage] 2018/10/14(日) 18:01:38.27 ID:VRtIYLwA 「かべのなかにいる!」 ってしってるか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/375
376: オーバーテクナナシー [] 2018/10/14(日) 18:04:50.01 ID:GDvTkemi >>375 「物体M」は宇宙人真っ青の究極兵器。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/376
377: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 14:27:02.20 ID:j8X9bEmp 幽霊は存在するかって聞いたら、多分いないんじゃないかって人の方が多いですよね? 幽霊がいたって事を証明された事がないから。 タイムトラベルについてはなぜ多くの人が(物理学者と言われる人も含めて)出来るんじゃないかって考えられているのか、そのような事実を見つけた事は一度もないのに。 世界はただ物理法則によって変化し続けているだけ。 物理法則には規則性があるのでその経過等を測る事が出来たり記録する事ができるだけで過去も未来も実際には存在しない。タイムトラベルはできないと考える方が自然だと思うのですが。 これを違うと論破できる人はいますか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/377
378: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 14:52:23.67 ID:pSjCncff 過去や未来がどこかにあれば行けばいいし、 無いなら作ればいいんじゃないかな? どうしても行きたいなら。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/378
379: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 14:58:39.99 ID:j8X9bEmp >>378 技術的に過去を同じ様に再現する事は(物理的には)不可能では無いと思うよ。ただ「過去を変えたら未来が変わって矛盾がどうたら」とか真面目に考えてる人が多い事が不思議。そもそもなんで過去未来が存在してる前提で考えているのかと。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/379
380: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:08:30.79 ID:pSjCncff >>379 だから第5次元の軸に沿って少しずつ時点の違う時空がならんでるとすると 過去へ行くのは別の時空に行く事になるからその時空の未来が変わるだけで 矛盾しない。 ドラゴンボールもそうなっている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/380
381: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:31:03.95 ID:j8X9bEmp >>380 ドラゴンボールとかバックトゥザフューチャーとかそういうのは夢があるしいいと思うんだよ、ただ現実世界において他の時点が存在するとか違う時空があるとか、ほんの少しでもそういう事が証明された事があるの? あるならごめんだけど、無いんだとしたらそういうものは存在しないと考える方が自然だと思うっていう話です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/381
382: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:40:51.70 ID:pSjCncff >>381 だから量子消しゴム実験の思考実験を考えるには 多世界を考える必要があるかもしれないらしい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/382
383: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 15:51:55.82 ID:j8X9bEmp >>382 あくまで仮定の話として考えるのはいい事だと思うんだよ。ただその仮説を信じてる人が多い=そのように考えられている、みたいになって一般的にそうことになってるみたいに誤解する人が多い気がするんだよ。 仮説はあくまで仮定だとしっかり認識するべきだと思うって事です。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/383
384: オーバーテクナナシー [sage] 2018/12/26(水) 18:16:41.60 ID:+vpq7Epy タイムトラベルが実現して、さらにそれが一般化して 「過去の時間を見るだけ」がノーコストで出来るようになるなら 遡れるだけの過去に起きた全ての事象を見れるようになる つまり完全犯罪などありえなくなる どれだけ軽微な犯罪でも犯すリスクが半端なくなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/384
385: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 21:26:08.33 ID:Jd0AdRGO >>384 なにかやろうとすると未来の見えるAI が エラー出してやめさせられる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/385
386: オーバーテクナナシー [] 2018/12/26(水) 21:30:20.08 ID:j8X9bEmp やっぱり過去が存在すると思ってる人が多いのかな?多数派だからオカルト扱いされてないって事か。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/386
387: オーバーテクナナシー [sage] 2019/01/06(日) 18:07:00.21 ID:zjCIAxCU UFOは存在するか?って聞かれて否定するのと同じじゃね? 未確認飛行物体なんだから存在するに決まってるのに、宇宙人が乗る船だと思ってる人が99%だから、UFOなんて存在しないと回答するのが当然、みたいな 人間にあまり過剰な期待を持ってはダメだと思うよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/387
388: オーバーテクナナシー [] 2019/02/24(日) 06:34:12.77 ID:ldcxdRLj まだ気付かないのか ずっと昔から今もなお常に未来に進んでいる事を http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/388
389: オーバーテクナナシー [] 2019/02/24(日) 07:53:53.04 ID:pWPg7oie 常に現在である、が正しいと思う。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/389
390: オーバーテクナナシー [] 2019/02/24(日) 13:04:38.25 ID:f3k+3E1l >>389 それも正しいしタイムトラベルも正しい方がいい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/390
391: オーバーテクナナシー [sage] 2019/02/24(日) 16:19:42.08 ID://sUohbZ 知覚してる時点で遅れてるから常に過去だろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/391
392: オーバーテクナナシー [] 2019/02/25(月) 07:24:12.74 ID:zEXI+Bpd >>390 タイムトラベル正しかったら面白いね。 ただ根拠はないよね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/392
393: オーバーテクナナシー [] 2019/02/25(月) 07:29:15.51 ID:zEXI+Bpd >>391 人間目線の話をしてるのか。 そういう意味では人の(人でなくてもいいけど)体験=脳に伝わる電気信号を記録して再現したりする事で過去を体験する事は不可能でないかもね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/393
394: オーバーテクナナシー [sage] 2019/03/16(土) 00:54:24.19 ID:nf9v1yBc 【ロシア】量子コンピュータを使ってエントロピーの法則の逆転に成功。コンピュータ内で時間遡行が可能に [748768864] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1552629999/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/394
395: オーバーテクナナシー [] 2019/06/10(月) 05:13:36.98 ID:qOT8e3gh 「タイムマシンは永遠に完成しない。何故なら未来人が干渉してこないから」←これに反論できる人いる? http://blog.livedoor.jp/itsoku/archives/55424906.html http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/395
396: オーバーテクナナシー [] 2020/04/28(火) 00:41:27.03 ID:a5FSjG2g 未来人は過去の事象への干渉禁止条約によって過去の事象への干渉を禁止されているのです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/396
397: オーバーテクナナシー [] 2020/04/28(火) 02:16:29.80 ID:dMz/xyI+ タイムマシンが出来たら、主に警察が捜査に使って 過去の未解決事件を調べることが可能になるよな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/397
398: オーバーテクナナシー [] 2020/04/28(火) 07:47:39.16 ID:tKuDiOSS >>398 時効の壁が? それに冤罪が多数出てきて警察・検察・裁判所が困るんでは? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/398
399: オーバーテクナナシー [] 2020/04/28(火) 12:18:26.30 ID:yWDVraxO >>398 間違えて未来の自分にレスしたの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/399
400: ウルトラスーパーハイパージョブスパーダモンバーストモードGX×99 [ageageageageageageageageageageageageageageageageage] 2020/05/03(日) 09:27:41.39 ID:lzjS0kLx デジモンクロスウォーズは名作だよ デジモンクロスウォーズは秀作だよ デジモンクロスウォーズは傑作だよ デジモンクロスウォーズは上作だよ デジモンクロスウォーズは良作だよ デジモンクロスウォーズは佳作だよ デジモンクロスウォーズは意欲作だよ デジモンクロスウォーズは話題作だよ デジモンクロスウォーズは超大作だよ デジモンクロスウォーズはネ申アニメだよ デジモンクロスウォーズは神アニメだよ デジモンセイバーズは大人気だよ デジモンセイバーズは大流行だよ デジモンセイバーズは大行列だよ デジモンセイバーズは大成功だよ デジモンセイバーズは大評判だよ デジモンセイバーズは大盛況だよ デジモンセイバーズは大好評だよ デジモンセイバーズは大絶賛だよ デジモンセイバーズは大活躍だよ デジモンセイバーズは大健闘だよ デジモンセイバーズは大奮闘だよ デジモンセイバーズは大接戦だよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/400
401: オーバーテクナナシー [sage] 2020/05/05(火) 02:14:31.83 ID:qs5DI5Dl >>395 世界線を語るアニメがあるだろ。 タイムマシンがあるとしても過去には情報でしら干渉することはできない、 干渉するそれは世界の順序法則そのものを変更した時点で操ることになり 未来から過去への操りは未来そのものが変わる故に変えたとしても 変えた側が変えた経過という情報を持てない、トウシツの頭の妄想内ならあるかも しれないが、それはトウシツだけの世界よ。 世界が可能性で分岐できたとしても、それは常に1本でありパラレル世界ではない。 パラレル世界があったとしても同じ1点で交わらないってことだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/401
402: オーバーテクナナシー [sage] 2020/11/08(日) 13:18:12.80 ID:ZFNqzas1 過去は変えられない? 将来タイムマシンが開発され、 変えた歴史が現在なの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/402
403: オーバーテクナナシー [sage] 2021/03/13(土) 10:27:24.10 ID:92WRoZnS フクシマ原発2号機の原子炉は何故爆発しなかったのか 未来から何か送り込んで圧力下げたんだったりして... http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/403
404: オーバーテクナナシー [] 2021/10/25(月) 00:41:26.49 ID:a6Jl+Lai >>403 んなわけあるか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/404
405: オーバーテクナナシー [sage] 2021/10/25(月) 08:07:54.81 ID:ddySvtY9 俺の考えるタイムマシンは人が乗れない形式のもので 過去を見れるだけ、未来は見れない ただこの形式でも過去に起きたことなら全て分かるから 主に犯罪の捜査に使うことができて冤罪も減らせるし 冤罪だと言うなら該当する過去を調べることも出来る 真実はいつも1つ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/405
406: オーバーテクナナシー [sage] 2021/10/27(水) 19:24:13.00 ID:CzDrmOIH いまだに、光速度で移動するとどうとか、って動画が多くて馬鹿っぽい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/406
407: オーバーテクナナシー [sage] 2022/01/10(月) 02:17:08.25 ID:h01Bdbgw >>405 頭は悪いけどSFやオカルトの話が好きで色々空想することが多いのだけれど、タイムトラベルって物理的なものではなくて意識って言えばいいのかな?幽体離脱のようなものなのかなって思う。 幽霊が見えるのも、赤外線や紫外線を肉眼で見ることができないけど赤外線カメラを使ったら見えるように、特殊なアンテナというか知覚できるセンサーを備えているのかなと。 タイムトラベルも、現段階では3次元や4次元しか知覚できない人類では理解できない、高次元の出来事なのかなって考えている。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/407
408: 必見!☆アセンションコピペ☆ [sage] 2022/02/04(金) 10:24:04.31 ID:Kuu9tVhO お前ら!進化の時間だぞ!! ☆アセンション(悟り開花)する方法☆ 困った時、悩んだ時、いつもキリストさん、ブッダさんになり切って考えてみて! デヴィルのような心は捨ててね☆ スピリチュアルや、男らしさ、女らしさへの固執も捨ててOK!(執着や煩悩を捨てるのだ) スピリチュアルは、捨てても霊聴は残ります☆ 私はこれで、アセンション(次元上昇=進化成長)できました\( 'ω')/ 我欲は捨ててね☆ 自意識過剰も捨ててね☆ 裏表を捨てましょう! (誰とでも本音で話せるようになってね) 性欲・物欲も捨ててOKです☆ (動物から、理性的な生き物へ進化して下さい) ☆アセンション達成者が、地球を改革するのが、地球の大規模アセンションです☆ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/408
409: オーバーテクナナシー [] 2024/03/18(月) 14:07:20.10 ID:QJc5HSn5 我々が元宇宙にいけないのと同様に過去に戻ることは出来ないのだろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/409
410: オーバーテクナナシー [] 2024/05/12(日) 11:19:44.72 ID:TBrHZOT1 昼寝するか分かるから問題ないし 糖尿病薬ダイエット3日以上のGがかかると警報が本社のPCにはノーチャンや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/410
411: オーバーテクナナシー [] 2024/05/12(日) 11:23:54.62 ID:55vOugqM >>335 結局仕事についた方がいい? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/411
412: オーバーテクナナシー [sage] 2024/06/12(水) 04:21:38.62 ID:gPBZV29g https://i.imgur.com/rAhfrL3.jpg https://i.imgur.com/jGLCQo9.jpg https://i.imgur.com/a0gj0qI.jpg https://i.imgur.com/MllAxWZ.jpg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1330459543/412
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s