３次元プリンタ (946ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
695(3): 2014/10/29(水)00:24 ID:Z/NU+i4d(1) AAS
アメリカが銃規制の国際的な枠組みに賛同すると思う阿呆がいるのはここですか？
アメリカが銃規制するとは思えませんが？
697(2): 2014/10/29(水)01:24 ID:GoFsSv/P(2/4) AAS
>>695
思えませんが？という思い込みに沿って君が議論を展開するのは別によいが、
現実にはアメリカでも3Ｄプリンタ規制の議論は高まっており、
3Ｄプリンタを名指しして規制条例を敷いた自治体まである。
３Ｄ銃、米フィラデルフィア市で規制 初の条例施行 (日経新聞 2014/6/30)
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
新聞への偏見を熱く語る>>684と君が同一人物かどうかは知らないが、
省5
702(1): 2014/10/29(水)12:54 ID:GoFsSv/P(3/4) AAS
>>698
何に対する規制か、主語があやふやで文意がはっきりしないが、
3Ｄプリンタから離れた銃規制そのものについてなら法律板の方が適しており、>>695などに
注意を喚起するのがよいだろう。彼の思い違いを正してやるのが親切だと考えたのが>>697で
書いた内容だ。
3Ｄプリンタの規制についてなら、3Ｄプリンタ自体がさまざまな技術革新の可能性を持っている
という意味で未来技術板のテーマに相応しく、その将来動向を考える上で規制の議論も密接な
省4
838(1): 2014/11/06(木)19:33 ID:RRkYK94L(7/7) AAS
>>834
「規制を求める声」が聞こえないと浮世離れな主張をしていた人間が、今度はやおら「議論自体が殆どなされていない」
と言い出したところで、その認識が正しいとは殆ど期待できないね。
このスレの議論を見直してみても、海外での法整備に対する無知(>>695)や3Ｄプリンタ普及台数の現実離れした数字(>>739)など、
規制反対派の主張は現実に対する誤認ばかりが目立つ。もっと慎重に論拠を用意してから意見を言うべきだろう。
すでに法整備への検討は始まっており、こうして2ちゃんねるのスレでも規制派と反対派の議論が行われている。
世論の過半数が規制に傾いている以上、民主主義国の政策として実現することが望ましいし自然なことだ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s