iPS細胞 (315ﾚｽ)
iPS細胞 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1284868739/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
242: オーバーテクナナシー [sage] 2014/02/12(水) 11:46:57.84 ID:FLJaeiVO 生命操作で政治政策って優生学が猛威を振るう、、、みたいな話？ それは無いんじゃないか？ 結局、優生学が持て囃されたのって 宗教が絶対的な権威から引き下ろされ始めた１９世紀・２０世紀初頭の 奴隷制や植民地支配にも忌避感が生まれ始めた社会に於いて、身分社会や 階層構造の理由づけにもってこいだったからでしょ？ 特にWW1後の ドイツみたいに強烈な社会不安が醸成されていた様な所で特に。 ところが現代というか近未来では遺伝子導入技術やiPS細胞の体外 培養の技術さえ確立できれば先天的な遺伝性の疾患や、脳みその 質も含めた身体能力の違いなんて幾らでも埋め得る様に成るはず。 費用面から考えてもバイオ産業は量産・商業化する際のコストは ずっと低いので(研究開発には莫大なコストが掛かるけど一度 下地ができれば重工や電子工学より遥かに設備や人では掛からんからね) その点でも地域格差や所得に因る格差は発生しづらいと思うけどな。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1284868739/242
243: オーバーテクナナシー [] 2014/02/12(水) 11:54:09.26 ID:FLJaeiVO 続き 生命操作から社会全体が被るリスクって事では、心配しなきゃ 成らないのってバイオテロ位じゃないかな？ でも、今既に自然界に存在しているウィルスや細菌ですら 培養の仕方や散布の方法を工夫するだけで致命的な事になるでしょ？ それならバイオテクノロジーを積極的に発展利用する方が行く行くは 安全を図れるんじゃないだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1284868739/243
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s