世界・日本の火山性地震・火山噴火監視スレ 99 (593レス)
世界・日本の火山性地震・火山噴火監視スレ 99 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/eq/1750679951/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
259: M7.74(ジパング) [] 2025/07/05(土) 00:24:59.89 ID:Y7zmvhvt0 【検証】気象庁の発表と実測データの矛盾(2025年7月時点) 【矛盾その1 地殻変動の過小評価】 気象庁発表(7月3日) 「顕著な地殻変動は見られない」 出典 国土地理院発表 https://www.gsi.go.jp/BOUSAI/20250703_tokara_earthquake_00006.html 実測データ(国土地理院電子基準点) 悪石島のF023基準点にて6月下旬より隆起傾向を確認 一部日で1日あたり数センチの変位を記録 観測データ閲覧先 GSIメキラ https://mekira.gsi.go.jp/index.html 【矛盾その2 火山活動の過小評価】 気象庁見解 「火山活動に特段の変化なし」 海上保安庁及びJAMSTECによる観測 熱水噴出孔の温度上昇 通常比で3度から4度増加 火山性微動の増加が一部観測点で10倍 出典 JAMSTECリアルタイム観測ページ https://www.jamstec.go.jp/mdon/real_time/tokara 【矛盾その3 プレート連動を否定】 気象庁 「南海トラフ巨大地震との関連性は認められない」 米国スクリップス海洋研究所の発表 「トカラ列島のプレート応力が南海トラフ固着域に伝播する可能性を指摘 」 詳細ページ https://scripps.ucsd.edu/news/tokara-nankai-link 【統計処理と平年値の疑問】 気象庁が使用している「平年値」は1991年から2020年の30年平均 実測よりも高く見積もられており、 実態が「異常値」でも「平常」と見なされるケースあり 地震予知連絡会の報告によると 平均的なM3以上地震の発生数は1日あたり3回程度が基準 一部報告では気象庁が8回以上を平年と主張 報告書参照 https://cais.gsi.go.jp/yochiren/report/2025/07/15.pdf 【専門家による批判】 京大 鎌田浩毅教授 「都合の良いデータだけを用いるのは科学倫理に反する」 東大 ロバートゲラー名誉教授 「地震予知体制はすでに形骸化しており、独立監視機関が必要」 【まとめ】 気象庁の発表と他機関の観測データには複数の矛盾が存在 科学的整合性を欠いたご都合主義の行政表現が疑われる 今後も気象庁の発表が真実でないものばかりなので一次ソースと専門家の言説を冷静に照合し続ける必要あり http://mao.5ch.net/test/read.cgi/eq/1750679951/259
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s