【弦】ストリングスが好きな奴スレッド19 (953ﾚｽ)
【弦】ストリングスが好きな奴スレッド19 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1695563642/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
368: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 7f89-zQB7) [] 2024/01/25(木) 17:16:51.50 ID:goAaBWRz0 midiに今より細かい指示入れてもそれにどう対応するのかは結局音源の個性やクオリティ次第になって 自分で微調整することになるんじゃないのかね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1695563642/368
377: 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ 5f11-amFq) [sage] 2024/01/25(木) 22:46:31.68 ID:K2VMxjOX0 >>368 今は、トラックを変えたり鍵盤の左端をつぶしてキースイッチを入れたり ベロシティの値で対応したり "本来の用途ではない" 「余計な細かい」帳尻合わせの操作をユーザーがやらないと生きた音楽になりにくい だからMIDIを拡張してある程度標準化できればラクになる分 作家が自由になり「良い意味で細かい」表現を追及できるようになるんじゃないかという話です DAWやプラグインがMIDIを捨てて新しい表現方法をやり始める事でも実現できるけど それでは互換性に問題がでるからね >>374 あなたレスしないでくれといったのとは別の人？ MIDI規格を拡張してアーティキュレーションを追加したりすることに対して 共通規格という部分に引っかかって没個性につながると言いたいようだけど MIDI自体が古い「共通規格」なのであって それに縛られて準じるための無駄な作業を減らしたほうがいいでしょう 拡張はより自由にするためであってがんじがらめにするという意味ではないのであって 各社特色にチャレンジするのはどんどんやってもらえるように拡張できればいいなという話 まあ上記の面倒な作業が好きなんだったらその人はアレだけど 純粋に音楽をやりたいと考えるのなら余計なエネルギーは使いたくないかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1695563642/377
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s