EUROBEATについて言い争うスレッド

EUROBEATについて言い争うスレッド (850ﾚｽ)
上下前次 1-新

79(2): 04/03/06 17:51 ID:JuCCzRJ3(6/10) AA×
>>78

79:  [sage] 04/03/06 17:51 ID:JuCCzRJ3

>>78
しつけえよmoto。いいかげんにしてくれ。
バカと言い争うのも疲れるわ。
お前の論法こそ全く根拠もなく
お前の言う｢俺ルール(何だそれ何語？w)｣上でしか話をしていないのがわかんないかなあ。
お前の頭じゃわかんねえかw
大体にして俺はmotoと交流も無いし何故掲示板に書き込む必要がある？
それにmotoは２ちゃんを見たと明言しており掲示板にわざわざ書き込む必要はない。
お前のルールでは書き込まなきゃダメだったのか？
どこからそんな話に飛躍するのか、全くお前のルールには付いて行けんな。

だいたいユーロを批判する奴がユーロのHPを運営する事自体矛盾していないか？
まあ確かに期待の裏返しとして批判を用いる方法論は間違ってはいない。
よってユーロ批判をHPで行ってはならないと一概には言えないだろう。
だがmotoのレビューの表現は
｢現在のユーロビートを好きな者｣への配慮が欠けているし、
仮にもユーロビートのサイトを運営している者の表現としては
極めて不適切である、と俺は思う。
これは個人の感受性による部分もあるが、
批判というよりは嘲笑、侮蔑に近い表現もあると感じた。
本スレでmoto批判を繰り広げた面々も同じように感じたのだと思う。
不特定多数が閲覧するネット上、
まして"EURO"の名を冠したサイトにおいて発言する以上、
立場をわきまえた発言をするべきではなかったか。

moto自身最近のユーロに飽きていたと書いていたが、
それならば何故新譜のレビューをする必要がある？
別にブックレットのように美辞麗句を並べ立てろと言っている訳ではないが、
不特定多数が閲覧出来る状態で主観のみのレビューを書けば
不快に思う人間もいるという事だ。
見なければいい、という意見もあるだろうが、
多数のユーロサイトがmotoの所とリンクしていた以上、
たまたまあのレビューを目にしてしまった人間もいるだろう。
人に不快な思いをさせる為にHPを運営しているのか？違うだろ。

ユーロの現状に興味を持てず、ああいったレビューしか書けないのであれば
閉鎖も当然の成り行きなのではないか。
とりあえず俺が言いたいのは人の感受性には違いがあり、
あのレビューを許容出来るかどうかも個人差があるということ。
不特定多数の中には俺のように許容出来ない人間もいたと言う事だ。
お前はこれを｢俺ルール｣と呼ぶんだろうが、
あのレビューを看過しろ、という擁護派の意見もそいつらの｢俺ルールの押しつけ｣だと思うのだが。

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/disco/1077363314/79

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 771 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.070s