何故SONY Eマウントは短命で終わったのか (39ﾚｽ)
何故SONY Eマウントは短命で終わったのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1747660710/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
35: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/08/03(日) 05:39:22.58 ID:hRyzjsmG0 Zマウントになってから外れ個体に当たることも外れ個体が話題になることも全然なくなったよな マウント口径めちゃくちゃ大きくなったから設計にバラツキ対策を盛り込む余裕があるんだろうね Zレンズに外れなしって確かにそういう意味もあるんだと思うわ 逆にEマウントはバラツキに対して厳しそう GMレンズがやたら高額になってるのは歩留まりが悪くてコストが下がらないからじゃないかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1747660710/35
36: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/08/03(日) 05:49:17.34 ID:hRyzjsmG0 >>35 確かにソニーの性能ばらつきは多いみたいだね ソニー「FE 400-800mm F6.3-8 G OSS」は残念な解像力だが、これは品質のばらつきが原因かもしれない https://digicame-info.com/2025/04/fe-400-800mm-f63-8-g-oss-3.html ＞解像力テストは61MPのα7R Vで行った。全体的な解像力はとても残念なもので、（中央は）good（良好）の値が位置弾絞ってvery good（とても良好）に向上するだけだ。 ＞この結果は他のYouTuberのテスト結果と一致しないが、これは彼らはソニーからレンズを提供されているが、私は小売店からレンズを入手しており、Gのズームレンズのばらつきを示す好例だろう。 ＞FE200-600mmもばらつきが大きく、3本中2本がAverage（平均）からgood（良好）、1本がvery goodという結果だった。 ＞GMズームの品質は遥かに安定している。 GMならコストかけて力業で個別調整して追い込むんだろうけどGは許容範囲が甘いみたい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1747660710/36
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.326s*