高画素機は要らない (427ﾚｽ)
高画素機は要らない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/07/18(木) 20:17:56.62 ID:ty5Aaq0F0 写真展で使われるサイズはA3ノビで推奨画素数が1600万画素 個人でよく使われるLプリントなら150万画素 「※推奨画素数以上でご注文されても画質は変わりません」とキタムラカメラのサイトに書いてある 動画の場合、 FHDは(1920*1080)207万画素、4Kは(3840*2160)約830万画素 これ以上の画素数のカメラで撮影しても画素は捨てられる 8Kは(7680*4320)約3318万画素だが一般的な家ではモニタが大きすぎて使えない 商業施設で使う業務用途 国の公共事業と同じで無用の長物だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/1
347: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/28(土) 00:34:36.67 ID:AkxctuN80 1/80より速い速度？ 1/5より長い時間？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/347
348: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/28(土) 00:34:55.40 ID:AkxctuN80 高速SSとあるから1/80か メンゴ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/348
349: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/28(土) 08:51:35.79 ID:lXYGhTTV0 一般の認識と違うから間違いと両断するのは早計 一般常識の方が旧来の認識にとらわれてて新しく変わった新規状況での認識に追いついてないことはよくあること 90年代迄の銀塩AFフィルム一眼と00年代〜10年代中期までのデジタル一眼と 10年代中期から主流になったミラーレス一眼は、同じカメラという名前を使ってるが 中身の構造は全く別の機械システムだという事を忘れるなよ 機械システム構造が変われば映像も当然変わるのは当たり前、 旧機構でいわれていた認識と常識が新構造では通じないことも起こりえる この三種のカメラは、連続性のない破断界を経た別構造物だという認識をもつべき、カメラという名で騙されてはいけないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/349
350: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2024/12/28(土) 11:19:34.75 ID:lXYGhTTV0 >>341 349は341へのレス http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/350
351: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/29(日) 21:10:59.28 ID:K99Ih8qx0 無理して揃えたFが過去の異物になってドヤ顔できない悔しいまで読んだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/351
352: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/31(火) 21:33:18.74 ID:eMepise80 STOPミラーレス 私は騙されない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/352
353: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2024/12/31(火) 22:00:59.39 ID:BInWjR9T0 よりセンサー新しいことでダイナミックレンジ拡大してくからしょうがないわな ミラーレスがいいわけでは全然ないが検討する余地がある 白飛び防げるからね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/353
354: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/03(金) 22:03:15.97 ID:KpyC1CwD0 ミラーレスは連写枚数がいいね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/354
355: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/07(火) 15:03:39.29 ID:JQAR57jj0 d850から見たらZのスチルは標準ズームの多少の画質改善以外全てが劣化 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/355
356: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/21(火) 02:48:04.88 ID:FJXx1asv0 ライブビュー撮影はD850だってできる D850の光学ファインダー撮影はZではできない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/356
357: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/21(火) 14:58:35.02 ID:qOB0oy2h0 スレ違い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/357
358: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/21(火) 17:53:20.70 ID:pdWbILyz0 AFさえ目をつぶれるならZ7IIで大体D850の95％くらいの画質で撮れるからそっちがいいかなー 実際Z8持っててもZ7iiは興味ある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/358
359: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/21(火) 23:17:52.49 ID:RY/YOx9l0 >>345 なんでその時一緒にメガネも手放さな方のさー? 俺が欲しいのはミラーレスじゃなくてグラスレスなー w w w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/359
360: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/21(火) 23:40:28.63 ID:vemZjKJC0 さすが未だに化石レフ機使ってる奴はほざくことが違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/360
361: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/01/21(火) 23:59:50.42 ID:RY/YOx9l0 はい。それが理由でニコンも遂に 全世界が誇る超天才の古澤明に いよいよ愛想を尽かされて逃げられましたねーwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/361
362: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/25(土) 01:09:19.39 ID:3lNDNH2d0 東大教授も兼務してた人をメーカーがずっと抱え込んでいられんでしょ 研究者はともかく技術者は新旧の交代は早そうだしなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/362
363: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/01/25(土) 01:17:40.20 ID:+NgfCULL0 >>362 小穴さんならさっき蘇生してクセノター作ってたよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/363
364: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/08(土) 20:41:57.38 ID:s6qnVug10 Filmora ai http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/364
365: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/26(水) 11:13:12.78 ID:AUnAbcDk0 暗所耐性が弱い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/365
366: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 20:31:35.59 ID:27bOiyiP0 高画素機 ＝ 高画素ではありません A2サイズでも2400万画素で十分 メリット ・クロップ耐性がある デメリット ・データ量が半端ない ・読み込み速度が遅い ・SDカードがすぐにいっぱいになる ・連写が苦手 ・データ管理コストがかかる ・データ処理も遅いのでハイスペックPCが必要 ・暗所でノイズが出やすい ・ブレを拾いやすい 高画素機は少しのメリットに対してデメリットが多すぎる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/366
367: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 21:04:28.78 ID:Bz6zMmaC0 特に高画素センサー機の極めつけのデメリットとして ・人物の顔、特にオデコがのっぺりとして、ダダ只管平坦に、何の表情もなく真っ平らに写ってしまう ! w w w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/367
368: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 21:16:46.27 ID:30rV5U3T0 これはもう縮小したところで、何の解決にも繋がらず、画像自体がスチル写真として成り立たずに破綻しているので、動画で逃がして錯覚させる妥協法以外に存在価値がない。 12MP機辺りのきっちりと写したスチル画像で、AIに補間生成させる方が結果はずっと良い。 おまいら残念でしたー(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/368
369: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/02/27(木) 21:17:30.81 ID:KR/w8FI80 デメリットの殆どは単に自分の機材のスペックが足りてないって話なので関係ないですね。 FHD→4K→8Kと見てきて画素が増えるごとに不思議な立体感や現実感を経験すると、画素は多ければ多いほど良い(現実を表現するにまだ画素は足りてない)と思うのです。まぁ16Kあれば十分なのかもしれませんが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/369
370: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 21:25:17.77 ID:80D1s9XP0 しかしすでにモニターは４Kが普通に安く普及してて、そろそろ5Kとか6Kが聞こえてくる中 2400万画素＝6Kで十分とはいいがたいところはある 実際4Kモニターで4500万画素いじったらわかるがおもったよりも広くないんだわ Apple5Kや6Kだと猶更 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/370
371: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 21:26:18.01 ID:80D1s9XP0 あと12MP機のローパスのきつさは4K等倍で見るとわかる 明らかに2400・4500万画素等倍よりもやっとしてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/371
372: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/02/27(木) 21:37:58.71 ID:pS4nHVy10 おまいら固定焦点ガイジ共はうpロードされた1アルゴリズムになって 仮想現実世界で永遠に瓶底ガイジとして生きるか スーパーシティーやらスマートシティーでドッグフードやキャットフードを人間用に並べられた世界で リアル瓶底固定焦点ガイジとして人生40年周期ぐらいでカイワレマンとして生きる以外に道はないだろ?(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/372
373: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/02/27(木) 22:43:18.74 ID:2zp2ho+q0 ドラゴンボールZ 超バグリ伝説 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/373
374: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/01(土) 18:18:51.03 ID:PXb7Yay60 デジタル一眼時代に高画素機は存在意義があったけど フルデジタルのミラーレス機時代には高画素は必要ないし、 逆に問題が多い24Mくらいまでで充分だよね 高画素競争はもう時代遅れ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/374
375: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/01(土) 19:12:59.54 ID:z4i1A6lK0 4K（1200万画素級）モニターが普及し、5Kが安くなってる今2400万画素（6K）で充分と言い切ることが不思議でならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/375
376: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/01(土) 19:29:38.05 ID:8N6/e70R0 高画素が要らないって言い張る奴は大体高画素機使った事無いからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/376
377: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/01(土) 19:35:50.34 ID:/Nhby+mK0 高画素機も低画素機も揃えればいいじゃない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/377
378: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/01(土) 20:15:36.86 ID:z4i1A6lK0 今のPC環境における高画素モニターがどうなってるかを知ってない可能性が高いと思う 今は最終媒体が高画素モニターである可能性は考えなけりゃならないし、 そうなると等倍は失格なのよ。トリミングできないから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/378
379: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/01(土) 20:29:15.18 ID:sb+rHFQp0 所詮は固定焦点ガイジの独特な輪郭強調が 現実離れして破綻しまくった世界観なので 眼鏡を必要としない人が見ていても疲れるだけのゴミ画像映像 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/379
380: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/02(日) 02:08:00.48 ID:ljPGzXrT0 >>371 ローパスフィルターがなぜ必要か知れば画素数少ないほど強いローパスになるのも分かるし 高感度や連写などで許す限り画素数増やそうとするのは当然と思うようになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/380
381: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/02(日) 20:46:39.15 ID:7geRw8HS0 ノートパソコンで4Kはきついですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/381
382: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/02(日) 20:54:26.93 ID:NFrDLVi90 高画素機は、まず人間のフェイスショットののっぺりデコパスフィルター掛かり過ぎが判らない時点で終了乙(藁! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/382
383: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/02(日) 20:57:51.89 ID:7geRw8HS0 高画素機は暗所耐性が弱い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/383
384: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/02(日) 21:43:25.55 ID:gmODh7dy0 >>381 ThinkPad X1 Carbon 9thで４K使ってるけど、普通に使えてるかなあ 発熱しないようにCPU稼働とか冷却は気にしてるが（これは9th自体のハードウェアが熱を持ちやすいからってのもあるが） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/384
385: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/02(日) 21:44:20.56 ID:gmODh7dy0 動画で処理落ちが起きたときはIRST（TurboBoost）を切ったら問題は解決した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/385
386: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/03(月) 19:31:32.83 ID:9dbCkqMo0 低画素機で撮って、必要ならAIでアップスケーリングすればいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/386
387: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/03(月) 20:08:08.05 ID:zdk5qNKN0 趣味なら画素数が多ければ多いほど良い 業務用は特殊用途を除き2400万程度で充分 結論は出てる グダグダ議論する必要無し http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/387
388: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/03(月) 20:24:59.29 ID:2tavEaBO0 DELLのノートパソコンで4Kモニタある？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/388
389: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/03(月) 20:45:23.62 ID:6zN45hqD0 >>388 XPSシリーズ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/389
390: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/03(月) 22:10:26.27 ID:y0C202HP0 大は小を兼ねますか? 答え: 兼ねません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/390
391: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 00:13:06.73 ID:NgunB32k0 >>377 これで終わってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/391
392: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 16:29:56.59 ID:Oo++3giO0 高画素機が要ると言ってる奴の方が高画素機を使ったことがなさそうだと思うけどな 無駄な夢見すぎ、良い部分が増えると同時に技術的にも問題個所も増大するのが現実 そうなると適性画素数の方がむしろ完成度も満足度も取り回しも良くなる そもそも銀塩からカメラをやっていた方から見たら、単純にオーバースペック 百害あって一利もないとかね カメラってそもそも何のための機械なのかという話 ミラーレス機時代には高画素はもはや不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/392
393: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 19:06:47.67 ID:TMXw6xIq0 映画館はFHD よって 4Kは不要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/393
394: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 19:10:35.67 ID:igCKuZzZ0 最近はどこも4Kだと聞いてるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/394
395: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 19:11:50.68 ID:igCKuZzZ0 1200万画素＋4K等倍の強ローパスぼやぼや写真にはたえられません… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/395
396: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 19:43:11.87 ID:lZOCg9D30 >>392 何一つ具体的な事言えてないあたりやっぱ高画素機使った事なさそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/396
397: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/04(火) 20:58:05.34 ID:q6czT/bq0 画素数控えめでいいからその分安くして Z8も2400万画素版作って30万円にして 画素数半分だからって半額とまで乞食なこと言わないからユーザーに寄り添って欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/397
398: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 20:59:32.29 ID:igCKuZzZ0 Z8/9の2400万画素版って、高感度・連射番長になるから結局安くならん奴だと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/398
399: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/04(火) 21:06:29.73 ID:c4d86dFj0 R1かな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/399
400: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/04(火) 21:53:31.58 ID:zN1XRX/K0 >>398 Z6iiとZ7iiだってZ6iiの方が3割は安いじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/400
401: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 22:06:14.57 ID:7kgj7zYv0 ミニバンとスポーツカーのどちらが車として優れてるか どっちも持ってるのが最強 使い分けたらいいだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/401
402: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 22:16:45.62 ID:igCKuZzZ0 非積層の比較だけど2400万画素と4500万画素のセンサー価格差は1万もないんだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/402
403: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/04(火) 22:20:22.96 ID:vGZaD/ia0 右目でも左目でもどちらでも状況に合わせて片方ずつ好きなん方を使い分けしたらええがな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/403
404: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/05(水) 00:00:49.92 ID:LF11KemL0 >>392 意味不明 カメラ本体、レンズやPC周りも含め金かければ何とでもなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/404
405: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/05(水) 05:38:47.65 ID:6BThWDTA0 てか、眼鏡厨は既にぶっ壊されているので、PCのグラボが、どれだけ不良率が高いのかさえ気づけない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/405
406: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/05(水) 06:11:05.37 ID:erXiVXuw0 完全に輪郭強調がぶっ壊れた固定焦点の2次元世界に 何が何でも居座ろうと必死なんだよなあ w w w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/406
407: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/05(水) 21:27:59.15 ID:QLr/l0SD0 てか画素数はもう多くて4500万画素くらいで十分になってるよな 画素数競争は一段落ついたように思う 今は画素数より読み出し速度が重要で積層とかGSとか もしSONYが6100万画素で積層のα7RVIを出したとして4500万画素積層のZ8やR5IIより高価だったらあまり売れないと思う それは4500万画素で十分だから6100万画素というのが高価な理由として訴求力が弱い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/407
408: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/05(水) 22:29:05.62 ID:1CDe/8tz0 4500万画素が2400万画素と並んで標準画素になる気配はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/408
409: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/05(水) 22:33:02.14 ID:vVNwYaPc0 LINEがインフラのジャップランド国民は単純馬鹿だから数字がデカイ方がエライって信じてるしなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/409
410: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/05(水) 23:20:14.88 ID:QLr/l0SD0 >>408 動画的にも4500万画素が8K、2400万画素が6Kで丁度いいんだよな さすがに1200万画素で4Kは4K動画専用ならいいがスチルも兼ねようとすると1200万画素はちと物足りない まあ4K動画専用だとしても8Kか6Kで撮っといて4Kに切り取る撮影法のほうが後から撮影範囲変えられて便利だし 4500万画素と2400万画素が動画でもスチルでもしばらくの定番画素になりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/410
411: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/06(木) 01:02:34.95 ID:ryh1QFBt0 それはさておきさ、 みんなまさかとは思うんだが、800万画素のモニターで見てたりしないよね？ まさか、だよな？ ご自慢のカメラの画質 4Kモニターで見てますなんていう冗談みたいなことは言わんよな？ 8Kだよな？3300万画素の カメラ、2400万画素とか4800万画素とか使ってるんだろう？まさか画素間引いた画面で見て「あれは綺麗これは汚い」とか言ってないよな？ だってこれらの画像を4Kモニターで見たっていう行為は、フルHDの画像を480x240のモニターで見るのと同等なんだぞ そんな馬鹿げた行為ありえる？？ それでこのフルHDの画質がどうのこうの語り出すやつがいたら頭おかしいって思うわけだろう？ ここだけはどうしてもみんなに確認しておきたかったのよ 大丈夫だよな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/411
412: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/06(木) 01:12:30.73 ID:ryh1QFBt0 500万画素カメラは今は何があっても使わない、って話ね まあすぐは来ないから たぶんモニターじゃなくグラス型モニターが主流になる時代まで8k主流は来ないよ でも8kモニターで過去撮った写真見ると愕然としちゃうにだけは言っておくよ 1200万画素は控えめに言ってゴミになっちゃう 4kモニターで見る200万画素画像と同じことだからそれは意味がわかるっしょ 8kモニターで確認すると、 APS-Cかフルサイズかの差より、1200万画素4000万画素かの差の方が圧倒的で支配的なのよ まあ当たり前よね、今までなぜか800万画素しか表示できないモニターで圧縮間引き映像を見てただけなんだから 動画も4kはウンコになっちゃうね 仕方ないことだけどな FHDの動画なんて今は画質がどうのこうの言うステージに無いじゃんよ それと同じなんだわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/412
413: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/06(木) 02:06:48.75 ID:qSLlRZHh0 チキチキで間引きまくりのアフォがよく囀るわw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/413
414: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/06(木) 20:04:30.79 ID:VW6qMat10 >>411-412 これなー フレームレートを上げてデーターを 高速で流し込んでは逃がして錯覚させる 動画に限ってじゃないと通用せんのよな スチル画像の世界ではレベルが違いすぎるので 動画映像スチル画質は笑い話で全くお話にならん世界 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/414
415: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/03/06(木) 20:55:15.09 ID:zn0V3v5C0 低画素機のほうがダイナミックレンジは広い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/415
416: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/03/16(日) 14:02:33.11 ID:JQfA9QUd0 昔はね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/416
417: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/05/04(日) 11:32:51.46 ID:TSfpA+qO0 Blu-rayが先に消えた理由 https://www.youtube.com/watch?v=n9LGz3sxx4E 一般の人には、Blu-ray(200万画素)とDVD(30万画素)の違いがわからない。 かつてβマックス VS VHSの規格争いがあった。 VHSより高画質のβマックスが勝つかと思われたが、残ったのは長時間録画できるVHSだった。 マニアは画質を求めるが、一般大衆は価格と扱いやすさを求める。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/417
418: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/05/04(日) 20:13:13.97 ID:wRsaIpo30 株で儲かっちゃったのでGFX100SII買った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/418
419: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/05/04(日) 21:38:38.57 ID:QaqsiW+n0 おめいろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/419
420: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/05/06(火) 13:59:27.38 ID:xsnm/Zi70 >>417 つまり高性能視界の裸眼厨は淘汰されて 操作しやすいいカイワレマンチキチキ視界だけが作られる世の中ってことなー D.S.の考える世界征服は悪どすぎるなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/420
421: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/06/06(金) 23:12:38.43 ID:d5QyquPM0 スマートフォンのカメラは1000万画素でじゅうぶんだと思います http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/421
422: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/06/07(土) 14:27:47.30 ID:BHln0S9/0 画素数なんか今AIアップスケーリングでいくらでも大きくできるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/422
423: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/06/08(日) 00:46:09.27 ID:HD7LLA9L0 お絵描きした絵を高画素と言われてもなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/423
424: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/06/08(日) 09:47:55.43 ID:BBIwZS2u0 Google Veo3(最新)→Veo2(無料開放) だから言ったじゃね! 数字だけで画像が破綻しちゃった高画素機で、 小絞り回折ボケした絵なんかチキチキ掛けて作ってる場合じゃねえんだよ!(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/424
425: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2025/06/08(日) 11:10:29.67 ID:d+gIpm8m0 お絵描きお爺ちゃんキチゲ開放 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/425
426: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/06/08(日) 11:43:17.93 ID:2reS0r800 高画素機はブレが目立ちやすい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/426
427: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2025/06/08(日) 14:21:12.67 ID:NdFJ8v0X0 盲目の眼鏡厨がカメラ持ってキチゲ開放 ノッペリCMOSセンサー機はバカしか好まないから 微ブレしてるぐらいが丁度いい w w w w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1721301476/427
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s