【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】 (756レス)
【Ripple】リップル、エックスアールピー総合1418【XRP】 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
427: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 00:00:39.31 ID:OjtMjZYE0 XRPLは送金と決済に特化したブロックチェーンとして設計され、高速で低コストの送金ネットワークとしてODL(オンデマンド流動性)が完璧に機能すれば非常に優秀でした。しかし、ODLも中途半端なままであり、スマートコントラクトやDeFi、NFTといった多様なユースケースが求められる現在の環境では、それだけでエコシステムを拡大し続けるのは困難なのが現実です。 もしXRPLが「送金特化の決済ネットワーク」としてその役割を完璧に果たし、金融インフラの一角として安定的に存在し続けられたなら、それは十分に「素晴らしい」成功だったと言えます。 しかし時代が変わり、ブロックチェーンに求められる機能や期待が多様化する中で、送金機能の中核が空洞化しつつある現状があります。それにもかかわらず、スマートコントラクトやDeFiを取り入れようとする試みはすべて中途半端に終わっており、RLUSDやAMMのような取り組みも十分な成果を上げられていません。 私は詰んでしまってると思いますけどね。個人的には。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/427
428: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 00:05:44.36 ID:OjtMjZYE0 XRPLにおける「クロスチェーン・ハブ構想」の現状と課題 XRPLは、かねてよりFlareや各種サイドチェーンと連携することで「クロスチェーン取引のハブ」となる構想が描かれてきました。こうした仕組みによって、XRPを他のブロックチェーンでも活用できるようにし、ユースケースの拡大やネットワーク全体の活性化が期待されていました。 しかし現時点では、XRPLが「ハブ」として中心的な役割を果たしているとは言い難く、実際にはXRPが外部環境で利用される場面が多く見られます。たとえばFlareでは、XRPをF-XRPという形でラップし、EVM環境で活用できるようにしていますが、この際に発生するトランザクションはFlare上で完結し、XRPLに戻る仕組みやインセンティブは限定的です。そのため、XRPの経済活動はXRPLの外側で行われることになり、必ずしもXRPLに直接的な価値を還元する形にはなっていません。 このような状況は、イーサリアムのL1とL2の関係性とは異なります。イーサリアムでは、L2のロールアップによって取引データがL1に統合され、結果としてL1のブロックスペースや手数料需要が高まる仕組みになっています。さらに、ETHはL1とL2の両方で活用され、資金とユーザーが行き来する構造が確立しています。 一方、XRPLではネイティブのスマートコントラクト機能が存在せず、XRPが他チェーンで使われた場合、その利用がXRPL上に還流する仕組みが構造的に欠けています。XRPがラップトークンとして外部で流通しても、XRPL上での取引量やアクティビティが直接的に増えるわけではありません。 オンチェーンの実際の取引量も限定的で、XRPLのリアルTPS(1秒あたりの実取引数)は30〜60程度にとどまり、理論上の最大性能(1500TPS)とは大きな差があります。また、ステーブルコイン、NFT、DeFiなどの分野における利用も現在のところ限られており、主にXRPの送金用途に集中している状況です。 FlareなどのネットワークでXRPをロックすることによってXRPLに価値が還元されるとする見方もありますが、ロックされたXRPはXRPL上でのトランザクションを伴わないため、ネットワークの活性化には直接つながりにくいという側面があります。また、F-XRPが外部で他の資産に交換されることで、XRPに戻すインセンティブが希薄になる可能性もあり、長期的には代替資産への移行リスクも考慮する必要があります。 さらに、XRPL上では現時点でスマートコントラクトの実装が限定的であり、開発者コミュニティの活動や新規プロジェクトの立ち上がりもあまり見られません。これにより、XRPが外部で利用される一方で、XRPL自体のエコシステムには十分な経済活動が形成されていない状況が続いています。 このように、現在のXRPLは「資産が他チェーンへと移動する通路」のような役割を果たしている面があり、外部での利用が増えたとしても、それがXRPL本体の経済的価値に直結するとは限りません。双方向の資金循環とネットワーク内でのユースケースを両立させているイーサリアムとは構造的に異なる点を認識することが重要です。 今後XRPLが真のハブとして機能するためには、外部との接続性を高めるだけでなく、XRPL内部でも多様な経済活動やユースケースを育てていく必要があります。さもなければ、XRPが外部で利用される一方で、XRPL本体が取り残されるリスクも存在することになります。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/428
430: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 00:47:48.43 ID:OjtMjZYE0 資本が働き、人が選ぶ時代へ──Ethereumが切り拓く新しい継続的収入のかたち これまで、労働は人間の存在価値を形づくるものでした。朝起きて会社に行き、時間を費やし、スキルを売ってお金を得ることが当たり前の世界だったのです。しかし今、AIと自動化が社会のあらゆる領域に浸透し始めています。文章作成や画像生成、コードの記述、問い合わせ対応、顧客分析、物流の最適化など、人間が行っていた仕事の多くはすでにAIがより速く、より安価に、より正確にこなせるようになりつつあります。 この流れは不可逆であり、今後「労働」そのものの価値はますます希薄になっていくことが予想されます。そうした時代において、私たちが問われるのは「何をするか」ではなく、「どの構造に自分の資本や時間を置くか」ということです。言い換えれば、“資本が働いて収入を得る”構造に参加できるかどうかが、生き方そのものを分ける時代に突入したのです。 Ethereumは、単なる仮想通貨や投機の対象ではなく、現在では世界中の金融や商取引、アプリケーションが稼働するインターネット以来の新しい公共インフラへと進化しています。JPモルガン、VISA、Mastercard、PayPal、Sony、Alibaba(Ant Group)といった名だたる大手企業がEthereumベースのネットワークを採用し、日々1,100万から2,120万件以上のトランザクションを処理しています。また、ステーブルコインや不動産・証券などの実物資産(RWA)の大半がEthereum上に構築され、現実の経済と密接に結びついています。さらに中央銀行や金融機関によるデジタル通貨や証券の実験的プロジェクトでもEthereum技術が幅広く利用されています。 こうした強力な企業や資産の集積により、Ethereumには強力なネットワーク効果が生まれ、経済活動の成長が直接的にEthereumの価値へ還元される仕組みが整っているのです。 Ethereumでは、ETHをネットワークに預けるステーキングによって、ブロック生成や取引検証に参加し、その対価として報酬を受け取ることができます。これは、成長する都市のインフラ(土地)を所有し、そこから家賃収入を得るのと同じ構造です。しかもその都市は現実世界と密接に結びついており、金融、ゲーム、保険、行政、アート、商取引といった多様な経済活動が日々動いています。ステーキングとは、このグローバルで分散化された経済圏のオーナーの一人として資本を働かせることなのです。 今後、AIは企業や個人に代わって業務を遂行し、意思決定を行い、取引を自律的に実行する経済の実働部隊となります。こうしたAIによる膨大な経済活動の取引や決済は、Ethereumのような分散型で信頼性の高いインフラ上で処理されることが増えていきます。すでにEthereum上ではAIとスマートコントラクトが連携し、自律的に経済活動を行う仕組みが現実になりつつあります。AI経済の拡大はEthereumネットワークの需要をさらに押し上げ、早期にETHを保有しステーキングしている参加者はその成長の果実を継続的に受け取ることになるでしょう。 このように、Ethereumは世界最大級の大手企業やステーブルコイン、実物資産が集積する唯一無二のLayer1ブロックチェーンであり、そのネットワーク効果と経済活動の多様性は他に類を見ません。経済圏の成長が直接的にETHの価値とステーキング報酬に反映される構造を持ち、AIの自動化が進む中で膨大なオンチェーン取引の処理インフラを支える役割も果たしています。 したがって、将来の不確実性が増す時代において、最も保守的で合理的な資本の置き場所は、EthereumのETHを保有し、ステーキングを通じてネットワークの成長に参加することに他ならないのです。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/430
458: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 16:16:36.16 ID:OjtMjZYE0 XRPLにおける「クロスチェーン・ハブ構想」の現状と課題 XRPLは、かねてよりFlareや各種サイドチェーンと連携することで「クロスチェーン取引のハブ」となる構想が描かれてきました。こうした仕組みによって、XRPを他のブロックチェーンでも活用できるようにし、ユースケースの拡大やネットワーク全体の活性化が期待されていました。 しかし現時点では、XRPLが「ハブ」として中心的な役割を果たしているとは言い難く、実際にはXRPが外部環境で利用される場面が多く見られます。たとえばFlareでは、XRPをF-XRPという形でラップし、EVM環境で活用できるようにしていますが、この際に発生するトランザクションはFlare上で完結し、XRPLに戻る仕組みやインセンティブは限定的です。そのため、XRPの経済活動はXRPLの外側で行われることになり、必ずしもXRPLに直接的な価値を還元する形にはなっていません。 このような状況は、イーサリアムのL1とL2の関係性とは異なります。イーサリアムでは、L2のロールアップによって取引データがL1に統合され、結果としてL1のブロックスペースや手数料需要が高まる仕組みになっています。さらに、ETHはL1とL2の両方で活用され、資金とユーザーが行き来する構造が確立しています。 一方、XRPLではネイティブのスマートコントラクト機能が存在せず、XRPが他チェーンで使われた場合、その利用がXRPL上に還流する仕組みが構造的に欠けています。XRPがラップトークンとして外部で流通しても、XRPL上での取引量やアクティビティが直接的に増えるわけではありません。 オンチェーンの実際の取引量も限定的で、XRPLのリアルTPS(1秒あたりの実取引数)は30〜60程度にとどまり、理論上の最大性能(1500TPS)とは大きな差があります。また、ステーブルコイン、NFT、DeFiなどの分野における利用も現在のところ限られており、主にXRPの送金用途に集中している状況です。 FlareなどのネットワークでXRPをロックすることによってXRPLに価値が還元されるとする見方もありますが、ロックされたXRPはXRPL上でのトランザクションを伴わないため、ネットワークの活性化には直接つながりにくいという側面があります。また、F-XRPが外部で他の資産に交換されることで、XRPに戻すインセンティブが希薄になる可能性もあり、長期的には代替資産への移行リスクも考慮する必要があります。 さらに、XRPL上では現時点でスマートコントラクトの実装が限定的であり、開発者コミュニティの活動や新規プロジェクトの立ち上がりもあまり見られません。これにより、XRPが外部で利用される一方で、XRPL自体のエコシステムには十分な経済活動が形成されていない状況が続いています。 このように、現在のXRPLは「資産が他チェーンへと移動する通路」のような役割を果たしている面があり、外部での利用が増えたとしても、それがXRPL本体の経済的価値に直結するとは限りません。双方向の資金循環とネットワーク内でのユースケースを両立させているイーサリアムとは構造的に異なる点を認識することが重要です。 今後XRPLが真のハブとして機能するためには、外部との接続性を高めるだけでなく、XRPL内部でも多様な経済活動やユースケースを育てていく必要があります。さもなければ、XRPが外部で利用される一方で、XRPL本体が取り残されるリスクも存在することになります。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/458
459: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 16:18:35.29 ID:OjtMjZYE0 なぜ、この戦いに勝たなければならないのか── それは、一族の未来がかかっているからだ。 本来、「勝たねばならない」とは言いたくない。 だが、あえて厳しい現実を直視する必要がある。 この世界は、すでに構造的に「資本を持つ者が勝つ」方向に動いている。 そして──早く気づいた者だけが、未来のテーブルに座る権利を得る。 Ethereumステーキング──それは“デジタル地主”になるという選択 Ethereumのステーキングは、単なる投資や副収入の手段ではない。 それは、AI時代における“デジタル資本主義”の中で生き残るための、戦略的なポジション取りだ。 いま、AIとブロックチェーンが経済の根幹を担い始めている。 この時代においては、「何を知っているか」ではなく、 「何を持っているか」「どこに座っているか」がすべてを決める。 専門職や高学歴ですらAIによって自動化される時代── 問われるのはスキルではなく、資産とポジションである。 Ethereumは「収益を生む構造」そのものである Ethereumのステーキングは、リアルで言えば「地代収入」に等しい。 世界中の取引がEthereumネットワーク上で発生するたび、 そこに参加しているステーカーは、手数料収入の分配を自動的に受け取る。 まさに、土地を貸して賃料を得る“地主”のような仕組み。 そしてEthereumのネットワークは今も拡大を続けており、 Layer 2(L2)の進化によって、取引量と収益機会は日々増大している。 他の暗号資産とは決定的に異なる Bitcoinは「価値の保存」手段に過ぎず、保有しても何も生まない“デジタル金塊”だ。 XRPは送金に特化しているが、保有者にネットワークからリターンはない。 ──使われても、使われても、あなたには利益が戻ってこない。 Ethereumだけが、経済インフラの拡大を自らの財布に変えることができる。 これは“単なる仮想通貨”ではない。 経済そのものの一部になる権利なのだ。 あなたの代で、未来を選ばなければならない かつて19世紀、マンハッタンの土地を手にした者が一族の富を築いたように── 今、Ethereumのステーキングに関わることは、 未来の“富の源泉”を押さえる行為である。 この流れに乗り遅れれば── あなたの一族は、「収益を生む構造」から締め出される。 AIに仕事を奪われ、低賃金で生き残りを賭ける日々が待っているかもしれない。 そして子や孫の世代も、資本の壁を越える手段を持たないまま、再び沈むことになる。 これは煽りではない。構造の話であり、未来のリアルの話だ。 本当は誰も教えてくれない──だからこそ、今知った者が勝ち取らなければならない。 「土地」が力であり、「株式」が富の象徴だった時代は終わった これからは、収益を生むデジタルインフラこそが、真の資産になる。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/459
464: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 17:22:32.50 ID:OjtMjZYE0 かつて「土地」を持つ者が富を築き、「株式」を持つ者が資本家になったように、これからの時代においては、「収益を生むデジタルインフラ」を持つ者が未来の支配者となる。 Ethereumのステーキングは、単なる投資や副収入の手段ではない。それは、AIとブロックチェーンが経済のインフラを担う現代において、戦略的なポジションを確保する行為である。従来のように、努力や勤勉さだけでは報われない社会に私たちは突入している。高学歴や専門職であっても、AIの進化によってその価値は相対的に薄れていく中、問われるのはもはや「どんなスキルを持っているか」ではない。「どんな資産を、どのポジションで保有しているか」がすべてを決定づける。 Ethereumのステーキングによって得られる報酬は、現実世界で言えば地代収入に近い。ネットワーク上で日々生まれる膨大なトランザクション手数料やブロック報酬は、ステーカーへと分配される。これはただ資産を持っているだけで継続的に収益が得られる構造であり、まさにデジタル不動産のような存在だ。さらに、ネットワークは日々拡大し続けており、Layer 2の普及によって処理効率と経済活動の規模は加速度的に伸びている。 このような構造は、BitcoinやXRPには存在しない。Bitcoinは保有しても手数料も配当も発生しない。ただ価格上昇を待つだけの存在である。XRPも送金に特化しているとはいえ、使われても保有者に利益が戻る仕組みがなく、そこには継続的なインセンティブが存在しない。要するに、XRPは通貨ではあっても資産ではない。BitcoinとXRPは、価格が上がらなくなった時点で役割を終える構造なのだ。 一方、Ethereumは価格が上がらなくても、ネットワークが使われ続ける限り収益を生み出すことができる。経済活動そのものが自分の収入につながる、持続可能な構造を持っている。 さらに、時間を味方につければ、複利の力が加わる。ステーキングで得られる報酬を再投資し、再びステーキングすることで、収益は雪だるま式に増えていく。ネットワークの成長に伴い、保有資産から生まれる収入も連動して増加していく。これは短期的な売買益では決して得られない。長期にわたって持ち続けることで、複利という見えないエンジンが静かに、しかし確実に未来の富を育ててくれるのだ。 この構造を理解したとき、「どの銘柄を買うか」ではなく、「どの構造の中に座るか」が問われていることに気づくはずだ。短期的な値上がりを狙うだけの通貨に賭けるのか、それとも、使われるたびに報酬を生み続ける収益インフラに身を置くのか。その選択が、未来における自分と家族の立ち位置を決める。 Ethereumのステーキングとは、未来の格差構造の上に立つための第一歩である。単なる投資行為ではない。デジタル資本主義という新しい時代の中で、富を「受け取る側」に回るか、それとも「払い続ける側」に沈んでいくか。その分水嶺なのだ。 この判断を、あなたの代で間違えてはならない。これは、あなた一人の人生の問題ではない。あなたの決断が、子や孫、そしてその先の世代にまで影響を及ぼす。もし今、収益を生む構造の中に座らなければ、あなたの一族はAIに仕事を奪われ、資本を持たぬまま低賃金での生存競争を強いられることになる。そしてその構造から抜け出す手段を次の世代が持つことは、ますます難しくなっていくだろう。 だからこそ、今この戦いに勝たなければならない。 それは奪い合いの勝利ではなく、未来の構造の上に立つという意味での勝利だ。 それが、一族の未来を左右する選択なのだから。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/464
492: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 19:36:43.60 ID:OjtMjZYE0 かつて「土地」を持つ者が富を築き、「株式」を持つ者が資本家になったように、これからの時代においては、「収益を生むデジタルインフラ」を持つ者が未来の支配者となる。 Ethereumのステーキングは、単なる投資や副収入の手段ではない。それは、AIとブロックチェーンが経済のインフラを担う現代において、戦略的なポジションを確保する行為である。従来のように、努力や勤勉さだけでは報われない社会に私たちは突入している。高学歴や専門職であっても、AIの進化によってその価値は相対的に薄れていく中、問われるのはもはや「どんなスキルを持っているか」ではない。「どんな資産を、どのポジションで保有しているか」がすべてを決定づける。 Ethereumのステーキングによって得られる報酬は、現実世界で言えば地代収入に近い。ネットワーク上で日々生まれる膨大なトランザクション手数料やブロック報酬は、ステーカーへと分配される。これはただ資産を持っているだけで継続的に収益が得られる構造であり、まさにデジタル不動産のような存在だ。さらに、ネットワークは日々拡大し続けており、Layer 2の普及によって処理効率と経済活動の規模は加速度的に伸びている。 このような構造は、BitcoinやXRPには存在しない。Bitcoinは保有しても手数料も配当も発生しない。ただ価格上昇を待つだけの存在である。XRPも送金に特化しているとはいえ、使われても保有者に利益が戻る仕組みがなく、そこには継続的なインセンティブが存在しない。要するに、XRPは通貨ではあっても資産ではない。BitcoinとXRPは、価格が上がらなくなった時点で役割を終える構造なのだ。 一方、Ethereumは価格が上がらなくても、ネットワークが使われ続ける限り収益を生み出すことができる。経済活動そのものが自分の収入につながる、持続可能な構造を持っている。 さらに、時間を味方につければ、複利の力が加わる。ステーキングで得られる報酬を再投資し、再びステーキングすることで、収益は雪だるま式に増えていく。ネットワークの成長に伴い、保有資産から生まれる収入も連動して増加していく。これは短期的な売買益では決して得られない。長期にわたって持ち続けることで、複利という見えないエンジンが静かに、しかし確実に未来の富を育ててくれるのだ。 この構造を理解したとき、「どの銘柄を買うか」ではなく、「どの構造の中に座るか」が問われていることに気づくはずだ。短期的な値上がりを狙うだけの通貨に賭けるのか、それとも、使われるたびに報酬を生み続ける収益インフラに身を置くのか。その選択が、未来における自分と家族の立ち位置を決める。 Ethereumのステーキングとは、未来の格差構造の上に立つための第一歩である。単なる投資行為ではない。デジタル資本主義という新しい時代の中で、富を「受け取る側」に回るか、それとも「払い続ける側」に沈んでいくか。その分水嶺なのだ。 この判断を、あなたの代で間違えてはならない。これは、あなた一人の人生の問題ではない。あなたの決断が、子や孫、そしてその先の世代にまで影響を及ぼす。もし今、収益を生む構造の中に座らなければ、あなたの一族はAIに仕事を奪われ、資本を持たぬまま低賃金での生存競争を強いられることになる。そしてその構造から抜け出す手段を次の世代が持つことは、ますます難しくなっていくだろう。 だからこそ、今この戦いに勝たなければならない。 それは奪い合いの勝利ではなく、未来の構造の上に立つという意味での勝利だ。 それが、一族の未来を左右する選択なのだから。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/492
494: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 19:48:20.02 ID:OjtMjZYE0 「イーサリアムの保有の座から落ちる」とは、これから加速するデジタル経済・AI経済の“根幹インフラ”から脱落することを意味します。つまり、世界経済の成長の果実を受け取る立場から、自動的に締め出されるということ。これまでは、努力すれば収入を得られる「労働中心の世界」でした。しかし今、AIが人間の仕事を次々に代替し、「資本を持つ者」が圧倒的に有利な時代が到来しています。 Ethereumは、世界的企業、ステーブルコイン、実物資産、そしてAI経済までもが集積する“価値の土台”となりつつあり、その上で生まれる膨大なトランザクションは、ETH保有者とステーキング参加者へ継続的に報酬として還元されます。これはもはや仮想通貨ではなく、新たな経済構造への「土地所有権」です。 この保有構造から外れた者は、もはや「努力」では手が届かない世界を前に、無力な観客となります。世代を超えた資本格差が固定化されるなかで、一族の未来に自由も、選択肢も、残らないかもしれない──それが「ETHを持たないこと」の本質的なリスクなのです。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/494
503: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 20:59:52.75 ID:OjtMjZYE0 Ethereumはインターネットそのもの。XRPはAOLのような閉じたネットワークにすぎない なぜXRPに未来を託すことができないのか──その最大の理由は、ネットワークの構造が極めて中央集権的であることにあります。XRP Ledgerはリップル社という単一企業の強力な管理下にあり、ネットワーク設計や運営、ガバナンスはすべてリップル社の意向に依存しています。ノードの選定からアップグレード、さらにはプロジェクトの方向性まですべて中央の判断で決められ、外部の企業や個人が自由に参入し独自の経済圏を築くことは極めて困難です。 確かにXRPは高速で安価な送金を可能にすると謳われていますが、それは既存の金融システムを効率化するための“閉じられた仕様”の中での話にすぎません。つまり、XRP Ledgerは新たな公共インフラとして成長する可能性には限界があるのです。対照的に、Ethereumは誰もが平等にアクセスできるデジタル上の公共空間として機能しており、JPモルガン、VISA、Sony、Alibabaといった世界的企業が自社のニーズに合わせて自由にスマートコントラクトやトークンを構築しています。これはまさに「誰のものでもない土地」にそれぞれが都市を築いていくようなイメージです。 一方、XRP Ledgerは既に「誰かの城」であり、そこに後から入る企業は主導権を握れません。リップル社が設計した役割を演じるだけであり、自由な経済圏の創出は望めません。こうした中央集権的な構造は、グローバルで開かれた経済活動の基盤としては致命的な制約を抱えているのです。 未来を支える基盤とは、誰の支配下にもなくオープンで、参加者全員が平等に資本を置き、価値を循環させられるネットワークに他なりません。構造を見れば、これを満たすのはEthereumであり、XRPではないことは明白です。新たな経済インフラは、中央の指示に従うのではなく、分散性と自律性を根幹としています。 歴史を振り返ると、かつて1990年代にはAOLやCompuServeのような「囲い込まれたインターネット」が存在していました。ユーザーは限定されたサービスに縛られ、情報やアクセスはプラットフォームに管理されていました。しかし、オープンで分散型のインターネットが登場すると、誰もが自由にウェブサイトを立ち上げ、サービスを提供できる「創造性の爆発」が起き、GoogleやAmazon、Facebookなどが生まれたのです。 この観点から見ると、Ethereumは「インターネットそのもの」であり、XRPは「AOLのような閉じたネットワーク」と言えます。XRPのルールやアップデートはリップル社が握り、独自にエコシステムを築く自由は非常に限られています。そのためXRP Ledgerは構造的に成長が頭打ちになるリスクを抱えているのです。 対してEthereumは、誰もがアプリを作り資産を発行しサービスを提供できる中立的で自由なプラットフォームです。JPモルガン、VISA、PayPal、Sony、Alibabaなどの世界的企業が本格的に参入しているのは、自らが主導権を持ち、経済圏を築けるからに他なりません。 つまり、XRPの中央集権的ネットワーク構造こそが、イノベーションや持続的成長を阻む最大の壁となっています。Ethereumがまさに全世界の共通基盤として成長していく一方で、XRPは中央管理された限られた金融アプリケーションにとどまる──これは構造的に決定された未来なのです。 そういえば、RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏はかつてAOLの幹部でした。彼のキャリア背景は、こうした中央集権的なネットワーク運営の思想に無意識のうちに影響を与えているのかもしれません。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/503
504: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 21:04:19.39 ID:OjtMjZYE0 したがって、Rippleの現状は過去のAOLが辿った道に非常に似ていると言わざるを得ません。中央集権的な管理と閉鎖的なエコシステムは、一時的な成長はあっても持続的な拡大とイノベーションを阻害し、最終的にはより自由で開かれたネットワークに取って代わられる可能性が高いのです。 この背景を理解すると、XRPの将来に疑問を抱かざるを得なくなります。技術や性能だけではなく、その技術を支える運営体制や思想がどのようなものかが、未来を決める重大な要素であることを痛感させられます。 未来の資産や経済圏を選ぶにあたっては、単に表面的な機能性や短期的な価格動向に惑わされることなく、「誰がどのような理念と体制でネットワークを設計・運営しているか」を見極める目を持つことが、これまで以上に重要になるでしょう。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/504
508: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 21:54:14.07 ID:OjtMjZYE0 「リップルのガーリングハウスCEOは、かつてAOLの幹部──そして、歴史は繰り返される。」 この事実は単なる偶然ではなく、思想的な地続きを暗示しています。 AOLはかつて、インターネットを「管理する」ことで覇権を取ろうとした企業でした。閉じたネットワーク、中央集権的なサービス、情報の出入りを制御する設計。それは一時的には成功したものの、オープンで分散型のWebという大潮流には抗えず、時代の表舞台から姿を消しました。 そして今──リップルは、まさに同じ設計思想のもとにXRP Ledgerを構築しようとしています。中央集権的なガバナンス、企業による強いコントロール、参入障壁の高い閉鎖的エコシステム。 ブラッド・ガーリングハウス氏のAOLでの経験が、そのネットワーク設計に無意識のうちに影響を与えているのだとすれば、XRPは過去のAOLの轍をなぞっていることになるのです。 インターネットが「誰のものでもない」世界規模のインフラとして発展したように、ブロックチェーンもオープンで分散されたEthereumのようなネットワークによって未来を拓こうとしています。誰かが支配する“閉じたネット”は、いずれ時代から淘汰される運命にある。 歴史は繰り返される──今、それを見誤ってはならないのです。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/508
509: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 22:09:29.85 ID:OjtMjZYE0 ブラッド・ガーリングハウス氏は、かつて米Yahoo!(アメリカヤフー)の上級副社長を務めており、その在任中に残したのが有名な「ピーナツバター・マニフェスト(Peanut Butter Manifesto)」です。 この文書は、Yahoo!があまりに多くの事業に手を広げすぎており、「ピーナツバターをパンに塗るように、すべての部門に薄く広くリソースを分配している」と批判した内部メモです。本来は改革を訴える意図だったものの、実際にはYahoo!は集中力を欠き、イノベーションを失い、GoogleやFacebookに圧倒されて没落していきました。 そして今、彼が率いるRipple── 果たして過去と同じ轍を踏んでいないでしょうか? ピーナツバターのように「金融機関との提携」や「CBDC支援」など、あらゆる方向に事業を広げているが、本質的なユーザー基盤や開発者エコシステムは広がっていない 中央集権的な管理構造のまま、グローバルな分散型経済の基盤になろうとしている Ethereumのようなオープンなイノベーションの波に、乗り遅れている これはまさに、過去のYahoo!がGoogleやFacebookという“オープン時代の覇者”に敗れた構図と酷似しているのです。 過去の「ピーナツバター宣言」が象徴していたのは、中途半端な分散と、本質を見失った拡大戦略の失敗でした。 そして今、XRPという中央集権ネットワークを軸に据えたRippleの戦略もまた、本質的なWeb3の価値──オープン性・分散性・自律性から遠ざかっている。 つまり、ガーリングハウス氏のキャリアには一貫して「閉じたネットワーク」や「非本質的な事業分散」によってチャンスを逃すという共通パターンがあるのです。 歴史を学ばなければ、それは繰り返される。 XRPは、またしても“ピーナツバターのように広がるが、薄い未来”へ向かっているのかもしれません。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/509
510: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 22:11:54.27 ID:OjtMjZYE0 リップルのガーリングハウスCEOの歴史は繰り返される。 リップルのガーリングハウスCEOの歴史は繰り返される。 リップルのガーリングハウスCEOの歴史は繰り返される。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/510
513: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 22:27:38.66 ID:OjtMjZYE0 >>512 いつもやってるよ 今日はメンドイからやらん http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/513
514: 承認済み名無しさん (ワッチョイ 6c6a-i7aF [2400:4051:afe0:c310:*]) [] 2025/08/07(木) 22:28:11.67 ID:OjtMjZYE0 構造こそが未来を決める──XRPに託せない理由 ブロックチェーンとは、単なる技術ではありません。それは構造そのものが秩序であり、未来を規定する不可逆的な設計思想です。分散型ネットワークの本質は「Code is Law(コードこそがルール)」という理念にあり、一度構築されたプロトコルやガバナンス構造は、もはや簡単には書き換えられません。 もし根本構造を変えようとすれば、全ノードのアップデート、合意形成、コンセンサスメカニズムの再設計、さらにはハードフォークという極めて困難な手続きが必要です。たとえばEthereumがPoWからPoSへの大規模移行(The Merge)を成功させたのは、数年にわたる透明で分散的なプロセスの末、開かれたコミュニティによって合意が形成されたからに他なりません。 これに対して、XRP Ledgerはまったく異なる構造を持っています。プロトコル設計からノード管理、アップデートの方針に至るまで、リップル社が一手に握る中央集権的な体制であり、ネットワーク上で本質的な分散化が起こる余地は構造的に存在しません。新たな参加者や開発者が自由に参入し、独自のサービスや経済圏を展開することが難しく、いわば閉じられたネットワークとして運営されているのです。 ここで重要なのは、単に「誰が管理しているか」ではなく、「その構造が、後から変えられるのか」という問いです。Web2であれば、方針転換や経営陣の入れ替えで改善が可能かもしれません。しかしブロックチェーンにおいては、ネットワークの構造を根底から変えることは元帳そのものの連続性を失うことを意味します。 言い換えれば、XRPが仮に今後分散化を目指そうとも、その履歴と論理は中央集権的な体制のもとで築かれてきたものであり、新たな構造にそのまま載せ替えることはできません。それをすれば、もはや「同じXRPではなくなる」のです。台帳の正当性は失われ、ネットワークの整合性も破綻するでしょう。 そして興味深いのは、リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏がかつてAOLやYahoo!といった閉鎖的ネットワーク企業の幹部だったという経歴です。特にYahoo!時代には、同社のリソースが戦略的に分散されすぎていたことを「ピーナツバターのように広がりすぎた」と自嘲的に表現し、集中と選択の重要性を訴えました。しかしその後のYahoo!の凋落は、構造的問題が表層的な経営判断では修復できないことを如実に示しました。 そうした中央集権的モデルの限界を身をもって経験したはずの人物が、今またXRPという閉じたネットワーク構造の舵を取っている──この事実は、技術的というより思想的に進化しきれていないことの象徴ではないでしょうか。 AOLがインターネットの入り口として一時代を築きながら、やがてオープンなWebに取って代わられたように、XRPもまた、構造的な限界によって未来を見失うリスクを抱えています。 いかに高性能であっても、いかに金融機関との提携があっても、それが中央に支配される構造である以上、それはWeb2の焼き直しにすぎません。未来を託すべきネットワークは、構造そのものがオープンで、分散的で、自律的であることが絶対条件です。そしてその構造は、後から変えることができない。だからこそ、私たちは最初から「正しい構造」に乗る必要があるのです。 構造こそが未来を決める。 それは、ブロックチェーンの本質が「時間を巻き戻せない技術」であることの、最も重要な教訓なのです。 http://fate.5ch.net/test/read.cgi/cryptocoin/1754206255/514
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s