【歪み】ハイゲインディストーション【ペダル】 3 (506レス)
【歪み】ハイゲインディストーション【ペダル】 3 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
378: ドレミファ名無シド [sage] 2025/06/20(金) 09:44:06.51 ID:aTdM7R0b ブティックアンプは基本的に良いクリーンサウンドを出して歪みはクランチ程度というのが多いのはそれだけ満足いくクリーンが出せないアンプが多いということなんだろう JCのクリーンはそれなりに使われるけどフルチューブアンプのクリーンとは全く違うし 歪むアンプはマーシャルを筆頭にメサブギーやディーゼルとブティックではないメーカーが色々出してるけどこれらのクリーンチャンネルは以前よりはマシだけどやっぱりクリーンの質は軽視され気味だと思う 3チャンネルのアンプなんて逆にブティックじゃなかなか作れないんだけど太い良いクリーンサウンドってアンプの回路のシンプルさが重要だから多チャンネルアンプとは相性が悪いのかなとか思う 今でもフェンダーのビンテージアンプが人気あるのはそういうことだよね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/378
379: ドレミファ名無シド [sage] 2025/06/20(金) 09:51:33.36 ID:aTdM7R0b 良いクリーンが出るフルチューブアンプ使ってるならハイゲインまで行くかはPUの出力次第にはなるけどアンプの質を下げない手としてゲルマニウムトランジスタを使ったブースターを使うというのがひとつの定番だよ TSとかSD使うと上下削られて確かに帯域狭く感じるからね これらはマーシャルみたいに痛い帯域までガツンと出ちゃうタイプのアンプにはバッチリ合うけど出す帯域吟味してるブティックアンプだとそんなにいい結果にならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/379
383: ドレミファ名無シド [sage] 2025/06/20(金) 10:55:19.73 ID:aTdM7R0b ゲルマはレンジマスターとかファズフェイスとかのファズ系をブースターとして使うってのはひとつの定番だとは思って...だね というかこの辺はブースターと謳ってないけど使われ方としてブースターが多いでしょ ただこの使われ方は完全にフルチューブアンプ限定でそれ以外は無価値とまでは言わないけどあまり意味を成さないのでそういう意味では定番は言い過ぎという意見は尊重するよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/383
384: ドレミファ名無シド [sage] 2025/06/20(金) 10:56:31.25 ID:aTdM7R0b この使い方はVOX ACにレンジマスター使ってたレジェンドとか探して貰えばそれなりに見つかるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/384
389: ドレミファ名無シド [sage] 2025/06/20(金) 17:43:54.70 ID:aTdM7R0b 何でゲルマがいいかは実際に試してみて貰うしかないなー 確かに温度による安定性の問題とか色々あるからこそ電気部品としてはもう絶滅危惧種なんだけどこの辺はなんで未だにギターアンプに真空管が使われるのか?ってのと話は同じで音がいい、反応が抜群に良いみたいなありきたりな話になってしまう http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1710947418/389
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s