【AE】NewF-1機能問題議論ｽﾚ R2【ガヤ】( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ (501ﾚｽ)
【AE】NewF-1機能問題議論ｽﾚ R2【ガヤ】( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
129: 名無しさん脚 [] 2012/07/13(金) 18:43:12.73 ID:pGg2FrUt >>127 新参仮面クンに参考資料を↓ 391 ：名無しさん脚：2012/01/05(木) 23:36:08.10 ID:iQyIrM3e >>380 おうおう、とうとう捏造に走り出したか。終ったな。 ＞ 〜ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、 ＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、特に空が多く多くを占めるＡＥ撮影では ＞ 露出補正機構の利用をおすすめします。 NewF-1のマニュアルにはそんな事どこにも書いてないぞ。 418 ：名無しさん脚：2012/01/06(金) 22:45:23.32 ID:yjZOepIV >>394 ほうそれでは君の掲げるキヤノンの公式見解とやらの出典は何なのかな？ まさか多分割評価測光方式が確立されて以降のもんじゃないだろうな？ ＞見解も糞も現実に存在する実装がそのものだろうが。 ＞あのAEを出た目以外でどうやって使えと。 これは真実だろう。 それも「自身の書き込み」をコピペの上に、 ご丁寧にもわざわざ「これは真実だろう」だとさｗ テメエはスギちゃんか( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/129
131: 名無しさん脚 [sage] 2012/07/13(金) 19:56:56.70 ID:hKAZ4P23 >>129 ＞ 〜ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、 ＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、 こんなかしこいAE機能がついたF-1は存在しなかったわけですが。 あぁキャノン信者ならこれくらいの誇大広告は常識の範囲内なんですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/131
137: 名無しさん脚 [] 2012/07/13(金) 21:03:45.77 ID:pGg2FrUt とあるソックリ仮面↓ 131 ：名無しさん脚：2012/07/13(金) 19:56:56.70 ID:hKAZ4P23 >>129 ＞ 〜ＡＥ撮影における空の影響のカット、タテ・ヨコ位置での露出差をなくすなど、 ＞ ありとあらゆる撮影を考慮しておりますが、 こんなかしこいAE機能がついたF-1は存在しなかったわけですが。 あぁキャノン信者ならこれくらいの誇大広告は常識の範囲内なんですね。 （最後の悪口はいかにも取って付けがみえみえ） ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/137
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.319s*