【AE】NewF-1機能問題議論ｽﾚ R2【ガヤ】( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ (501ﾚｽ)
【AE】NewF-1機能問題議論ｽﾚ R2【ガヤ】( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
93: 名無しさん脚 [] 2012/07/06(金) 19:20:58.87 ID:S7WeVVt5 >>84（アンカミスと一部訂正ｗ） ＞あとはスルーだ、印象操作だ、ペテンだ、とわめくばかり。 なら聞くが、このキミ等の言い張る↓ 18 ：名無しさん脚：2012/06/24(日) 20:11:44.53 ID:Rv9/U6ba 結局Aシリーズユーザーが見栄でF-1にステップアップしたはいいが、 使いこなせなくてAEがー、AEロックがーって騒いでるわけですね おまけにおのれの勘違いと力量の無さを指摘されて、それをみとめられず恥のうわぬりを重ねていると 837 ：名無しさん脚：2012/06/19(火) 23:22:57.65 ID:FxiLG0zL New F-1 AEロック必要説にこだわり続けてのはあんただろ。 あんたがNew F-1にAEロックなんか不要というならこんなスレ立たなかったはず。 831 ：名無しさん脚：2012/06/18(月) 23:46:11.04 ID:0lGcYQRR >>829 AEロックが欲しくて暴れて粘着してるのは君だよー。 モウロクしちゃったのかなー。からかわれてるのもわからないのかなー。 …「A-1ユーザーやら、AEロックが必要やら、AEロックが欲しい」の論拠となる「具体的証拠」はどこ？ もとよりキミ等が「スルー、印象操作、ペテン」を否定するのであれば キミ等が「俺が開示・主張した」とする論拠として、当然「具体的な証拠」があるはずなんだけど、 キミ等はそれをいったい、いつどこで「提示」した実績があるのかな？ キミ等が「スルーだ、印象操作だ、ペテンだ」を否定する以上、 当然、俺が「開示・主張した」という具体的証拠が存在するんだろ？ しかもその具体的証拠はとっくに提示しているんだろ？それはどこにあるんだい？ さっさと出してみ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/93
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 408 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s