【AE】NewF-1機能問題議論スレ R2【ガヤ】( ゚∀゚)アハハ (501レス)
上
下
前
次
1-
新
118
(1)
: 2012/07/11(水)19:03
ID:PHNgZAqk(6/6)
AA×
>>112
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
118: [] 2012/07/11(水) 19:03:39.29 ID:PHNgZAqk >>112 おっと見逃したわ。 今でもNF-1使う人って、AEロックが無いことも承知で惚れ込んで使ってるんだろ 撮影への使い勝手を求めるなら、より新しい機種を使えって事だ この「撮影への使い勝手を求める」って何だ? まさかここでも「キヤノンはなぜ載せなかったのか」という疑問を抱くこと、 それがイコールで「使い勝手を求めた」となるのか? もとより俺は「使い勝手」という点においても、 たとえそれが「AEロックの非搭載」であったとしても 行き着いた35?一眼レフが「NF-1」であることを繰り返し述べている訳だが、 あるいは何かい?キミの場合NF-1を択んだ理由に「使い勝手」の要素はなかったのか? そうでもなければ、言うに事欠いて「使い勝手」を求める部分で キミの口から「NF-1は止めろ」式のおせっかいが出てくる道理など どこにもありませんよねえ? ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/camera/1340282829/118
おっと見逃したわ 今でも使う人ってロックが無いことも承知で惚れ込んで使ってるんだろ 撮影への使い勝手を求めるならより新しい機種を使えって事だ この撮影への使い勝手を求めるって何だ? まさかここでもキヤノンはなぜ載せなかったのかという疑問を抱くこと それがイコールで使い勝手を求めたとなるのか? もとより俺は使い勝手という点においても たとえそれがロックの非搭載であったとしても 行き着いた一眼レフがであることを繰り返し述べている訳だが あるいは何かい?キミの場合を択んだ理由に使い勝手の要素はなかったのか? そうでもなければ言うに事欠いて使い勝手を求める部分で キミの口からは止めろ式のおせっかいが出てくる道理など どこにもありませんよねえ? 八八
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 383 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s