棋士別成績レーティングサイト (542ﾚｽ)
棋士別成績レーティングサイト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し名人 [] 2025/08/01(金) 20:38:54.27 ID:6OP23+mR 棋士別成績レーティングサイト http://kishibetsu.com/ 前スレ 例のレーティングサイトが更新されない https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1742862145/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/1
462: 名無し名人 [sage] 2025/08/11(月) 20:23:26.03 ID:vwycvs7G レーティングはあれだな、5ちゃんねるで言うところの「スレの勢い」だな 合計何スレ行ったかどうかは後々語られたりするけど、瞬間的な勢いがどうだったかなんて全然語られない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/462
463: 名無し名人 [sage] 2025/08/11(月) 20:28:51.30 ID:o/n04DKB ここ見てるとつくづく序列とかランキングが好きな国民だと思うよ そんなにこだわらなくてもいいのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/463
464: 名無し名人 [sage] 2025/08/11(月) 20:32:21.15 ID:wZ0cfAq5 レーティングに関してはそこまで興味持ってる人多くなさそうだけど、どうなんだろうな あのサイトに関して言えば過去と現在の勝敗と対局予定がわかりやすくまとまってるのが良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/464
465: 名無し名人 [sage] 2025/08/11(月) 21:08:46.35 ID:DVpp42d1 >>464 レートに興味持ってる人間は多いだろ ファンだけでなく棋士も含めて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/465
466: 名無し名人 [] 2025/08/11(月) 22:16:54.04 ID:ejXUOjYc 永瀬拓矢 最後のレーティングTOP3圏外 2021年11月 最後のレーティングTOP5圏外 2018年10月 最後のレーティングTOP10圏外 2015年12月 2022年以降の月間レーティング(2025年8月まで) 2位 32回 3位 12回 2024年11月以降レーティング2位を維持継続中 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/466
467: 名無し名人 [sage] 2025/08/11(月) 22:36:00.53 ID:vwycvs7G 棋士はレートには興味はもつがそんなに評価はしてないだろうね 同クラスで頭一つ二つ抜けてるの誰かなって見つけやすいのと、自分自身の結果で数字が動くからそりゃ興味は持つ でも結局棋士の評価を決めるのはタイトルと順位戦クラスと通算勝率だと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/467
468: 名無し名人 [] 2025/08/11(月) 22:36:42.79 ID:XQA6XxUT >>466 王座戦でイトタクがどれぐらい稼げるか、だよな てかイトタクが本来の調子なら永瀬は抜いてるんだしそろそろ3位に戻るかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/468
469: 名無し名人 [] 2025/08/11(月) 22:38:09.76 ID:XQA6XxUT >>467 レーティングは「今現在の実力」を見るのには便利 でも後から評価されるのは結局そこの部分よね(レーティング2位を10年続けたとかならともかく) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/469
470: 名無し名人 [] 2025/08/11(月) 22:51:16.15 ID:tsZffMLo 王座戦でイトタクがスイープされたら、竜王戦の勇気までスイープされる未来を予想してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/470
471: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 01:11:45.42 ID:8ru4memA >>469 実力というか結果ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/471
472: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 05:35:58.37 ID:UzZvXUne Abemaトーナメントのドラフトでもレーティング書かれた資料もってるみたいだし 棋士のコメントでも現在の実力を表す指標だと思ってる棋士もいるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/472
473: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 05:47:59.14 ID:fs3zVIQg 最近レーティングの推論を持ち出して女流トップ層は下位棋士レベルは十分にあるって持論をXでわりと何件も見たんだけどどうなん 個人的にはそんな指標ではないと思ってるんだけどいまいち分からん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/473
474: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 06:50:06.13 ID:5EZp70DO 命題自体は合ってると思ってるけどね、通算勝率4割5分前後だし 推論方法の妥当性は個人の価値観によるとしか 自分は優秀な実力指標の一つという評価だけど、中には参考にすらならないと思う人がいてもおかしくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/474
475: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 06:53:47.81 ID:5EZp70DO もしかして女流トップ層って福間・西山の2名限定じゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/475
476: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 06:56:53.58 ID:tpA53DGN そのうに中が割って入るだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/476
477: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 07:48:12.49 ID:Khh8nEG9 福間西山は勝率4割5分〜5割なんだから下位棋士レベルはあるでしょ 個人的には本人ピーク時で年度5割いってないんだから男性棋士と比べるのは失礼と思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/477
478: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 07:52:09.97 ID:5EZp70DO 下棋士レベルを全棋士の下位3分の1と定義すると レート115位(R1492)〜レート171位(R1216) (中央値143位R1426) 棋士棋戦に出てる女流棋士全体だとR1398 西山・福間レベルなら1500台前半はある 推定レート(2025/2/6時点) 西山朋佳：1532 https://i.imgur.com/DpsekjC.png 推定レートと女流レート(グラフ) https://i.imgur.com/nlXiA92.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/478
479: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 08:07:55.64 ID:5EZp70DO 福間香奈（旧姓里見） 奨励会退会後の公式戦成績 （2011年5月に1級入会してから2018年3月三段で退会するまでの間、棋士公式戦は不参加） 2018年 15局 7勝 8敗 0.4667 2019年 24局 12勝 12敗 0.5000 2020年 13局 6勝 7敗 0.4615 2021年 16局 9勝 7敗 0.5625 2022年 20局 10勝 10敗 0.5000 2023年 14局 6勝 8敗 0.4286 ・2018年度〜2023年度まで 計102局 50勝 52敗 0.4902 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/479
480: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 09:49:27.86 ID:2UJrSaUB >>470 今年の藤井はなぜかほぼお愛想なしで進行してるね 王位戦がスイープだと王座戦竜王戦もスイープになりそう 王位戦4局はお愛想だとは思うけどね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/480
481: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 09:59:10.88 ID:vu1TrOB1 タニーが1000敗目前、あと3年くらいか 1000敗出来るってことは凄い事なんだけど、タニーはどう思うか http://kishibetsu.com/tusan/tusan1_3.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/481
482: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 10:14:49.50 ID:6wPbE1F6 >>481 動的にソートするんじゃなくて、各項目でソートしたページを別々に静的に生成してるのが秀逸。 こういう積み重ねでサイトの軽さを実現してる。 （こってりしたなんちゃらinfoとかとは格段の差。） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/482
483: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 10:28:20.56 ID:OeGjhdMC 大山の1433勝に追い付くのが先か、1000敗が先か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/483
484: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 10:35:50.93 ID:vu1TrOB1 通算の勝越数で上位は羽生世代が独占するなかタニー孤軍奮闘してるなと思ったら藤井がもう深浦渡辺の後に来てる 長い期間かけて積み上げてく数字なんだが、藤井の対局数の少なさがやばい http://kishibetsu.com/tusan/tusan1_5.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/484
485: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 11:07:03.63 ID:fs3zVIQg >>478 この定義からして俺が間違ってたのかもなぁ 下位棋士の中にロートルとか普及とか対局外の仕事に力入れてる人はイメージになかった 下位より下に最下層があるような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/485
486: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 11:17:36.32 ID:cuqNg9q4 >>485 女流だけがその最下層と対戦している訳じゃないからよ 例えば順位戦C2の実力者アガレンジャー達が期待の強い新人だけじゃなくてロートルとも毎期対戦してるじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/486
487: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 12:07:02.95 ID:tpA53DGN >>480 グランドスラムとセットなら年間勝率9割超えそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/487
488: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 12:50:57.14 ID:fs3zVIQg >>486 だからそもそもレーティングで比較って事に懐疑的なんだよね 比較に使う指標としてレーティングは適さないかなって、使うとしても対局数が圧倒的に足りてないんじゃないか 個人的にはまだ参考にもならないと思ってたからレーティングを根拠に実力があるってされる事が危険に感じるというか ちょっと難癖っぽくなってるのも自覚してるからこの辺にしておきます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/488
489: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 13:01:40.65 ID:Xi8tlWp9 >>488 棋士だけ、女流だけなら指標になってるだろ ただし男女間の棋力差は対局を重ねることで実力値に収束していくレーティングで表せないのは当たり前 母数が少なければ精度が低くなるのは統計学の常識 レーティングで男女の棋力差が正確に出てるなら「棋力の担保」発言は炎上しない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/489
490: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 13:06:49.84 ID:fs3zVIQg >>489 その男女間での比較で女流トップ層は十分に実力があるってXで何度も見かけて疑問を感じたっていうのが話の始まりだったからね やっぱまだその比較で実力を語るのはよくないよな ありがとう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/490
491: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 13:26:33.74 ID:tXqy7GGl 十分な実力が何を指してるかによる もっと弱いベテラン棋士がいるのは確かだし 同年代の棋士との比較だと物足りないのも事実 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/491
492: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 14:16:31.63 ID:6wPbE1F6 レーティングで1500あるから棋力担保できてる、とは言えんだろ。 棋士との対局で棋力が測られないことが問題。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/492
493: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 14:16:31.91 ID:6wPbE1F6 レーティングで1500あるから棋力担保できてる、とは言えんだろ。 棋士との対局で棋力が測られないことが問題。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/493
494: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 14:48:01.30 ID:2UJrSaUB 女流やアマチュアは算入対象にしなければ良いのになんで算入対象にするんだろ どうせ対局数が少なくてまともに測れないんだし、 アマチュアは一人のアマチュアと対戦しているなんて仮定も無理がありすぎ 女流は女流同士のレートが分かれば十分だろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/494
495: 名無し名人 [] 2025/08/12(火) 15:20:02.39 ID:tXqy7GGl >>494 それはそう思う 今のやり方がいいと思ってる人いないんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/495
496: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 15:26:37.76 ID:Xi8tlWp9 >>494 20年の歴史があるからね 一度男女戦を繰り入れてしまったらそれがあまり良くなかったと気づいても外すためには遡って再計算しなきゃいけないとサイト主は思ってるでしょ 本日から対象外って宣言して明記しておけばいいだけだけど拘りはあるんじゃないのかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/496
497: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 18:43:41.68 ID:NidlcixH >>488 レーティングに欠陥があるとしてもレーティングより棋士の実力を表すのに適当な指標が他にあるか？って事じゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/497
498: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 19:56:50.82 ID:tPVdVc9w 渡辺九段と藤井七冠はサイト見るってはっきり言った（結果前の将棋世界） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/498
499: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 20:00:28.51 ID:VUwbqoGu そりゃ見るだろ こんだけ見やすいサイト他にないぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/499
500: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 20:30:24.09 ID:vu1TrOB1 このスレも見てるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/500
501: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 22:39:34.25 ID:kVmTROuH 元から参考程度のもんに ガチの正確さ求める奴いてキモいねん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/501
502: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 22:43:01.88 ID:Rs1YFVQd >>460 西田と谷合は修正された 八代もお願いします http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/502
503: 名無し名人 [sage] 2025/08/12(火) 22:55:25.54 ID:zBRxxHsE 2人だけ修正されたということはここを見てないってことか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/503
504: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 03:17:23.24 ID:vpH0cGDz 段位確認は勝敗入力と無関係だから 見てる側も指摘した方が良さそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/504
505: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 03:21:37.66 ID:8Re47tLR データが完璧で正確なら段位も自動化できそうなのに手作業なんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/505
506: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 03:38:49.74 ID:NMEriTAR 昇段規定はたまに変わるから自動は難しくないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/506
507: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 06:19:24.41 ID:uszkV1vt >>504 指摘する手段がない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/507
508: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 06:42:53.21 ID:8Re47tLR 管理人あてのメアドは提示されてるけど、届くかどうかはわからない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/508
509: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 09:12:40.48 ID:mxj6Uw48 >>495 >>496 計算方法について指摘すると>>456状態の人ばかりなのに、 算定範囲の話だとまともな返事が戻ってくるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/509
510: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 09:58:06.36 ID:ZXKbAS0L 大山や升田らは、戦時中の記録が、将棋連盟の公式記録から、ばっさり省略されているからなあ。 勝ち星は、実際はもっと多い。 参考 https://i.imgur.com/393Uwsx.png http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/510
511: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 10:50:52.02 ID:vpH0cGDz >>510 大山は公式では自己申告で勝ち星計上されてるんじゃなかったっけ？ 棋士別には反映されて無いと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/511
512: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 14:28:03.22 ID:YxvSr9yc 計算方法については以下の???のどれでも管理人の好みってことじゃ駄目なのか？ ? 小数点以下厳密計算 (正確性重視) ? 簡易計算(R400差以上ノーカン) (実用・単純明快さ重視) ? 棋士別方式 (?と?の間のバランス重視) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/512
513: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 14:33:22.89 ID:hw9KYgQV レーティングより確実な順位付けは公式の順位戦順位、勝率があるがそれでは満足しないんでしょ その公式の2指標より実力を表してるならそれで十分 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/513
514: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 14:38:14.38 ID:VUyG/dy3 >>513 レーティングが表しているのは実力ではなく結果 この勘違いがよくない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/514
515: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 14:45:25.92 ID:3jL+h2ob スポーツでもレーティングは扱ってるけど絶対的な指標ではないんだよね 数字大好きアメリカ人はNFLのQBレーティングも絶対的ではない 個人種目かチームスポーツかってのもあるけど数字のお遊びでしかない 結局は実績が一番評価される http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/515
516: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 14:58:59.25 ID:hw9KYgQV >>514 言いたいことは実力を表す指標ってあるのかってことだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/516
517: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 15:15:24.23 ID:8y8jSjp8 >>516 ないよ 実力を数値化できる方法なんかない 一回負けたら実力が低下するのか？ そんなことはない 順位戦は今までの順位戦の結果 本年度勝率ランキングは本年度の結果 (ただし下位棋士は相手が弱いので注意) レーティングは全ての対局の主に最近の結果 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/517
518: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 15:34:14.61 ID:Nl4QfHrL 計算を厳密にすることによってどれだけメリットが(このサイトにとって)あるのかだよな なにぶん20年続けてるから、正確にすることがシステム上(内部処理上)著しく困難な設計になっているかも知れんし、どういうデメリットがあるかは管理人にしかわからん このサイトは現状で無二の価値を提供してるから、リスクを負う必要がないっていうのはある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/518
519: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 15:42:27.69 ID:1jxCIWYJ レーティング差から期待勝率を算出しているが レーティングがただの結果なら期待勝率なんて意味の無い数字じゃないか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/519
520: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 15:46:36.26 ID:MFXcu+Gn >>518 そもそも試行回数(対局数)が少ないから厳密な計算式なんて全く意味ないだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/520
521: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 16:05:04.85 ID:HWpEmAYS >>512 ①でも計算だけじゃなくて積算しないと意味ないな、 表示は小数点以下四捨五入で構わないがそれ以下の点数を保持していないと棋士の出入りの時の補正が困難になる 過去半年か1年くらいの勝敗の結果をざっと示すものだから基準（1500）が変わるのは困る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/521
522: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 16:07:32.92 ID:vpH0cGDz 何が困るだよ アホか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/522
523: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 16:50:16.73 ID:MFXcu+Gn 金払って見てる訳でもないのに文句があるなら自分でやれ定期 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/523
524: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 17:03:59.49 ID:C/m4xnYy >>519 意味はあるよ そりゃ最近の結果がいい棋士と悪い棋士なら 前者が勝つ可能性が高いだろ それを細かく出してるんだから目安の1つにはなるよ 本当に確率だと思ってる奴は馬鹿だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/524
525: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 17:24:18.47 ID:HWpEmAYS >>519 >レーティングがただの結果なら期待勝率なんて意味の無い数字じゃないか？ 統計的意味はあるんだよ 棋士がレーティングを見るのは今勢いがあるかどうか、つまり最近勝ってるかどうかを知りたいんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/525
526: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 17:28:07.46 ID:NMEriTAR 期待勝率（点差）は参考になるけど点数にはあまり意味がない つまりレーティングが〇〇点超えた！すごい！は無意味 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/526
527: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 17:56:58.53 ID:3kGWv6lt 今の状態が全体のどこくらいの成績なのかって参考でしょ レーティングは 実際の試合（対局）はやってみないと分からない レートの高い方が勝ちそうとは予想できるけど体調とか相性もあるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/527
528: 名無し名人 [sage] 2025/08/13(水) 18:19:21.18 ID:GCja15YB >>512のような計算方法については大差ないんで全く気にならない。 それ以外で下記のように気になる点がいくつかあるんだけど、 それも個人的に気になるという程度の話で決していちゃもんつけてるわけではなく、管理人の好きにするべき事 アマ、奨励会員、女流の一括扱い アマ時代の戦績の算入 インフレ補正 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/528
529: 名無し名人 [] 2025/08/13(水) 18:24:43.17 ID:JpZ8t9fC >>526 >つまりレーティングが〇〇点超えた！すごい！は無意味 それは基準が動いてしまうから 基準が動かなければ最近の勝率みたいなものだからすごいという言い方はできる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/529
530: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 11:07:10.36 ID:Sb58vgVl 数値の大小比較には意味があるけど値そのものには意味がない なので補正をかけたり計算式を厳密にすることにはさほど意味がなく自己満 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/530
531: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 11:21:24.07 ID:kXUnroem 母数が大きくなるほど上下間の差が開きやすいという側面もあるしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/531
532: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 11:31:22.02 ID:phAWK4eP >>530 >値そのものには意味がない そういう言い方だと中原最高賞勝率0.855（47勝8敗）というのも意味がないということになる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/532
533: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 12:02:15.34 ID:YYVJVUPS >>532 なんねーだろ 数字っていうのはレートの話だろ、どう考えても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/533
534: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 12:21:25.25 ID:O3E7ujOm いつまで続けるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/534
535: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 12:40:10.68 ID:C0wnM4UN >>534 健康で体力が続く限りでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/535
536: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 12:54:36.02 ID:BZdKfr7G >>533 レートも基準が変わらなければ勝敗比だから勝率とほぼ変わらんだろ しかも勝率みたいに相手の強さを無視するものと違って相手の強さを考慮したものだから勝率よりは意味があるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/536
537: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 13:22:45.29 ID:0kWv46JA >>536 数値化して分かりやすいってだけよね コメント読んでめちゃくちゃ精密にやる必要はないと思ったわ 今の成績が上がったとか誰よりも上だなとかは分かりやすい あと昨年との比較とか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/537
538: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 13:29:31.36 ID:YOD48YFH まあレートは、勝率の品質評価の基準だね。 ロートルフリクラの１０連勝と、「あの方」の１０連勝を単純に比較できないからね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/538
539: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 13:32:30.89 ID:FJMyeR3l レートなんて血圧くらいに思っておけば良いんだよ 恒常的な大きな数字の違いはそれなりに違いを表しているけど、それくらいだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/539
540: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 13:35:21.33 ID:0kWv46JA 疑問があるんだけど例えば（数字は仮）永瀬が2024年1800→2025年1900に上がってたとしたら強くなってると言える？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/540
541: 名無し名人 [] 2025/08/14(木) 13:59:57.05 ID:gqbyzaLJ >>532 棋戦の数も予選方式も違うから意味ないよ 若手限定棋戦も無いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/541
542: 名無し名人 [sage] 2025/08/14(木) 14:47:07.23 ID:FJMyeR3l >>540 何をもって強くなったと言えるのかで違うね 例えば2024年は勝率7割の棋士が2025年では勝率2割になったとする、多くの人が弱くなったと思うだろう でも2024年と2025年の自分同士で対局したら2025年の自分が圧勝して結局相対的に弱くなっただけで本人は強くなってるとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/bgame/1754048334/542
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s