正義か 悪か 太陽光マッチング会社に公開質問 (17ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 03/05(水)07:32 AAS
やっていることは正義なのか 悪なのか
太陽光 マッチング会社３社に公開質問します
2: 03/05(水)09:52 AAS
太陽光中古販売会社３社から丸４年にわたり、
違法と思われる悪質行為に巻き込まれています。
皆さんにも ジャッジしていただきたいので、
ここで公開質問させていただきます。
現在、民事調停中
◯◯◯◯◯株式会社 ●●代表、●●取締役
◎◎◎◎◯◯◯◯◯◯◯株式会社 ●●●代表
省3
3: 03/05(水)09:54 AAS
販売後の重大な瑕疵について４年間にわたり、
両社には当方からの質疑や対応依頼に無視、
放置され続けています。
特に販売したマッチング会社には重大な疑義が
ありますが真摯な回答も対応もなく、
代表が自ら販売に何度も濃密に関係していた
にも関わらず、自社はマッチングしか
省1
4: 03/05(水)10:04 AAS
当方は販売会社にしか営業活動を受けて
おらず、最後のクロージングまで販売会社
とのみ相対していました。発注意思を示した
後に紹介された施工会社と契約しましたが、
その施工会社の企業情報や財務状況も全く
説明なく進められ、販売後の問題には担当者
含め代表への質問にも全く無視、電話取次も
省1
5: 03/05(水)10:07 AAS
また設備引き渡し後１年にて現地に
考えられない不具合や瑕疵があることが
発覚し、その責任は施工会社（契約した会社）
より全面的に非を認める旨回答が
ありましたが、以後４年以上その場凌ぎの
言い訳や言い逃れで待たされ続けています。
途中担当営業から脅しとも取れる発言も
省1
6: 03/05(水)10:25 AAS
この４年間、瑕疵不具合から発生した問題
（周りの木々を全くシミュレーションに
入れ忘れていたと説明）により、300万超の
売電収入の損失が出続けているも
『シミュレーションは絶対ではないので』と、
半額なら補填してもいいとの回答、周辺木々
の伐採も設備内に侵食してきた竹の群生にも
省2
7: 03/05(水)12:07 AAS
当方はシミュレーションの誤差について疑義を申しているわけではなく、重大な瑕疵による
問題から発生した売電収入の差異を補償補填
してほしいと４年間訴えています。
シミュレーション云々にすり替えて半額なら
支払う、それ以上は払わないという施工会社の
言い分は如何なものでしょうか？実際に
施工会社が起こした問題から発生している
省2
8: 03/05(水)12:09 AAS
またこの発電シミュレーションはなぜか販売
マッチング会社も別途作成の上、提示してきて
おり、施工会社のそれよりも高い売電収入と
なるシミュレーションとなっています。
にも関わらず、民事調停内でこの旨質疑を
行うと『誤差の範囲』と言い張り、周辺の
木々の存在には気づいてはいたが施工会社が
省2
9: 03/05(水)12:14 AAS
全てが何かおかしくないでしょうか？
なぜマッチングしかしていないと強弁する
販売会社が施工会社の提示した
発電シミュレーションをはるかに超える
シミュレーション表にて営業する必要がある
のでしょうか？またそもそも施工会社が作成
したシミュレーション表なるものの存在も、
省8
10: 03/05(水)12:39 AAS
当方に施工会社から『発電シミュレーションが
自社提示のものと違う！』、『これは詐欺
なので販売会社を提訴して下さい！！』との
申し出がなければ、この異常なからくりは
発覚しておらず、迷宮入りのままでした。
また発覚後も販売会社代表は自社が何故か
再作成し、その表でしか売電収入予測も
省7
11: 03/05(水)12:42 AAS
このような営業スタイルは果たして正なのか、
重大な告知義務違反ではないのかという訴え
にも４年間の無視・放置に提訴やむなしと
現在民事調停にて争っています。
が、販売会社は大会社でもあり、資金面でも
不利な零細会社の当社に対して結論を出さず、
既に半年超の長い調停は続いています。
省5
12: 03/05(水)12:56 AAS
前述した施工会社には営業も存在しますが、
問題発覚後なぜか事務担当の女性が対応の
窓口とされ、当初1年ほど様子を見てくれと
いう事で待たされ、1年後やはりおかしいため
正式調査をの依頼に『契約書を見てください。
問題発覚の報告は１年以内なのでそれ以上は
免責となります。』などと回答。待てと
省7
13: 03/05(水)13:16 AAS
両社はどちらもホームページ上で詐欺業者に
注意を！太陽光業者には詐欺が多いため
十分気をつけて下さい！などと謳っています。
問題発生しても対応しない会社が多いと振れて
いますが、何かおかしくないでしょうか？
４年以上にわたり金銭的にも精神的にも
疲弊し続け、途方に暮れている当方にはもはや
省1
14: 03/05(水)13:33 AAS
最後にしますが、弊社に何か落ち度があった
のでしょうか？またこの問題物件を実際に
本人も関わり説明し営業活動にて当方に販売
した販売会社、その代表張本人に何度も
連絡をし問題解決や対応に力を貸して
ほしい旨、相談してもなしのつぶての状態
です。途中、内容証明にて現場の悲惨な状況を
省7
15: 03/06(木)12:32 AAS
一連の相手方２社の態度は明らかに詐欺会社
です。被害者としてエビデンスをつけて
事実のみ公表していく。
これだけのことをされて、のうのうと
事業を続けている太陽光仲介業者。
被害者として会社名を公表する権利があると
思います。
16: 03/24(月)10:34 AAS
うんと 、投資は自己責任。
ちゃんと現地調査、施工時確認、買う時に弁護士のリーガルチェック入ってない
なら負ける。
必ず儲かるって勧誘は違法だけど
損するかもしれないって一文入っていると
事業者の経営判断のミス。
つまり裁判官もスレ主がバカだから損しているだけと認定する
17: 03/24(月)13:06 AAS
あと損害とか言ってるけど
それも間違い。
ローンは購入代金の返済。
赤字なのはバスに例えると
年間500万の売り上げを期待して毎年300万返済の3000万円掛かるバス買った
お客こなくて200万しか売り上げない!
300万の損害だって騒ぐようなもの
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.328s*