「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (387ﾚｽ)
「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
2: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 05:25:21.04 ID:tyN5g3s+0 2017年、インドでは太陽光が設備容量で74GW（7,400万kW）増える。 "India Will Become World’s 3rd Largest Solar Market This Year" https://cleantechnica.com/2017/04/12/india-will-become-worlds-third-largest-solar-market-year/ インドの太陽光の諸元は、 ・設備利用率：19% ・資本費：898USドル/kW ・発電コスト：7.7〜9.2USセント/kWh http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/taiyoukou/pdf/report_01_01.pdf#page=8 → 74GW×24h×365d×19%=123,166GWh/年 ＝1,232億kWh/年 日本の年間発電電力量の約14%に相当する能力を、この1年間で得てしまう。 ★太陽光の資本費：74GW×898USドル/kW＝664.52億USドル =7.43兆円（1USドル＝111.83円として） 一方、原発の場合、設備利用率80%(PWR)として、 同じ1,232億kWh/年を発電するのに必要な設備容量は、 ・123,166GWh/年÷80%÷365d÷24h=17.6GW=1,760万kW 1基165万kWとして11基は必要。 では、3.11以降の原発新設にいくらかかるか？ https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255315_4115.html http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1243217_4115.html ヒンクリー・ポイントCが165万kW級×2基で180億ポンドが投資合意額なら、 ★原発の資本費：180億ポンド×(11/2)基＝990億ポンド ＝14.29兆円（1ポンド＝144.31円として） 原発の資本費は太陽光の約2倍。 しかも、その後の核燃料費、核廃棄物処分費は含まれていない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/2
3: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 05:37:11.25 ID:tyN5g3s+0 1970〜2010年度までの40年間の、日本の原発発電電力量累計は、 『エネルギー白書2016』の 【第214-1-8】発受電電力量の推移（一般電気事業用） のExcelデータを足すと、 http://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2016html/2-1-4.html 7.7兆kWh 福島第一原子力発電所の事故処理費用に、少なくとも22.5兆円かかるというのなら、 +22.5兆円 ÷ 7.7兆kWh ＝ +2.92円/kWh 少なくとも、+2.92円/kWh は、原発発電コストが上昇しているはず。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/3
4: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 06:06:33.16 ID:tyN5g3s+0 大島教授（現・龍谷大学教授）の、 有価証券報告書、補助金実績等による決算ベースの発電コスト比較では、 事故処理費用22.5兆円を織り込むと1kWhあたり、 原発（13.1円） ＞ 火力（9.9円） ＞ 水力（3.9円） https://news.yahoo.co.jp/byline/oshimakenichi/20161209-00065303/ 未だに「政策経費を入れても10.1円/kWh」というのは、 どう考えてもおかしい。 なぜなら、現在価値換算による発電コスト比較では、 後年に支出する費用ほど安く評価する （将来リスクがあるので「将来受け取る現金」は「現在手許にある現金」よりも価値が下がる） というよりは、 そもそも、単価を運転期間中ずっと固定して比較したいがために、 発電電力量だけに無理やり割引率に掛けて、 40年後の発電電力量が当初の3割にまで逓減しているような計算だから。 「将来価値(コスト) ＝ (単価 × 当年の発電電力量) × 割引率(その年までの複利計算累積率) のはずなのに・・・ 経済産業省 発電コスト検証ワーキンググループ 「発電コストレビューシート」（2015/5/26） http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/#cost_wg http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/4
6: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-VhBr [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 20:09:25.36 ID:tyN5g3s+0 >>5 ・2006〜2010年度平均0.28兆kWh/年 ・東海も含め59基あった炉のうち、福一6基+その他11基＝計17基が廃炉決定済み ・22.5兆円には、柏崎刈羽6,800億円をはじめとする追加安全対策費は含まず ・22.5兆円のうち、8兆円の廃炉・汚染水対策費用は、デブリが炉内に留まったスリーマイルをベースで、エイヤッで見積もった数字 ですが、何か？ デブリ取り出し工法と新しい見積もりは出来ましたか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/6
10: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/05(金) 11:27:50.71 ID:M286Qz//0 独シーメンスと米ＧＥ、「脱原発」業績けん引（2017/5/4 日経） http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ04H3U_U7A500C1TJC000/ > シーメンスとＧＥの共通点は福島の事故を契機に原発から本格的に距離を置き、 > 電力事業の成長を天然ガスと再生エネ分野に明確に求め始めたことだ。 > 福島事故前、業績面で開きはあったものの、 > 東芝は火力や再生エネ分野などで２強に挑戦できる立場にあった。 > 東芝が原発で四苦八苦する間、 > ＧＥとシーメンスは電力事業の内容の組み替えを着実に進めた。 > 世界のエネルギー情勢の変化への判断で明暗が分かれた。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/10
11: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/05(金) 14:37:56.27 ID:M286Qz//0 >>8 なら聞くけど、 同じ1,232億kWh/年得られる発電設備のコストとして、 ・インド太陽光：7.43兆円 ・ヒンクリーポイントC合意額ベース：14.29兆円 仮に、差の6.86兆円が土地代として、それ以外は同じとしたら？ ヒンクリーポイントあたりをGoogle Mapで見ると、 季節のポイントABの西隣に、造成中の敷地が衛星写真で写っている。 https://goo.gl/maps/swJgGtS1y462 測ってみると、 東西1.18km×南北1.46km=1.7km2 くらい。 ここがCポイントだとして、 ・6.86兆円÷1.7km2＝400万円/m2 借地なのか買い取りなのか、評価額は上物期待収益ベースなのか、 EDFがどういう契約をしたか知らんが、 補償費・金利入れても1m2あたり400万円って、 イングランドの田舎の、いったいどんな土地なのか？ 14.29兆円から土地代・補償費外しても、インド太陽光より十分高そうだが？ それともあれか、 どこかの国の電源立地交付金みたいな、運開後も続く政策経費込みか？ それならそれで、立地が成り立たないなら、コストに入れて比較せんと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/11
12: 11 (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/05(金) 15:00:55.58 ID:M286Qz//0 ああ、EDFはフランスの国営電力会社であって、 イギリス国内の地元住民や自治体に、 補助金、交付金は出せないな。 じゃ、あくまで発電事業者としての立地対策費か？ 補償費以外にも、立地自治体事務増嵩経費負担金とか・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/12
13: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/05(金) 21:38:23.58 ID:M286Qz//0 日テレNEWS24で元日本テレビ解説主幹が、 福一事故の放射線影響について踏み込んだ見解を示している。 放射能と生態系を考える（2017年4月25日 23:16 日テレ） http://www.news24.jp/articles/2017/04/25/07359893.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/13
15: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/08(月) 23:34:14.86 ID:9zQ5ZxVo0 >>14 通常、発電コストには購入した土地代は含めない。 入れても借地料まで。 そりゃ、イギリスで比べるなら、 そもそも設備利用率が10%になっちまうイギリスでは、太陽光はキツいわな。 19%あるインドだから、土地代入れても原発より太陽光の方が安い。 が、洋上風力と原発だと、イギリスでも面白いことになるかもよ？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/15
16: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ d363-7zcB [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/10(水) 22:37:02.72 ID:HtROh3c+0 東電 原発立地の全世帯に謝罪へ（2017/5/10 NHK） http://www3.nhk.or.jp/lnews/niigata/1033286481.html > 新潟県にある柏崎刈羽原子力発電所が立地する２つの自治体の全世帯を対象に、これまで発覚した問題などについての謝罪や説明を計画していることがわかりました。 > 柏崎刈羽原発を巡り、東京電力が問題を受けて全世帯訪問を行うのは、いわゆる「トラブル隠し」以来１５年ぶりとなります。 > こうしたなか東京電力が、原発が立地する柏崎市と刈羽村の全世帯、およそ３万６０００世帯を対象に一連の問題などについて謝罪や説明を計画していることが関係者への取材でわかりました。 > 期間は今月下旬から数か月間で、計画はすでに立地自治体にも伝えられたということです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/16
17: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/14(日) 17:53:29.26 ID:vtvZpynE0 2014年は観測史上最も暑い年だった、はずだった・・・ 2014 Was the Hottest Year on Record https://www.bloomberg.com/graphics/2014-hottest-year-on-record/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/17
18: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/15(月) 12:16:29.15 ID:DQg9GeX20 設備利用率19%とはいえ、安い。 インドで太陽光発電の価格が急速に低下−ソフトバンクなど入札に参加 https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-05-15/OPYZTA6KLVR601 50万kWのメガソーラー入札で、 ・20万kW分の入札価格（印アクメ・グループ）：2.44 ルピー = 0.0380 US$ = 4.31 円(/kWh) ・残りを入札価格（禿グループら）：2.45 ルピー = 0.0382 US$ = 4.33 円(/kWh) 3年後に市場投入されるであろう、 2.3万円/kWh-寿命20年のレドックスフロー電池入れて、 1日1サイクル運転したとして、資本費だけだと、 23,000円 ÷ (1kWh×365日×20年) = 3.15 円/kWh 充電かましたとしても 7.46 〜 7.48 円/kWh そりゃ、原発は不要だわ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/18
20: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/15(月) 15:54:39.21 ID:DQg9GeX20 >>19 稼働率と設備利用率は違うことを、その記事をもう一回読んで勉強して来い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/20
21: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9363-O3YC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/15(月) 15:59:08.27 ID:DQg9GeX20 >>19 もう一つ。 日本よりも設備利用率で条件が悪いドイツ(11%)やイギリス(10%)で、 発電コストが日本より安いのはなぜなのか？ を考えて来い。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/21
25: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0763-bwHs [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/24(水) 23:25:50.13 ID:P0ZyDd0c0 福島原発事故 東電元会長ら初公判は６月３０日 東京地裁（2017/5/24 毎日） https://mainichi.jp/articles/20170525/k00/00m/040/139000c http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/25
26: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0763-bwHs [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/24(水) 23:27:10.34 ID:P0ZyDd0c0 大飯原発 使用済み核燃料どこへ 保管施設、７年で満杯（2017/5/24 毎日） https://mainichi.jp/articles/20170525/k00/00m/040/157000c http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/26
27: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0763-bwHs [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/24(水) 23:35:40.11 ID:P0ZyDd0c0 原子力損害賠償・廃炉等支援機構からの資金の交付について（2017/5/24 東京電力HD） http://www.tepco.co.jp/press/release/2017/1430751_8706.html > 本年5月18日に変更の認定を受けた特別事業計画に基づき、456億円の資金の交付を受けました > 原子力損害賠償補償契約に関する法律の規定による補償金として1,889億円 > 機構からの資金交付としてこれまでに7兆1,240億円を受領 > 本年6月末までにお支払いする賠償額が、これらの金額の合計を上回る見込みであることを踏まえ、64回目の資金交付を要請していた http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/27
31: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/28(日) 20:00:46.29 ID:ynFSiWY/0 電力グリッドの運用で立ち遅れる我が国 http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/renewable_energy/occasionalpapers/occasionalpapersno28 > 再エネ接続は本来配電網が主 > ドイツの系統増強費用はインフラ側が負担 > 欧州の系統運用は市場取引を基礎に広域・実潮流で > 実潮流ベースの送電容量管理が電力システム改革の根幹 計画潮流に、ありもしない22〜20%の原発分を 按分してベースロードとして割り振って、 「はい、残りの空容量を皆さんでお使い下さい」 なんて、寝ぼけたことをやってたら・・・ > 米国やEUの電力システム改革の根幹は、 > 実はICTを駆使したこの「実潮流ベースの計算に基づく送電キャパシティ管理」にある。 > 米国では、ISO/RTO（独立系統運用機関・地域送電運用機関）が、 > このような実潮流に基づく送電キャパシティ管理を行い、 > EUでは、EU指令・規則にて送電混雑管理は実潮流ベースで行わなければならない旨が規定され、 > 契約ベースの管理を規制している。 > このように欧州では、市場価格決定と送電のキャパシティ管理、送電割り振りは、 > ICT技術を駆使して、EU規模での実潮流計算により、同時に行っているわけである。 > これは、グリッド増強以前の送電線運用技術の問題であり、 > ICTを得意とする我が国が本来先陣を切っていても良さそうなところであるが、 > このようなグリッド管理技術の面でも、 > 我が国は既にかなり遅れを取っているのではないかと思われる。 世界から置いてけ堀を食ったでござる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/31
32: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:31:37.81 ID:44OMsinn0 原子力委員会の、 「原子力利用に関する基本的考え方」策定に向けた御意見の募集について（2017/4/27 内閣府） http://www.aec.go.jp/jicst/NC/pressrelease/pressrelease20170427.html に対し、 日弁連がバッサリ。 「原子力利用に関する基本的考え方（案）」に対する意見書（2017/5/25 日本弁護士連合会） https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2017/170525.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/32
33: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:33:17.15 ID:44OMsinn0 >>32 1. 原子力発電と核燃料サイクルの構築に向けた全ての取組から速やかに撤退する道筋を考えるべき → 国民の不信・不安が高まっているのは， 原発の危険性及びその結果の原発事故による被害の甚大性， 並びに原発の安全確保策に限界があることが， 福島第一原発事故で周知されたから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/33
34: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:34:21.40 ID:44OMsinn0 >>32 2. 福島の復興・再生はなされなければならないが，そのことと原子力政策の再出発とを関連付けるべきではない。 → 福島の復興・再生は， 原発による被害者・被災者の生活や地域社会，豊かな自然環境を取り戻すものとして， 原子力政策を再出発させるか否かにかかわらず， 東京電力及び国において緊急に取り組まなければならないこと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/34
35: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:35:47.69 ID:44OMsinn0 >>32 3. 効率的・効果的な原子力利用を進めるとするのではなく，福島第一原発事故の教訓を十分に酌み取り，原子力利用を廃止する原子力政策をとるべき → 共通的留意事項として述べていることは，内容において空疎というほかない。 → 事故とその後の対応の実態によって，原発事故の被害は甚大で不可逆的であること， 原発の安全対策は限界があることが明らかにされていることを率直に認め， 原子力利用を廃止する原子力政策を考えるべき。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/35
36: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:38:12.31 ID:44OMsinn0 >>32 4. 事故を経験したことを踏まえ、原子力利用からの脱却を図るべき → エネルギー源の選択においては， その安全性，供給安定性，環境への負荷の少なさに加え，発電の運転時のコストのみならず， 安全対策費用，廃棄物の最終的な処理・処分費用など，コストの全体を評価すべき → 我が国のエネルギー需給の将来像は，原子力に依存せず， かつ化石燃料とりわけ石炭から脱却するべきであり， また，将来のあるべき社会像とともに議論されるべき http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/36
37: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:40:37.17 ID:44OMsinn0 >>32 5. 原子力を中長期的にベースロード電源と位置付けるべきではなく，これを推進すべきでない → 原子力は，その安全性の問題のみならず，多様な電源の中で，今日既に，安い電源とは言えない。 → ２０３０年の原子力の割合（２０％〜２２％）は、 「原発依存を可能な限り低減する」としたエネルギー基本計画と矛盾し、 既設原発の稼働期間を６０年に延長することを前提とするもので、 実現可能性もない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/37
38: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:41:57.47 ID:44OMsinn0 >>32 6. 地球温暖化問題への対応として，原子力に依存せず，再生可能エネルギーを拡大すべき → 地震大国でその活動期にある日本においては，原子力に依存せずに， パリ協定が目指す脱炭素化を図っていくべき → 原子力に依存した地球温暖化問題への対応は， 再生可能エネルギーへの転換を妨げるもの http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/38
39: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:43:02.13 ID:44OMsinn0 >>32 7. 原子力損害賠償制度に，原子力事業者の有限責任制度を導入してはならず，無過失・無限責任制度を維持すべき → 原子力事業者の責任の有限化は， 原子力事業者の安全確保，安全への投資を怠らせ， 原子力事業者のモラルハザードをもたらす懸念があり， 導入すべきではない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/39
40: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:44:41.82 ID:44OMsinn0 >>32 (最後) 8. 原子力事業者に対し，原子力事業の維持，継続を支援する経済的優遇措置を導入すべきではない → 原子力は既に低廉な電源ではなく， 他方で再生可能エネルギーのコストは急速に低下している中， 原子力事業への経済的支援策を講じることは， 電力自由化の下での公正な競争を阻害するものであり、 原子力依存を可能な限り低減させるとしたエネルギー基本計画にも反する。 → 原子力発電のための送電網のあらかじめの確保や原子力発電事業への経済的支援ではなく， 再生可能エネルギー電気の送電系統への接続の確保など， 再生可能エネルギーへの転換を加速させるべき。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/40
42: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ eb63-rLqX [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/07(水) 13:07:19.26 ID:W+ItcmYr0 作業員被曝、自治体は周知せず 地元住民に不安の声 (2017/6/7 05:00 朝日) http://digital.asahi.com/articles/ASK666GGNK66UTIL05T.html > 茨城県や大洗町によると、県内の原子力事業者と結んでいる安全協定に基づき、 > ６日午後０時半ごろに原子力機構から「放射性物質による汚染の可能性がある」 > と連絡があった。 > 同町は放射線量を計測するモニタリングポストの値で、外部への放射能漏れがないと確認。 > 住民生活に影響がないと判断し、防災無線などを通じて町民に知らせることはしなかったという。 肺から最大２万２０００ベクレル ５人搬送 内部被ばく検査へ (2017/6/7 12:08 NHK) http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170607/k10011009131000.html > 原子力規制庁によりますと、この放射性物質はプルトニウム２３９だということです。 > 量子科学技術研究開発機構の明石真言執行役は > 「２万２０００ベクレルという数字は、事実なら国内では私は聞いたことがなく大きな値だ。 > ただ、健康への影響については体内に取り込んだ放射性物質がどのような核種なのかによって > 数倍違ってくるので評価のためにはこうした点を明らかにする必要がある」 作業員１人の肺から２万２千ベクレル 茨城・原子力機構 (2017/6/7 12:43 朝日) http://digital.asahi.com/articles/ASK67424PK67ULBJ006.html > 放射線防護が専門の伴信彦委員は > 「命に関わることはないだろうが、軽微なものではない。 > かなりの内部被曝になることは確実だ」 > と、作業態勢などを問題視した。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/42
43: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ eb63-rLqX [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/07(水) 13:14:08.30 ID:W+ItcmYr0 前から廃棄物処理の杜撰さは指摘されていたが、 原研機構大洗はもう終わり。 出力絞って災害対策重点区域を半径５キロに縮小して逃れるとか、 舐めた判断をした常陽も、高温ガス炉も終わり。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/43
44: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ eb63-rLqX [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/07(水) 13:49:51.02 ID:W+ItcmYr0 大洗・原研施設 １人の肺から２万２０００ベクレル (2017/6/7 13:18 毎日) https://mainichi.jp/articles/20170607/k00/00e/040/300000c > １年間で１．２シーベルト、５０年間で１２シーベルトの内部被ばくが見込まれるという。 > 原子力規制庁などによると、５人の肺を調べた結果、 > １人からプルトニウム２３９が最大２万２０００ベクレル、 > アメリシウム２４１が２２０ベクレル検出された。 > 残り２人も、アメリシウム２４１が１２ベクレルと１３０ベクレルそれぞれ検出。 > ５人には内部被ばくの線量を低減する薬剤が投与された。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/44
50: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 8163-yTT2 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/08(木) 20:49:41.97 ID:JNSi07zd0 26年後にプルトニウム入缶詰を開けたらどうなるか想定できないのに、 核廃棄物を10万年間保管できると思っているのだろうか・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/50
54: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 8163-yTT2 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/09(金) 08:21:55.73 ID:FW5gMzRs0 >>53 熱だけの問題じゃないと思うがね、地下は。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/54
55: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 8163-yTT2 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/09(金) 11:43:56.16 ID:FW5gMzRs0 インドは原発を買わない 日印原子力協定 http://japan-indepth.jp/?p=34632 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/55
56: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 8163-yTT2 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/09(金) 12:06:28.94 ID:FW5gMzRs0 汚染された研究室に３時間余り 被ばく事故 http://www.news24.jp/articles/2017/06/09/07363786.html > 今月６日の事故後、急きょ研究室の入り口に、 > 体に付着した汚染物質をシャワーなどで洗い流す「クリーンルーム」の設置が行われたという。 > クリーンルームの完成までには３時間余りかかり、 > ５人の作業員はその間、汚染された研究室にとどまっていたという。 常設の除染室はなかった？ 次から次へと、出るわ出るわ・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/56
58: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 8163-yTT2 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/09(金) 21:48:52.61 ID:FW5gMzRs0 今度は過大評価だと言い出す・・・ 茨城被ばく 過大評価か 肺測定でプルトニウム検出されず https://mainichi.jp/articles/20170610/k00/00m/040/075000c > しかし原子力機構によると、この測定は、体の表面の除染が不十分なまま行われ、 > 体に付着した放射性物質から出る放射線を検出していた可能性があるという。 > 一方、放医研は入念に除染をした後に肺を測定している。 > 放医研によるアメリシウム２４１の測定結果は、まだ報告を受けていないという。 どっちにしろ、管理能力ゼロということ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/58
67: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ c363-yC+1 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/20(火) 05:01:56.85 ID:11oobHf+0 大洗研事故 5人の内部被ばく確定 尿からプルトニウム http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14978810791049 ５人の尿からプルトニウム 原子力機構事故 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG19HEQ_Z10C17A6CR8000/ 大洗研被ばく また「慣れ」「甘さ」 専門家集団、教訓生かせず http://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=14978823107197 被曝状況の説明、二転三転 背景に未熟な検査技術 http://www.nikkei.com/article/DGKKZO17863020Z10C17A6CR8000/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/67
68: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ c363-yC+1 [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/20(火) 05:04:51.37 ID:11oobHf+0 韓国、脱原発にカジ 新設白紙、再生エネを柱に http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM19H9U_Z10C17A6FF1000/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/68
70: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ e563-LvKX [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/25(日) 20:07:01.78 ID:F2E4Oa6h0 今週の金曜日は楽しみだ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/70
74: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 7563-CicO [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/30(金) 21:21:28.82 ID:C2mLSjzR0 安倍機関誌の地位を讀賣に取られて逆ギレし、 ついに、防衛大臣を「お子ちゃま」呼ばわりし始めた http://www.sankei.com/column/news/170630/clm1706300003-n1.html?view=pc 産経の、大洗・原研機構のその後の記事・・・ 除染シャワー故障でホース使用 洗浄不十分か 原子力機構 http://www.sankei.com/life/news/170630/lif1706300055-n1.html どいつもこいつも・・・ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/74
75: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 7563-CicO [58.93.221.242]) [sage] 2017/06/30(金) 22:43:36.80 ID:C2mLSjzR0 事前に異常を認識していて、事前に規制庁にも知らせていて、 除染用シャワーが故障してるのも放置したまま、 全面マスクも使わずに、 「おっかなびっくり作業」したって、 少なくともプロの仕事ではないわな。 素人同然。 原子力機構被ばく 袋の劣化認識「おっかなびっくり作業」 https://mainichi.jp/articles/20170624/k00/00m/040/147000c http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/75
77: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 7563-CicO [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/01(土) 14:51:28.45 ID:UIbWX9M90 >>76 へ？ 原研機構が取り立てられるの？ 電源開発促進税を通して、取り立ててる側だろ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/77
78: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 7563-CicO [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/01(土) 14:55:01.50 ID:UIbWX9M90 ここを廃止するのに「1兆円、70年計画」とか、他人事のように言い出したし・・・ 東海再処理施設廃止に１兆円 ７０年計画を申請 http://digital.asahi.com/articles/ASK6Z5FPBK6ZULBJ00B.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/78
82: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ e963-rvkC [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/10(月) 19:07:56.63 ID:sb0Pgtd60 おふらんす、原発75%→50%に向けて、着々と準備が進行ちぅ。 仏、2025年までに原子炉最大17基の廃止も＝エコロジー相 https://jp.reuters.com/article/france-nuclear-idJPL4N1K138N http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/82
90: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9763-Suax [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/13(木) 22:50:05.40 ID:1hi9L2e40 >>85 中国・ロシアの電源には、原子力があることを忘れんな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/90
91: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 9763-S4qQ [58.93.221.242]) [sage] 2017/07/13(木) 22:58:57.39 ID:1hi9L2e40 >>85 もう一つ、いくら下関や稚内から国際連系線つなげたって、 その先の国内連系線が貧弱なままじゃ、 お話にならないことも、忘れんな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/91
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.024s