「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net (387ﾚｽ)
「原発推進」に不都合な真実 16 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
2: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-2CyC [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/02(火) 05:25:21.04 ID:tyN5g3s+0 2017年、インドでは太陽光が設備容量で74GW（7,400万kW）増える。 "India Will Become World’s 3rd Largest Solar Market This Year" https://cleantechnica.com/2017/04/12/india-will-become-worlds-third-largest-solar-market-year/ インドの太陽光の諸元は、 ・設備利用率：19% ・資本費：898USドル/kW ・発電コスト：7.7〜9.2USセント/kWh http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/taiyoukou/pdf/report_01_01.pdf#page=8 → 74GW×24h×365d×19%=123,166GWh/年 ＝1,232億kWh/年 日本の年間発電電力量の約14%に相当する能力を、この1年間で得てしまう。 ★太陽光の資本費：74GW×898USドル/kW＝664.52億USドル =7.43兆円（1USドル＝111.83円として） 一方、原発の場合、設備利用率80%(PWR)として、 同じ1,232億kWh/年を発電するのに必要な設備容量は、 ・123,166GWh/年÷80%÷365d÷24h=17.6GW=1,760万kW 1基165万kWとして11基は必要。 では、3.11以降の原発新設にいくらかかるか？ https://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1255315_4115.html http://www.fepc.or.jp/library/kaigai/kaigai_topics/1243217_4115.html ヒンクリー・ポイントCが165万kW級×2基で180億ポンドが投資合意額なら、 ★原発の資本費：180億ポンド×(11/2)基＝990億ポンド ＝14.29兆円（1ポンド＝144.31円として） 原発の資本費は太陽光の約2倍。 しかも、その後の核燃料費、核廃棄物処分費は含まれていない？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/2
32: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ f763-yauO [58.93.221.242]) [sage] 2017/05/29(月) 21:31:37.81 ID:44OMsinn0 原子力委員会の、 「原子力利用に関する基本的考え方」策定に向けた御意見の募集について（2017/4/27 内閣府） http://www.aec.go.jp/jicst/NC/pressrelease/pressrelease20170427.html に対し、 日弁連がバッサリ。 「原子力利用に関する基本的考え方（案）」に対する意見書（2017/5/25 日本弁護士連合会） https://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2017/170525.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/32
178: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 997a-CxD9 [114.160.176.240]) [] 2018/08/30(木) 10:32:18.10 ID:Gu+9/Fjg0 >>2 >>36 >>43 >>50 >>79 >>109 >>118 コラコラ、放射性廃棄物は、厄介なゴミじゃない。 その理由は↓ 青い海と良く言う。 その青い海の大部分には、生物がほとんどいない。 だから青い海は、海の砂漠とも言われている。 青い海に生物がほとんどいない理由は… 海の表面付近は、水と太陽光は豊富にある。 しかし植物プランクトンの栄養になる栄養塩類がない。 だから植物プランクトンがほとんどいない。 植物プランクトンがいないから 動物プランクトンもいないし、大中小の魚もいない。 つまり植物プランクトンがいないから、食物連鎖が起きない。 その結果、青い海は、生物が極めて少ない海の砂漠になる。 反対に太陽光が全くない深海は、水と栄養塩類は豊富だ。 陸地や海面から栄養塩類が流れ落ちてきて豊富だ。 しかし太陽光がないために植物プランクトンがいない。 だから海面付近と深海では、植物プランクトンがいない。 こういう深海と海面付近の海水が、混ざり合うと、 太陽光＋水＋栄養塩類が揃い、植物プランクトンが大発生する。 そういう海域は、昔から伝統的に漁場と呼ばれている。 しかし青い海の大部分は、生物がほとんどいない海の砂漠だ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/178
179: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 997a-CxD9 [114.160.176.240]) [] 2018/08/30(木) 10:32:59.85 ID:Gu+9/Fjg0 >>178 ここで、超長期に発熱する高レベル放射性廃棄物の入った キャニスターを、海の砂漠の海底に、設置したと仮定する。 すると深層水は加熱されて比重が軽くなり、海面に上昇する。 そして海面付近の水と混じり合う。 その結果、深層水の栄養塩類と海水と太陽光が揃う。 そして植物プランクトンが大発生し、 海の砂漠を漁場に変えられる。 その漁場で海藻や魚を養殖できる。 海藻からバイオエタノールを製造出来る。 さらに海藻は食料や飼料、肥料に使える。 魚は言うまでもなく食料資源だ。 高レベル放射性廃棄物の発熱期間は数百年から数千年だ。 もしかすると数万年もありうる。 高レベル放射性廃棄物で数百年・数千年にわたって、 海の砂漠を漁場に変えられる。 高レベル放射性廃棄物の超長期的な発熱を利用して、 海の砂漠を漁場に変えて、 資源開発して、商売できる。 高レベル放射性廃棄物は使い道のない厄介なゴミじゃない。 超長期間にわたって、安定的に発熱する貴重な熱資源だよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/179
180: 名無電力１４００１ (ﾜｯﾁｮｲ 997a-CxD9 [114.160.176.240]) [] 2018/08/30(木) 10:33:53.62 ID:Gu+9/Fjg0 >>179 sssp://o.5ch.net/194l6.png http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1493020615/180
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.390s*