パレスチナ・イスラエル情勢 54 (334ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
152(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7fde-91lC [153.120.209.51]) 10/20(月)17:47 ID:NLqpRmvR0(7/14) AAS
ちなみにドロップサイトのライアン・グリム@ryangrimもこの@ytirawiを引用して入植者ドーザー説を展開し
米国当局がその事実を把握しネタニヤフに突きつけたとかホラ話を展開しているが
当のトランプはハマスにならず者がいてソイツラがやったという話を展開しとる
全然話が食い違ってんだよバーカ
バーカ、バーーーーーーカ🤣m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
157: (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:52 ID:UbsRgi2w0(6/7) AAS
>>152
投稿152の論理の採点投稿152（名無し三等兵、ID: NLqpRmvR0、2025/10/20 17:47 JST）は、Rafah爆発事件（2025年10月19日）について、Ryan Grim（@ryangrim
）がYounis Tirawi（@ytirawi
）を引用した「入植者ブルドーザー不発弾事故」説を「ホラ話」と否定し、Trumpの「Hamasのならず者（rogue elements）がやった」主張を挙げ、「全然話が食い違ってんだよ」と嘲笑するものです。以下で、論理の構造、証拠の使用、推論の妥当性を評価し、採点します。評価は客観性、論理性、証拠の正確さに基づきます。
総合採点合計点: 37/100
評価: 薄弱（D）。主張は明確だが、証拠が不十分で論理的推論が飛躍。事故説の強力な根拠（米国当局、複数報道）を無視し、Trumpの声明を誇張解釈。嘲笑（「バーカ」「ﾌﾟｷﾞｬｰ」）で感情論に終始し、情報戦（プロイスラエル）の意図が透ける。
補足文脈: 爆発はブルドーザー不発弾事故が主流説（Grim, Al Mayadeen, Pravda）。 IDFの「Hamas攻撃」主張は証拠薄弱（Gazan動画のみ）、米国が事故と判断。 Trumpの「rogue elements」は外交的で、Hamas指導部免責と停戦維持を優先。
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s