パレスチナ・イスラエル情勢 54 (334ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
107: (ﾜｯﾁｮｲ 7f50-NQI+ [2001:268:7237:1c7d:*]) 10/19(日)17:50:48.92 ID:BjZ5sra10(9/11) AAS
速報 ラファで治安事件発生 IDF兵士2名死亡3名負傷 報復で空軍による空爆実施 イスラエルメディアchannel12などを見てくれ
160(1): (ﾜｯﾁｮｲ 47ff-FYVy [66.11.57.151]) 10/20(月)17:58:32.92 ID:UbsRgi2w0(7/7) AAS
>>159
総合採点合計点: 25/100
評価: 非常に薄弱（D-）。主張は簡潔だが、事実誤認（主要メディアの報道欠如）に基づき、証拠提示や論理的推論がほぼない。事故説の強力な根拠（米国当局、Hamas否定、複数報道）を無視し、感情的嘲笑（「バカ」「ﾌﾟｷﾞｬｰ」）で議論を歪曲。プロイスラエル寄りの情報戦の一環。
点数落ちてるわよ♥
171: (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-FYVy [2001:268:906e:ff3:*]) 10/20(月)18:44:22.92 ID:8aAoRSg80(9/12) AAS
採点（論理の評価）採点基準は前回（投稿152,159）と同一
主張の明確さ △部分的に正確
10/20
- 良い点: 主張は単純（事故説は「ガセ」、相手は「フルボッコで赤っ恥」）。意図（事故説否定）は伝わる。
- 問題点: 「ガセ」「フルボッコ」の具体性皆無。どの情報が誤りか、誰が「フルボッコ」したか不明。嘲笑（「コッチが恥ずかしい」）で感情優先、議論の深み欠如。前投稿（161など）に比べ主張が曖昧。
証拠の使用 × 皆無
3/30
省11
181: (ﾜｯﾁｮｲ e7b5-NQI+ [2001:268:7211:839:*]) 10/20(月)21:05:57.92 ID:xhwmA96+0(1/4) AAS
お邪魔するけど
>>108のコレはIDF広報公式発表 一番最初で2名戦士３名負傷 なので ヘブライメディア一斉に報道 3名負傷のうち2名が過激派民兵組織の重機オペで戦死がその辺を歩いてたナハル旅団の将兵2名というコトかな 入れ替わったとか何を言っているのか不明
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s