護衛艦総合スレ Part.221 (29ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.221 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
7: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7335-5Sj8) [] 2025/10/12(日) 02:34:11.64 ID:oEYFsY8e0 >>6 昔みたいに1桁隊→2桁隊に落とすみたいなのが,設備面や要員面でできなくなっているから, 40年程度のモデル中期で大規模更新することを見越して余裕のある船体にはしておく必要がある あめなみ型は,手を入れるのは若干どうかと思わなくはないが,FFM並みでもASEAレーダー×4面にすれば, 同時対処能力も理論上は無限になるので良い様には思う. 前スレにあった,FFMながらのOPY-2レーダーの拡大説だけれども, 画像を見る限りではあれをカバーとするのは前例がないので無理があるし, 艦橋上部のステルスマストが,手前の艦より大きく見えるので,遠近法等を考えれば拡大の可能性があると思う. もし拡大なら,FFM用としてではなくて,あめなみ型の更新用としての意味合いが強いのかもとは思う. FFM用としても,素子数を増やして探知距離等性能を上げるのがどこまで有効かを見定めたい思惑もあるかもしれない. http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/7
10: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7335-5Sj8) [] 2025/10/12(日) 02:49:43.91 ID:oEYFsY8e0 >>8 艦齢的には23～29年選手のあめ型は切り捨ててもよいと思う.回収しても10年未満とか目も当てられない DDXを一部早く出してでも,練習艦に落としたい. なみ型は改修するとしても,艦齢25年程度での改修になり,40年使うのなら残り15年となる 頑張って45年程度使うのならよいけれども でもあめなみ14隻分の改修の調査？の予算ついたとかちょっと前に出てたよね？ >>9 ながらのアンテナカバーは,取り付け前の蓋のようなものとしても,今までの建造で前例がないんだよね ちょっと懐疑的 コラでない限りは,明らかに拡大されているように見えるけれども http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/10
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s