護衛艦総合スレ Part.221 (749レス)
護衛艦総合スレ Part.221 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
自ID
レス栞
あぼーん
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
154: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7336-oeTl) [] 2025/10/18(土) 18:36:22.49 ID:CNOiCKcA0 >>147 というか、LCSがスっ転んでるのを参考にしてるからね。DEX設計のころは速力40ノットとか言われてたし。 将来DDは普通にバーク級相当だろうね。元々海自はDDにそのサイズを欲しがってたし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/154
165: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7336-oeTl) [] 2025/10/18(土) 21:54:58.30 ID:CNOiCKcA0 >>155 満水で3000トンとか言われてた時代だったな。本当にそのまんま出てきてたらとんでもないことになってた。 >>156 持続力に洋上補給とかも含まれるなら増勢が予定されてる補給艦がどうなるのかも気になるところ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/165
166: 名無し三等兵 (ワッチョイ 7336-oeTl) [] 2025/10/18(土) 22:05:00.41 ID:CNOiCKcA0 >>159 ズムの計画については統合電気推進と外形だけにとどめとけばまだなんとかなったはずなんよな。 VLSも大型化して特殊配置にして特殊ミサイル開発はリスクありすぎなんよ。全部開発ボシャってるし(´Д`) LCSはそもそもミッションパッケージを先に開発してからやれと思う。 >>160 そもそも、ソナー牽引が出来ないような設計に何故したのか(;'∀')?ただ、LCSの設計者も沿海域とはいえ、中国の沿海域で使うとは聞いてなかったんじゃないかw 一番速度を必要としてるであろう、沿岸警備隊がLCSの派生型から真っ先に逃げるんだから当初からどうしようもなかったんだろうな。 後に議会担当者が FFMが理想的みたいなコメントしてたよな確か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/166
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.027s