護衛艦総合スレ Part.221 (738ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.221 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
19: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b20-BL9H) [] 2025/10/12(日) 11:06:01.41 ID:GUMWH2Km0 >>18 でしょうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/19
53: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fb94-Seyv) [] 2025/10/13(月) 17:45:15.41 ID:VwlSjnXl0 音楽がカッコ良かったね 日高レポート http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/53
166: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7336-oeTl) [] 2025/10/18(土) 22:05:00.41 ID:CNOiCKcA0 >>159 ズムの計画については統合電気推進と外形だけにとどめとけばまだなんとかなったはずなんよな。 VLSも大型化して特殊配置にして特殊ミサイル開発はリスクありすぎなんよ。全部開発ボシャってるし(´Д｀) LCSはそもそもミッションパッケージを先に開発してからやれと思う。 >>160 そもそも、ソナー牽引が出来ないような設計に何故したのか(;'∀')？ただ、LCSの設計者も沿海域とはいえ、中国の沿海域で使うとは聞いてなかったんじゃないかｗ 一番速度を必要としてるであろう、沿岸警備隊がLCSの派生型から真っ先に逃げるんだから当初からどうしようもなかったんだろうな。 後に議会担当者が FFMが理想的みたいなコメントしてたよな確か。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/166
193: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6501-Telw) [] 2025/10/19(日) 18:50:35.41 ID:Xm8fs/c+0 >>189 FFMベースならコンステレーション級で当初要求から下げた30ktも達成出来たし、電力の余裕もあったから時期が悪かったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/193
623: ! 警備員[Lv.27] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-eWbC) [sage] 2025/11/02(日) 14:35:47.41 ID:xQERuoTg0 XLSとか言う特注VLS使えば出来るんだっけ？ もがみ向上型、でなくもがみ型のFCSで誘導出来るか知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/623
663: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ b28b-sjFx) [] 2025/11/03(月) 12:10:14.41 ID:kUcH7zSn0 安いというのはもがみ型の魅力なので,もがみ型の方を選択して数をそろえてくる可能性もあると思う 改もがみ型になると,物価高の影響もあってかお値段倍近くだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760179462/663
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s