日本潜水艦総合スレッド 114番艦 (640ﾚｽ)
日本潜水艦総合スレッド 114番艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760163207/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
556: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 65b8-zaGf) [sage] 2025/11/02(日) 11:45:03.13 ID:1diPg1Vz0 核動力の潜水艦は法的問題が致命的だ 韓国は日本を例にして再処理と濃縮ウランを得たいようだが それで潜水艦を運用しようとすると平和利用の原則との整合性が問われることになる NPTはかなりガチガチに固められてるから オーストラリアみたいに何らかのソリューションがないと無理やで オーストラリアは燃料と処理をアメリカイギリスに依存することで 勝手に核開発できませんという言い分で通したけど 韓国が欲しいのはむしろフリーハンドで核開発できる権利じゃろ？ 昔から言われているけどそいつは現行体制では無理だ これは日本にも同じことが言える 特に燃料が高濃縮も低濃縮も平和利用の文面に引っかかるから 核兵器は開発しないという点を納得させるための実効的なソリューションと、そのための協定が必要 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760163207/556
572: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 655d-zaGf) [sage] 2025/11/02(日) 21:51:55.49 ID:1diPg1Vz0 >>558 その根拠ってなんなん？ NPTは核分裂性物質を管理する条約だから搭載先がなんであれIAEAの管理を受けないといけない 潜水艦の原子炉を(軍事機密の壁を超えた上で)どうやってIAEAに管理させるんだって話になる オーストラリアは現在進行形で揉めてるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1760163207/572
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.019s