輸送機 空中給油機総合スレ part26 (175ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part26 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
3: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 20:15:42.31 ID:zGeLLXPZ 一乙 南鳥島にC-2降りられないというのは初耳だが、遠距離仕様の大量に燃料搭載した状態では厳しいという事だろうか 単に空自の仕事じゃないから降りていないだけという気もするが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/3
4: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 20:53:57.00 ID:xLh4VNkq >>3 ネット上の情報だけだが、C-2の着陸距離は2300mほどなのに対し、南鳥島の滑走路は1372mなので足りない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/4
5: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 22:07:11.96 ID:6Z/3KjrA >>4 その情報のすぐ後ろに （7,400 ft ※最大離陸重量時） と書いてあるんだが、離島への小貨物輸送と距離でそうなるかは知らない 多少軽くても厳しいのかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/5
6: 名無し三等兵 [] 2025/09/11(木) 22:55:23.98 ID:ePEleoie 滑走路長的にはC-1が離着陸出来てたんだから同等の離着陸性能を持つC-2でも問題は無いはず 滑走路がC-2の重量に耐えられないとか飛行場がかなり狭いからデカいC-2だと取り回しが悪すぎるとかじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/6
7: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/11(木) 23:55:04.77 ID:6Z/3KjrA 入間への着陸映像を見ると、まあまあの所に降りて滑走路の6割も使わないうちに地上定速走行に移ってる https://www.youtube.com/watch?v=vuxYG9dMyj8 感覚的には700mくらいだが、余裕はありそうなんだよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/7
8: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 01:47:30.32 ID:MKO6nchL C-130Rの積荷をC-2に積んで着陸出来るかどうかだな 目一杯積んだC-2が降りられるかではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/8
9: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 08:12:11.94 ID:aU6iwOO7 C-130Rの南鳥島便は週１みたいだから、島民（海自、気象庁等）の人員輸送、食料・日用品の輸送だろうから、C-2だとガラガラだろうね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/9
10: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 09:03:58.81 ID:FLQCEZ6q 荷物が少なければ余裕はあるか。（オーバースペックかもしれんが） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/10
11: 名無し三等兵 [] 2025/09/12(金) 11:23:11.39 ID:Zk9fX2XI 定石どおりいくならC-130Jが最有力候補になるんだろうけど、今の海自にC-130Jを調達できるほどの予算的な余力ってあったっけ？ いろんな物に予算をぶち込んでるせいでC-130Jを調達できる余力があるのか微妙なんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/11
12: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 11:34:57.52 ID:xvNbIorb >>11 防衛費、27年度までに43兆円 これ実現するためには来年度9兆円半ばの予算が必要なのだが 糞石破は財務省の言いなりで たった8兆8千億、今年度から1千億増やしただけ 伸び率たった1% 物価上昇考えたら実質マイナスなこと誰も指摘してない不思議 やる気があれば余裕で出せる予算、問題なんて無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/12
13: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 11:46:28.47 ID:2F5aJct9 防衛予算は今後も増えるから冷戦終結緊縮財政脳からは転換したほうがいいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/13
14: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 11:49:26.88 ID:wJIuVjpS C-2運用になるとどっちかというとインフラ費用だよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/14
15: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 12:07:23.69 ID:6b08Bwx+ 緊縮財政脳からは当面脱却できても それが一番コストパフォーマンスに優れる施策か？は会計検査院他から問われ続けるんよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/15
16: 名無し三等兵 [] 2025/09/12(金) 12:53:54.40 ID:Zk9fX2XI これで「発着艦もできるようにV-22を採用します！！」とか言い出したらどうしよ 事態の収拾がつかなくなってくるんだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/16
17: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 14:08:40.61 ID:HB9gtztd 空自F15戦闘機、初の欧州派遣 防衛交流が目的、14日から https://news.yahoo.co.jp/articles/dcc0250f4c471de4474d5d475d087b0b209b79f7 空自によると、F15戦闘機4機を、輸送機や給油機と共に派遣する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/17
18: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 16:26:12.96 ID:HB9gtztd 史上初！ 自衛隊の戦闘機を欧州の中核国へ 複数の空中給油機も同行 その目的は？ https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/76aea18373c229b47935c12161fe157c9c6d73c1/ 派遣されるのは、第2航空団（千歳基地）のF-15戦闘機4機、第1輸送航空隊（小牧基地）のKC-767 空中給油・輸送機1機、第2輸送航空隊（入間）のC-2輸送機1機、そして第3輸送航空隊（美保）から C-2輸送機とKC-46A空中給油・輸送機が各1機（計2機）の総計8機、人員約180名とのこと。 http://mevius.5ch.net/test/r
ead.cgi/army/1757573802/18
19: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 16:38:53.32 ID:MKO6nchL 欧州のスポッター大喜びだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/19
20: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 19:55:37.97 ID:ZZXMactu C-2のセールスでも考えてるの？な派遣内容ｗ 条件によってはC-17より荷物積めて余計に飛べる、そもそもとしてB767と同じ管制で動かせる、は実務やっている人間には刺さりまくるだろうに。 あと、当然のようにA400Mとのツーショットはやるんだろうとおもう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/20
21: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 21:27:00.11 ID:uH8wWrUI あちらの軍ヲタはレア機の撮影チャンス！と色めき立ってるだろうな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/21
22: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 21:57:13.17 ID:87i8J7IU そこらへんはラファールやユーロファイターが飛来したら基地のフェンスに張り付きになった我々も同じだからお互い様 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/22
23: 名無し三等兵 [] 2025/09/12(金) 22:14:22.05 ID:goPL4joR F-15ではそこまで盛り上がらないんじゃないか？F-2の方が喜ばれそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/23
24: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 22:23:44.89 ID:87i8J7IU F2は遠征させてる場合じゃないからなあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/24
25: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 22:34:38.06 ID:0LNkN+a7 >>21 F-2だったらもっと良かったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/25
26: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/12(金) 22:40:56.80 ID:uH8wWrUI そういえばC-2の輸出目指して不整地着陸実験やってたけど、結局は「当初の仕様には無かったのでその能力は無いとみなされてきたが、ローラー整地すれば一応は可能」というところで合ってる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/26
27: 名無し三等兵 [] 2025/09/12(金) 22:58:28.50 ID:1M60SU6j >欧州派遣 C-2とKC-767を連れて行くなら、序でにE-767も連れてって CF6ファミリーを見せつけたかった・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/27
28: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/13(土) 00:38:45.12 ID:2FrfIeAV 2015年の秋の航空祭シーズンに欧州人らしきマニアが大勢来日していた 最前列で脚立を使用したりマナーの悪い奴等だったが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/28
29: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/13(土) 03:07:54.46 ID:gEgDtZvY >>28 ＞最前列で脚立を使用したりマナーの悪い奴等 なんだ、鉄ヲタと変わらんじゃないか（棒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/29
30: 名無し三等兵 [] 2025/09/16(火) 02:21:49.95 ID:sd3zrGsY >>18 欧州へ行くKCやC-2はFMCもあるし楽だろうな C-130って航法はなんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/30
31: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 08:59:32.97 ID:FD3uTOej https://trafficnews.jp/post/585930 乗り物ニュースの記事だから話し半分以下でも解く必要はあるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/31
32: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 09:22:23.02 ID:6OS4yhcZ 竹内記事 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/32
33: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 09:36:17.89 ID:4ZogPV0x >>31 そんなもんよりC-2を8機増やして30機にしろよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/33
34: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 15:55:47.73 ID:xAY7dDnY >>32 竹内は割と読める記事を書くよねぇーという印象。 KC-767系の追加でよくね？＞タンクのおろしせずにすむ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/34
35: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 16:13:33.51 ID:w81hf+SG KC-390は順当な選択肢よね 何一つ妥協せずに130Hの後継機が手に入る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/35
36: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 16:19:00.26 ID:fR9kCL+P 下院のFY2026 NDAA修正案に急にKC-46Aの調達数を183機に制限する修正条項が追加された模様 代わりにKC-135の延命、最悪の場合はKC-10も延命してしのぐ それに備え退役中のKC-10も強制的にモスボールされる まだ、上院の判断と大統領のサインが残っているがKC-46Aの先行きが再び不透明になったのは確か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/36
37: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/16(火) 16:52:42.96 ID:NWS2YUYM 上限254機 下限183機 すったもんだの末に220~230機くらいで折衷するのが現実的かな？ 固定契約分を削減しようとする以前までの動きは消え去ってしまったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/37
38: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 12:34:34.04 ID:gYYQPydp >>35 C-390って意外と離陸滑走距離長いのが気になるところではあるけれど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/38
39: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 12:49:18.83 ID:Rx+kB3+4 離島に不向き http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/39
40: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 19:00:26.55 ID:870t4mtV C-390ってヘリへの給油向きな速度だったっけ？ それに導入したとしたらC-2とC-130H（またはその後継機）の3機種運用になるから、C-130H後継機の話が出るまでKC-130の後継も決まらないと思うんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/40
41: 名無し三等兵 [] 2025/09/17(水) 20:44:02.03 ID:ZG477B+E ヘリコプターにも給油出来ると主張はしてるけど実証試験はまだやってないらしい ジェットブラストの影響かなり有りそうだけど本当にヘリに給油出来るんだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/41
42: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 23:37:36.26 ID:/8Y1OOKD おとなしくC-130でいいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/42
43: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 23:44:09.40 ID:oTmU1mP2 一番安牌ではある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/43
44: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/17(水) 23:57:23.38 ID:v6fLbN9H それが高くて買ってくれそうにないから他の機種で何とかならんかという話をしてるわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/44
45: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 00:17:02.56 ID:JGgqfL2E ゆーて石破がアメリカから数十億ドル規模で防衛装備品を買うって決めちゃったんでしょ ならC-130J買っとけばいいよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/45
46: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 04:38:23.52 ID:mQvAwptQ いうて、C-130Jも結構お高いのではないか？ （AIによる説明から抜粋） オーストラリア空軍の調達事例:2022年にオーストラリア空軍が、C-130J-30輸送機24機を63億ドルで調達しました。 保守パーツとか?サポート契約とかいろいろ含んでの数字なんだろうけども、単純計算で１機2.6億ドル。 今のインフレ状況を考えたら3億ドル近くになってるかもしれん。1ドル=147円としても、400億円を優に超えてくる。 サポート込みの値段とはいえ、C-2と同レベルなんじゃないかね。しらんけど。
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/46
47: 名無し三等兵 [] 2025/09/18(木) 10:55:09.26 ID:Un7iy45Y そうは言うても米軍との相互運用性を考えても C-130J一択でしょ 在日米軍は何機C-130J持ってるのか、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/47
48: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 11:19:57.26 ID:heI9Lstn 今C-130J発注したら納期いつになるんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/48
49: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 17:59:13.20 ID:qYjNXnkY P-3Cの対潜装備を降ろして輸送機に改造して、C-130Jの納品までつなぐのはどうだろう。 元がエレクトラだし、輸送機改造の実例も有るようだ。元々YS-11でやってた輸送便のピンチヒッターにはなりそう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/49
50: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 18:06:07.18 ID:iUSqUHwc イギリスにｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! https://www.youtube.com/watch?v=8M2tu1NRk7o http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/50
51: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 19:33:08.74 ID:nI/Cd5ox >>49 P-1の発注数ふやすのとP-3の改造がいりそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/51
52: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 19:53:05.31 ID:7YcdjnPu C-2を発注すればいいだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/52
53: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 21:30:32.64 ID:yl3s/CKF www.youtube.com/live/Iepz2L_UxO0?si=e-z6K_qeaTWu7yRb この人、イーグルが到着するまで中継するんじゃないかな。たまに周りが映るけど結構人がいるね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/53
54: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/18(木) 23:01:57.29 ID:mQvAwptQ >>50 なんかこう、足回りがどっしりととした大型の鳥類みたいに見えるな＞正面 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/54
55: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 00:36:53.23 ID:UBytqoUQ KC-46A ブライズ・ノートンに到着 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/55
56: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 01:53:17.65 ID:UBytqoUQ コニングスビーでスピットファイアとかC-47が出てきてC-2とF-15の側で普通に飛んでるんだが流石ブリテンやな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/56
57: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 05:43:35.27 ID:tQ7hBpZ2 C-27JやKC390が好きな人ってグリペン好きそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/57
58: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 08:42:27.26 ID:TE0IwuUd >>56 イギリスにもお前らみたいな連中がいるんだなｗ https://www.youtube.com/watch?v=FogWzxX7ceM http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/58
59: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 13:09:50.38 ID:TE0IwuUd https://tadaup.jp/9qaNLvTw.jpg （ ＾ω＾）/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/59
60: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 13:40:15.68 ID:gHdUUcnt >>58 むしろそっちが本場 カメラなんて普及してなかった時期に 飛来期のレジを書き留めてるところから始めてるんだぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/60
61: 名無し三等兵 [] 2025/09/19(金) 15:35:48.58 ID:xJ66aJms C-2を増やしてくれ。 まぁ、空中給油機に枠食われてるんだろうが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/61
62: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 15:59:28.68 ID:wCOQdZW3 F-35の調達予算があと3～4ヶ年なので、それ以降に他の調達するんかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/62
63: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/19(金) 22:16:30.56 ID:z1VfPMMv >>62 完成引渡はその頃だろうから、まず頭金の予算だけ取りあえず組んで注文しておいた方がいい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/63
64: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/20(土) 04:09:15.10 ID:QDVsoch9 >>62 2030年頃にF-35の調達予算確保が終了したら、2035年頃に導入が開始されるF-3のための予算確保をせねばなるまい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/64
65: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/20(土) 04:42:39.76 ID:A+kF+UKZ F-3の配備が2035年なら、予算化は2031年ごろか 本当に時間ないなこの開発 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/65
66: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/20(土) 06:16:25.22 ID:JeoTxgUZ >>61 輸出できればなあｗ ラインを維持できるからな！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/66
67: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/21(日) 22:12:23.28 ID:+HrAzl4H >>26 何年か前の不整地云々は、Unpaved Runwayを未舗装転圧と解釈すべきなのを、なんか平らならなんでもできる、と謎解釈超解釈して何がなんだか良く判らないまま2年位かけてフェードアウトした気が。 C-130くらいじゃないの、日本語で言う不整地滑走能力、とやらがあるの。 >>31 いや、エンジンV2500なんでつが、KC-390とやら。運搬能力とグランドハンドリングハンドリングとして軍用輸送機が欲しいなら丁度良いんじゃない。 >>38 元々2.5g運用で12tとかだっ
たのを滑走路長で速度稼いでルックで20tオーバーに見せているので。C-390の構想からスペックが毎年盛り上がっていくのはある意味面白かった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/67
68: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/21(日) 23:30:49.53 ID:OaqaHfXl >>67 C-390って初めっから強化ボギーに不整地特化の低圧タイヤ履いてる 野戦運用に関してもC-130の完全上位互換だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/68
69: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/22(月) 13:02:43.92 ID:N9Ix4IKf 何をもって上位互換と定義するか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/69
70: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/22(月) 14:25:32.53 ID:G1kISTo+ >>C-390 MILLENNIUMはMIL-A-008866Bで定義されている最悪の半整備滑走路から運用でき、軟弱地での運用ではCBR4飛行場 (緩い細砂または軟弱粘土)で10回の通過を実行できます。 >>C-390 MILLENNIUMは優れた地上操縦性を備えており、駐機や操縦のためのスペースが限られていて、地上施設のない飛行場でも運用できます。 >>C-390 MILLENNIUMは通常、4,000フィートの半整備軟弱滑走路(CBR-6: 圧縮された砂粘土土)から12トンの貨物を積んで500nmの距離まで運用できま
す。 C-390 Millennium – Defesa Embraer ttps://defense.embraer.com/air/c-390/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/70
71: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 16:37:51.98 ID:pya/E+6F https://carroemotos.com.br/%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%80%81kc-390%E3%82%92kc-135%E3%81%AE%E4%BB%A3%E6%9B%BF%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%82%8B%E5%A4%9A%E7%94%A8%E9%80%94%E6%A9%9F%E3%81%A8%E3%81%97/ エンブラエル攻めの姿勢だねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/71
72: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 16:41:44.48 ID:shCTimFg サイズ的に７０７の互換いけたっけ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/72
73: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 19:26:49.24 ID:d7PpxLGF 機体規模6割と絵に描いたフライングブームで強気だから攻めの姿勢って言ってんじゃねｗ お前等、企業なのに守るもの無いんかって気はするが… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/73
74: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 19:26:56.54 ID:R7OVW8KO ちっこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/74
75: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 19:37:58.60 ID:shCTimFg サイズ６割だと小型を生かして生存製UP狙いかね？ ７６７でも１飛行隊給油無理だった記憶があるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/75
76: 名無し三等兵 [] 2025/09/26(金) 21:52:46.72 ID:PGjnfLJh 米空軍KC-135っていつまで使うんだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/76
77: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 23:20:39.44 ID:4JoHOA1n E-3の運用でも根を上げているから即時更新した方がいい気はするんだけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/77
78: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/26(金) 23:31:01.95 ID:Cuq59TbI E-3はKC-135と違ってエンジンもCFM56に換装されることなくTF33のまんまですもんねえ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/78
79: 名無し三等兵 [] 2025/09/27(土) 00:37:54.21 ID:4l8stK3K KC-135も後継機案出ても良い気はするが 流石にB-52の様に使い倒しは・・・しないよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/79
80: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/27(土) 07:41:23.62 ID:qK8ZHrMd >>79 KC-46A「あの〜っ！」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/80
81: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/27(土) 09:25:06.68 ID:CKqCizIt >>68 それ、C-1（C-2ぢゃないよ）が50年くらい前にとおったみち。 >>70 C-2（川崎の方）もおなじことできるとおもう、岐阜で実証したし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/81
82: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/27(土) 13:47:00.46 ID:GD4ejurW >>80 おまえさんの給油システムがKSなのが悪い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/82
83: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/28(日) 01:52:00.68 ID:WLGnOo+T >>81 それ全部思い込みで、事実と異なる間違った考えだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757573802/83
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s