護衛艦総合スレ Part.220 (804ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
568: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-BR/B) [] 2025/09/29(月) 12:35:45.81 ID:55IMQjZmd >>559 射程12kmで毎分300発と 射程21kmで毎分220発 バランスが良いのは後者に見える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/568
569: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab53-CaOS) [sage] 2025/09/29(月) 12:39:14.62 ID:H9pR2hgi0 >>564 何気に二文字間違ってるよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/569
570: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b6d-fS9Y) [] 2025/09/29(月) 12:42:34.46 ID:DfGvdes50 最近のアメリカDDGXだと火砲自体が無くなってレーザー兵器だけにしようとしてて大丈夫かよとはなってる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/570
571: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7d54-qvHo) [] 2025/09/29(月) 12:45:57.61 ID:+32zTqil0 もがみ型だと無人特攻ボートにどう対処するんだろ。12.7ミリrwsだと威力、射程共不足してるし死角も多い。追加の銃架はあるのかね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/571
572: ! 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ e386-W0lP) [sage] 2025/09/29(月) 12:55:35.68 ID:NdPxRgs00 ふさなりプルンプルン >>535 フィリピンがあぶくむ型にサドラル？載せたらロジスティクス的にも 理に適った近SAM搭載になるんですよね(コルベットにも既に搭載 30mmスカイレンジャーみたくガンミサイルコンプレックスに 出来たら理想的なんでしょうけど >>571 あのRWS、航空機用20mmカノンまでいけるでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/572
573: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1be7-odfz) [sage] 2025/09/29(月) 12:56:02.56 ID:p5pGlTIR0 LCSがヘルファイアを積んだみたいに、MPMでも載せてみる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/573
574: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b10-552Y) [] 2025/09/29(月) 12:56:58.97 ID:E3ur8jJp0 >>564-565 コーヒー吹いたｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/574
575: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/09/29(月) 13:04:49.50 ID:cSUPKLgt0 >>568 曲射じゃないとそんな届かない 30-40mm砲は水平射撃だと驚くほど飛べず失速する http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/575
576: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b10-552Y) [] 2025/09/29(月) 13:12:14.85 ID:E3ur8jJp0 結局コンステレーション級でも採用されたMk.110がミサイル対処には一番実用性高いってことじゃないの 2基積んでもMk.45の半分の重量で済むし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/576
577: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cd6a-n+fI) [sage] 2025/09/29(月) 13:43:09.72 ID:RPfy/Vj/0 対地攻撃に速射砲を使うなら、それこそ大口径のハイブリッド砲（装薬アシステッドなレールガン）でもないと現実味が無いと思うんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/577
578: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-qvHo) [] 2025/09/29(月) 13:53:04.89 ID:v8HMGZyed 57ミリの調整破片弾ってお高そう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/578
579: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) [sage] 2025/09/29(月) 14:01:08.80 ID:tHf5WEO20 3P弾は40ミリから有るな ミサイルに比べればお安いだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/579
580: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 037d-fS9Y) [sage] 2025/09/29(月) 14:35:48.83 ID:TM59O5N40 もう砲による地上攻撃とか考えない方が良いんじゃね 砲撃支援ができるくらい岸に近づいたら、普通にドローンの飽和攻撃喰らうから近寄れんし これからどんどんドローンの射程も伸びるだろうからもう使い道無い いっその事、対空重視で切り替えたほうが良いわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/580
581: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2593-DuFI) [sage] 2025/09/29(月) 14:48:41.72 ID:JBPxUyb70 >>580 >もう砲による地上攻撃とか考えない方が イエメン観ていると(傍観ですみません)、そうなりますね。 あの程度の国力で、対艦ミサイルや対艦ドローン攻撃を猛烈にできる(恐らくかなり手加減している) 先島諸島でも敵が上陸して観測班が活動すると、自爆ドローンや島からの小型対艦ミサイル、中国本土からの対艦ミサイルが大量に来ますね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/581
582: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b1b-QkRa) [sage] 2025/09/29(月) 15:28:14.42 ID:mvdHAZGP0 よしイタリア版令和の戦艦ローマといわれてる次世代DDXみたいにいっぱい砲つけるか！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/582
583: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd1-qvHo) [] 2025/09/29(月) 15:30:20.98 ID:+32zTqil0 海自は機関砲とか銃の搭載に不熱心に見えるけどなんで？正規戦には不用と考えているのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/583
584: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2593-DuFI) [sage] 2025/09/29(月) 15:37:16.72 ID:JBPxUyb70 >>583 >銃の搭載に不熱心 装甲した特攻ボートや、自爆ドローン攻撃を実際に受けていないから。動画サイトに参考例が沢山あるから、勉強してね・・と素人でも言いたくなるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/584
585: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) [sage] 2025/09/29(月) 16:06:21.57 ID:tHf5WEO20 海保の機関砲のRFSは優秀なんだから、海自も導入すべきだな もがみには、遠隔操作の機関銃架台が付いてるが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/585
586: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd1-qvHo) [] 2025/09/29(月) 16:09:26.54 ID:+32zTqil0 米軍や英軍の艦艇みるとミニガンやら小口径の機銃やらで入港時にかなり警戒してるけど、ここらへんは実戦の洗礼を受けなきゃ変わらないものなのかしら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/586
587: 名無し三等兵 (JP 0H03-tt7E) [sage] 2025/09/29(月) 16:23:03.26 ID:113N2MZhH まあ、敵性国家の沿岸に近づく想定とかないんだろ、ましてや入港するとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/587
588: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b10-552Y) [] 2025/09/29(月) 16:38:29.04 ID:E3ur8jJp0 >>580-581 ズムウォルト級で6インチ砲を2門搭載したのは「単価の安い地上攻撃力」という想定だったけど 結局それは試行錯誤を経て誤った想定だったと結論付けられたし 単価の安さで言えば超音速に加速した戦闘機からJDAMでも落とした方が射程もコストも有利だしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/588
589: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/09/29(月) 16:49:57.40 ID:cSUPKLgt0 火力能率は基本的に500ポンド（JDAM）以上の威力が能率高いという方程式は20世紀前半に確立された ただWW1-2空爆の精度が危ういためコスパの悪い砲兵がこれを補強した しかしJDAM精度があがった現在で火砲を使うのは能率を下げる ウクライナは空爆さえ使えればもっと速く膠着的状況を作れたが 両軍の航空投射力の少なさで榴弾需要が生まれた 火力能率はJDAMor巡航ミサイルのほうが高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/589
590: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e3bb-pn+9) [sage] 2025/09/29(月) 16:50:37.21 ID:6PHvfjaZ0 >>580 だよ、対地射撃などもうあり得ない、 テロボート対策なら射速の速い小口径砲でいい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/590
591: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b6d-fS9Y) [] 2025/09/29(月) 16:57:24.49 ID:DfGvdes50 書いといてなんだけどアメリカも去年の構想図だと127mmか155mm積むつもりだったし、欧州はコロコロ変わるのが伝統な所あるから 今他の砲を導入してもどうなるか読めない所はある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/591
592: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/29(月) 16:59:52.35 ID:smqi0nSQ0 島嶼奪還の仕上げに掃討戦が必要だよな 焼肉パーティーしたいだろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/592
593: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0516-552Y) [] 2025/09/29(月) 17:09:41.15 ID:3U0vQg3A0 >>592 それ 制空権制海権を奪取して地上からの攻撃も沈黙させてからの蹂躙ぐらいしか使い途ないんだよね艦砲による地上攻撃なんて でもそんな状況だったら空爆で好き放題やれるんだしわざわざ艦砲を用意する必要があるとは思えない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/593
594: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9be7-552Y) [] 2025/09/29(月) 17:18:21.72 ID:vqoMzOla0 日本の場合制空権維持もやっとだから空爆する想定じゃないのかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/594
595: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0516-552Y) [] 2025/09/29(月) 17:38:27.82 ID:3U0vQg3A0 制空権失ってる状況で地上部隊を攻撃するために沿岸に接近したら 敵の陸空連携で的になるだけじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/595
596: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b6d-fS9Y) [] 2025/09/29(月) 17:40:01.29 ID:DfGvdes50 沿岸を焦土にするってレベルなら艦砲あった方が良いんだろうけど そんなの現代で許されんよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/596
597: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/29(月) 17:44:30.80 ID:smqi0nSQ0 >>593 自衛隊のどの機種で島を空爆するつもりなんだよｗ 自衛隊に爆撃機はないし平行世界の話でもしてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/597
598: 名無し三等兵 (JP 0H03-tt7E) [sage] 2025/09/29(月) 17:55:25.19 ID:113N2MZhH >自衛隊に爆撃機はないし え？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/598
599: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) [sage] 2025/09/29(月) 18:10:40.12 ID:tHf5WEO20 F-2とF-35はJDAM搭載できるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/599
600: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab05-DuFI) [sage] 2025/09/29(月) 18:14:18.14 ID:gjIBWd/W0 >>597 >自衛隊のどの機種で F-15改修中、JDAM-ER 500ポンド 8発(4発かな)ぐらい積めないか？ 小型のSDBなら、F-2もF-35もF-15もかなり積めるはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/600
601: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/29(月) 18:34:23.07 ID:smqi0nSQ0 >>600 掃討戦で中国人を焼き払うのにJDAMは必要ないよｗ 安い5インチ砲で十分アルょ 中國智障無誤 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/601
602: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0516-552Y) [] 2025/09/29(月) 18:36:16.15 ID:3U0vQg3A0 F-15Jに無誘導爆弾積めるだろ と書き込もうとしたら シッタカさん既にフルボッコに遭ってて草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/602
603: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/29(月) 18:43:01.80 ID:smqi0nSQ0 粉紅的智障非常多 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/603
604: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ abd7-N/fJ) [sage] 2025/09/29(月) 20:23:29.28 ID:tU1zuQAf0 ズムウォルト用AGSが従来型の陸軍用155mm弾撃てないと聞いたときは何の冗談かと思った そして専用砲弾がボツになったときは言わんこっちゃ無いと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/604
605: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 255c-pn+9) [sage] 2025/09/29(月) 21:54:03.24 ID:KoE4ms9+0 >>604 そもそも陸軍の砲弾と共用する必要性無いだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/605
606: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) [sage] 2025/09/29(月) 22:09:26.40 ID:tHf5WEO20 米海軍は155ミリ砲を使用してないから砲弾のストックがない 専用弾製造中止で、弾切れ 砲弾の陸海軍共通化が米軍の基本戦略だったのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/606
607: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 237c-N/fJ) [sage] 2025/09/29(月) 23:00:28.30 ID:PoD/lnGD0 155mmなんて海軍艦砲としてはそもそも異例の口径で米海軍は正6インチ(152mm)が過去の標準採用口径で同海軍での155mm採用は多分AGSが最初(そして最後に?) わざわざ155mmなんて選んだ時点で陸軍や海兵隊等との弾薬共用化を考えていたのではなかったのかと言われても仕方ないレベル なお155mmそのものの艦砲としての始まりはフランスが第一次大戦後最初の軽巡デュゲイ・トルーアン級の艦砲に新規採用したものが最初とされるが同大戦で国土が荒廃し貧乏国に転落し
たフランスが砲の開発費削減と陸軍弾薬との共用化を図ったという説がある それが就役し既存艦艇となりフランスは調印しなかったがロンドン条約での軽巡と重巡の境界線に採用されたことからカタログスペック大好きな本邦はわざわざ条約上限に準拠した155mm主砲を新規開発して重巡代用軽巡の最上型(及び計画時の利根型)に採用という経緯 なお日本の従来の近似口径艦砲は英米同様152mmで155mm採用は重巡代用としての艦砲威力の最大化にこだわりロジスティック問題を軽視してまで選択したもので同砲を流用したレイテ沖海戦後も南方に残った軽巡大淀が弾薬
補給に苦しんだ証言もある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/607
608: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 01:45:49.29 ID:dBuHW8kB0 >>580 2010年代にもなって大真面目に離島に近づいていって砲撃する為に5インチ積ませた海自がただの馬鹿みたいじゃん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/608
609: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 01:55:22.57 ID:dBuHW8kB0 ドローンの飽和攻撃たってね 時速300km/hで飛ぶバイラクタル50機飛ばしたって8km沖合いのFFM3隻を飽和出来ないでしょ ヘリより遅いんだからただの的 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/609
610: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 01:58:20.29 ID:dBuHW8kB0 AHで稜線射撃した方が可能性ある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/610
611: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 02:00:46.76 ID:dBuHW8kB0 8kmじゃまだ近いから10km沖だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/611
612: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) [sage] 2025/09/30(火) 02:00:57.48 ID:UFk7TdAi0 >>608 航空分野は日進月歩、10年前とは状況が違う そう悪く言ってやるな ドローンによる低コスト飽和攻撃だって、数年前はそれを書いたら発狂してくる馬鹿が居た 今やロシアのせいでウクライナには日常的に大量飛来だ、嫌な時代になった 1か月に6000発とか頭おかしい まあカンだけど、護衛艦にドローン迎撃用の機銃を積むことは無いだろう 何の根拠もないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/612
613: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4304-552Y) [] 2025/09/30(火) 04:02:41.89 ID:jizC976H0 >>609 50機では無理でも500機なら飽和できてしまう そして全機迎撃する手段はない FFMは3隻とも上部構造物大破、艦船攻撃に特化したドローンなら撃沈もあり得る そんなリスクを冒しながら沿岸に近づいて5インチ砲でチマチマと地上攻撃 全く割に合わない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/613
614: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab6f-tF8g) [sage] 2025/09/30(火) 06:59:26.45 ID:FtRGKg3Q0 バイラクタルレベルを500機同時に飛ばすとかかなり大変だと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/614
615: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 07:06:01.83 ID:dBuHW8kB0 高性能な無人機ほど高価で、鈍足で安価な無人機では洋上艦艇は抜けない ドローンを特攻零戦100機に言い変えたら攻撃成功しそうもなさそうに思えてくるでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/615
616: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ab85-wUDR) [] 2025/09/30(火) 07:08:46.06 ID:dBuHW8kB0 バイラクタルはTB2だと200km/hも出ないのに1機7億もするってさ そして着上陸した敵侵攻部隊は大量にドローンを持ち込めない上に縦深もない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/616
617: 名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-qvHo) [] 2025/09/30(火) 08:55:28.20 ID:y4/AxVJPd バイラクタルが各機射程20キロ程度の対艦ミサイルを積んでいたら飽和可能では http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/617
618: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a305-odfz) [sage] 2025/09/30(火) 09:45:25.47 ID:ogtkIxFa0 TB2だって安くないんだから、 たかだか射程20kmのミサイルを積んでわざわざ敵艦に接近させるくらいなら、 素直に地対艦ミサイルでも使った方が良いのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/618
619: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0589-tWZ/) [] 2025/09/30(火) 10:19:19.74 ID:3Jx1AjCF0 そうやって想定下げるのは馬鹿の基本だよ 敵はそういうバカの想定を超えることを考えて実行するんだよ 零戦級のドローンを1万機用意して同時攻撃なんてのは 中国軍なら年に数回はやればできるくらいの規模だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/619
620: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0589-tWZ/) [] 2025/09/30(火) 10:26:27.41 ID:3Jx1AjCF0 ちなみに零戦用のエンジンを大きく超える2000馬力エンジンも 乗用車チューニング用の6Lくらいのやつで足りる 1つ200万円もしないだろう あとは3Dプリンタ製の安い機体と爆弾の費用で済むのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/620
621: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0589-tWZ/) [] 2025/09/30(火) 10:28:26.80 ID:3Jx1AjCF0 中国は自動車を年産2000万台作ってるんだから そういうドローン製造にちょっと工業力振ったくらいで、年産数万台は余裕なのだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/621
622: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0589-tWZ/) [] 2025/09/30(火) 10:30:34.16 ID:3Jx1AjCF0 それで勝ち目が出るなら中国はやる だが幸いなことにレーザー迎撃の進歩が追い付いた 安価に迎撃可能になったおかげで、物量飽和攻撃が不可能になる そうなるといくら工業力駆使したってメリットがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/622
623: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/30(火) 10:33:31.67 ID:Ii9ko1Cm0 動く棺桶を誇られてもなｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/623
624: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a305-odfz) [sage] 2025/09/30(火) 10:55:25.08 ID:ogtkIxFa0 >>619 その生産力で対艦ミサイルを量産した方が良いんじゃね？ 中国を過小評価してるのはそちらでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/624
625: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0589-tWZ/) [] 2025/09/30(火) 10:57:41.25 ID:3Jx1AjCF0 オーバーキルで無駄でしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/625
626: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4392-hkyQ) [] 2025/09/30(火) 11:14:56.56 ID:iUYbMSw30 ゼロ戦級を1万機とか言ってるうちは大丈夫なだ('ω') http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/626
627: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3d6a-MV5l) [sage] 2025/09/30(火) 12:05:59.28 ID:WAUQrYaO0 無人の大型固定翼機から小さなマルチコプターまで全部ひっくるめてドローンだけど、 ドローンにぼんやりとした幻想を抱いてるこの手の人はそれぞれの利点だけを集めた(当然それぞれには欠点もある)ありもしないドローンを想像してるんだろう それミサイルでいいじゃんなものでもドローンを持ち出すあたりからもその辺が伺える http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/627
628: ! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 2313-W0lP) [sage] 2025/09/30(火) 12:08:24.94 ID:j1YvU3I/0 >>620 >ちなみに零戦用のエンジンを大きく超える2000馬力エンジンも >乗用車チューニング用の6Lくらいのやつで足りる >1つ200万円もしな(cut どうやって飛ばすんだ？これ。 勿論、滑走路から？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/628
629: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2546-552Y) [] 2025/09/30(火) 12:08:58.01 ID:fbTXrEYK0 JDAM-ERなら高空で投下してから慣性で100km以上飛行して攻撃できてしまう 最大射程37kmしかない艦砲を撃つために危険を冒して高価な艦船を陸地に接近させるなんて無意味 しかも2000lbsのJDAMは900kgの弾頭重量 5インチ砲の30kg前後とは威力が雲泥の差 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/629
630: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d68-LYWh) [] 2025/09/30(火) 12:20:11.61 ID:VHvgMNtY0 お前が57mm推しなのは分かったから 海自が艦砲で対地攻撃する公的資料を出そうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/630
631: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-BR/B) [] 2025/09/30(火) 12:25:02.68 ID:Yvw5GMmXd 実戦で使われない武器を装備しても意味ない ただの飾り http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/631
632: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2534-w+7B) [] 2025/09/30(火) 12:34:56.74 ID:jsIbOXLR0 海自が艦砲で対地射撃の訓練してるから 対地攻撃で役に立つと思い込んでる人はいるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/632
633: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d68-LYWh) [] 2025/09/30(火) 12:48:13.97 ID:VHvgMNtY0 実戦で役に立つかはいつの時代も上級エリートが吟味してる 過去の戦訓をもって事前に準備するから結果が微妙なことも当然ある なんか最近脳味噌なろう系が増えすぎだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/633
634: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-552Y) [] 2025/09/30(火) 12:56:53.60 ID:P5ZsG/mn0 このジジイ日本語が支離滅裂すぎ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/634
635: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cb8b-iRpr) [sage] 2025/09/30(火) 13:08:27.57 ID:wSCskC9s0 艦砲射撃は、面制圧が主目的だからアイオワ級のようなWW2当時の艦艇の得意技だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/635
636: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7db7-qvHo) [] 2025/09/30(火) 13:32:23.00 ID:sCBkI/Ov0 艦砲射撃なら、はたかぜ型でもその任務にあてたらよかったのに。2隻でffm4隻分の対地火力。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/636
637: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/09/30(火) 14:02:04.48 ID:lXSeqwGb0 >>629 10年以内に無人コプターや無人機からJDAMとJSM打てるようになる この能力が確立されるとDDHすら脅威になり正規空母なしでも一定の攻撃力を確立できる というか現在でもSHやUHにJSM載せて500-700km先に対地支援とかできる やってる国ないと思うが元々スウェーデンはそういう用途を想定してJSM作った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/637
638: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7dd2-m3XV) [] 2025/09/30(火) 14:04:34.17 ID:lXSeqwGb0 >>621 中国は量産が得意なのではなく大量生産向き軽量簡易製品を量産するコンセプト 逆に大型高度な製品の大量生産は実現してない ドローンの場合簡易型前提で量産可能 最先端高度製品の大量生産はできないことが中国の工業力国力限界 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/638
639: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25d4-pn+9) [sage] 2025/09/30(火) 14:57:25.44 ID:HKAsIWNX0 >>633 何を言っているのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/639
640: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25d4-pn+9) [sage] 2025/09/30(火) 14:59:19.62 ID:HKAsIWNX0 >>632 対地射撃なんてほとんどやってないよ、たかが30㎏の炸薬で何がどうなると？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/640
641: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4ba1-552Y) [] 2025/09/30(火) 15:09:17.13 ID:P5ZsG/mn0 Mk.45は砲塔に即応弾が20発しか入ってないから 全弾を投射してもJDAM1発分にもならない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/641
642: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/30(火) 15:53:14.11 ID:Ii9ko1Cm0 島嶼（とうしょ）部に対する攻撃への対応 （1）基本的考え方 わが国は多くの島嶼を有するが、これに対する攻撃に対応するためには、安全保障環境に即した部隊などの配置とともに、平素から状況に応じた機動・展開を行うことが必要である。また、自衛隊による常時継続的な情報収集、警戒監視などにより、兆候を早期に察知し、海上優勢・航空優勢を確保することが重要である。 事前に兆候を得たならば、侵攻が予想される地域に、敵に先んじて部隊を機動・展開し、侵攻
部隊の接近・上陸を阻止する。また、海上優勢、航空優勢の確保が困難な状況になった場合でも、侵攻部隊の脅威圏の外から、その接近・上陸を阻止する。 万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あらゆる措置を講じて奪回する。 万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あらゆる措置を講じて奪回する。 万が一占拠された場合には、航空機や艦艇による対地射撃により敵を制圧した後、陸自部隊を着上陸させるなど、あ
らゆる措置を講じて奪回する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/642
643: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2d53-zA9S) [] 2025/09/30(火) 16:22:30.98 ID:UlB/yHEE0 ドローン迎撃ってレーザーで対応するらしいけど電力の問題もあるし ファランクスみたいに自動追尾して貫通力に特化した安価な銃弾とか作れないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/643
644: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-BR/B) [] 2025/09/30(火) 16:27:49.20 ID:NO7j0RXRd >>642 トマホークだね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/644
645: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4330-Duv+) [] 2025/09/30(火) 16:40:54.21 ID:iUYbMSw30 >>628 ゼロ戦のサイズを考えると10m×10mを1万機運用するらしい。メンテ、発進で膨大なリソースを喰いつぶすだろうな。 それいでいて、最高速はどうガンバっても700?/hくらいなわけで、特にステルス性も無い。 ドローンの利点を完全に捨ててるんだよ('ω') http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/645
646: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4330-Duv+) [] 2025/09/30(火) 16:42:59.33 ID:iUYbMSw30 >>643 そもそもファランクス衰退の原因の一つが炸薬が誘爆しにくくなったことだし。 仮に安価な弾丸が当たったとしても撃墜できずに無駄に弾消費するこあらSeaRAMに置き換わってる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/646
647: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) [] 2025/09/30(火) 16:43:59.98 ID:Ii9ko1Cm0 >>644 古い白書にも記載されてるから艦砲射撃を念頭に計画されてるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/647
648: ! 警備員[Lv.1][新] (ﾜｯﾁｮｲ 7d92-W0lP) [sage] 2025/09/30(火) 16:44:09.07 ID:7ffBlaqk0 ミッドウェーもゼロ戦が10,000機あれば攻略出来ただろうな。 シロ目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/648
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 156 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s