護衛艦総合スレ Part.220 (779ﾚｽ)
上下前次1-新
427: (ﾜｯﾁｮｲ 8a1e-JHG3) 09/27(土)09:00 ID:ikPRP/yW0(1/3) AAS
>>426
>F35c 電磁カタパルト 未だ実用化せず
これは正確じゃない、EMALS自体はF-35Cに対応しているし射出試験も何度も実施されている（陸上の試験施設で）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
世界で最初に第五世代戦闘機を電磁カタパルトで射出したのは米海軍だ、これはガチ
ただそのEMALSを初搭載して就役した1番艦のフォードがF-35Cの運用能力を持たされていないだけで
その適合改修の予算を削られたせいでF-35Cの運用は2番艦のジョン・F・ケネディからとなっている
省1
428(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0a79-5ADO) 09/27(土)09:00 ID:EN22A0780(1) AAS
>>413
脳が昭和で止まってんな
429: (ﾜｯﾁｮｲ 8a1e-JHG3) 09/27(土)09:04 ID:ikPRP/yW0(2/3) AAS
>>423
コンステレーション級はプロジェクトキャンセルの可能性すら出て来てる
ついでに次期SLBM潜水艦コロンビア級も絶賛遅延中
他、既存艦の修理、O/Hがドックの順番待ちで大行列と、騙し騙し動かしてるってのが今の米海軍の現状
430(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1a21-wBym) 09/27(土)09:27 ID:mJ6YBZ5C0(1/5) AAS
>>423
米の艦艇建造計画は確かに混乱はしてるけどイージス艦という完成された船がすでにあるのでそんな問題じゃない。米DDGXが燃えると困るけど。
FFMは早期建造を優先してVLS等が遅れただけで別に改修が入ればちゃんとしたモノになるし、どうせFCネットワーク改修とかもいるし。
そもそも、流れ的に何を誇ってるんだ？警戒心よりも備えが必要ってのが本質だと思う。
経済についてはどの国も伸びるタイミングがあってそれにちゃんと乗れるかどうかが重要。
中国は伸びきるまでに、社会インフラ、福祉、軍事を引き上げきれなかった可能性が高い。日本はなんだかんだ国として安定できてる。
431: (ﾜｯﾁｮｲ 1a21-wBym) 09/27(土)09:30 ID:mJ6YBZ5C0(2/5) AAS
>>426
その比較は米空母には使える蒸気カタパルトがあるから意味ないよな。
中国はそもそもまともにカタパルト運用したこともないし、電磁カタパルトも実用レベルでモノにしてるわけでもない。
432: (ﾜｯﾁｮｲ 0b2d-1PB5) 09/27(土)09:31 ID:zx79nnKx0(1) AAS
アメリカは今になって製造業だの造船能力だの慌ててるが
安全保障がどうの言うんなら農業みたいに自動化構築しとけば良かったのに
433: (ﾜｯﾁｮｲ a7c1-v3UD) 09/27(土)09:36 ID:AFvJjBsm0(1) AAS
アメリカも改もがみのライセンス生産でいいのにね
434: (ﾜｯﾁｮｲ 8e86-LW9S) 09/27(土)09:45 ID:If5FHsG+0(1) AAS
アメリカはペリー級をモダンにして復活させるのが一番正解だった気がする。
マスト弄ってランチャーをVLSにするくらいでなんとかできなかったか。
435: (ﾜｯﾁｮｲ 8a1e-JHG3) 09/27(土)09:49 ID:ikPRP/yW0(3/3) AAS
ただねえ、なんもかんもどんどん後ろに伸びてるのが日米だし、対して前倒しで軍備やってるのが中国
この差が現状の格差に繋がってる
436(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2f1b-JHG3) 09/27(土)10:13 ID:Uwo6gfjY0(1/2) AAS
米軍は軍用無人機分野はＲＱシリーズで先鞭付けて実戦でも大きな成果挙げて世界トップ走ってたのに
いつの間にか新興勢力にぶち抜かれちゃった、慢心、環境の違い？
まだ国内ベンチャー企業が新製品繰り出して頑張ってるだけ日本よりはマシか
437(1): (ﾜｯﾁｮｲ d340-ARnq) 09/27(土)10:16 ID:e0yFiTd/0(1) AAS
アメリカは、本来は廉価版で大量建造のはずのフリゲートにまでイージスを積むから手間がかかる
ただ、現在アメリカはイージス以外の火器管制システムがないからしょうがないのか
438(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0605-v3UD) 09/27(土)10:23 ID:n+LJDTFQ0(1/2) AAS
>>436
あんなん元から対テロリスト用で正規軍には通用しないのは分かりきっていた事だし
439(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2f1b-JHG3) 09/27(土)10:23 ID:Uwo6gfjY0(2/2) AAS
F-15JSIのもたつきはホントに失策、2027年度からのは開始も遅れる見込みとは何やってんのって感
F-3は台湾有事にはもう間に合わんだろうに、それまでの繋ぎのF-15改すら数揃えるの間に合いそうにないとはね
440(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) 09/27(土)10:27 ID:YZoUfroy0(1) AAS
今は無人機の世界はFPVドローンとその進化型が脅威であって、在来型の無人機はウクライナ戦争でも墜とされまくって
味方が航空優勢確保してないとまるで役に立ってない、あれが役に立つのは平時の監視任務だけ（それはそれで有用なんだけど）
戦場での大型無人機はステルス化しないと今は生き残れない
441(2): (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)11:25 ID:lpNCP5zV0(3/4) AAS
>>430
言ったそばから全力で油断しだすのは何なんだろうな
イージス艦を勝手に神話にするけど、その維持だってドック使うんだぞ、わかってるのか…？
>>438
それは使用する環境と作戦次第
日本自身も対戦闘機行動可能な高速ドローンを開発中だが、中国はこの点でも先んじている
マルチコプタや低速MALEだけで考える、なぜ日本が抜かれまくったか良くわかるよ
442: (ﾜｯﾁｮｲ 0605-v3UD) 09/27(土)11:26 ID:n+LJDTFQ0(2/2) AAS
>>439
失策と言ってもいい代替案なんて改修決めたときから全く無いしな
443(1): (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)11:32 ID:lpNCP5zV0(4/4) AAS
>>439
あれはもうしょうがない、半導体不足は根本的な製造業の能力不足とコロナのせいなので
F-35は訓練モードでの受領だが、来年には一応戦える仕様にはなるはず
これも平和の代償だ
もがみを非戦闘艦で作ったのはあまりにも痛いな、VLS後付けできるだけマシか
444: ! 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 0733-bFEF) 09/27(土)12:01 ID:tnlLia020(1) AAS
>>423
>まあ相手が躊躇ってくれることを祈るしかない、その意味ではウクライナ侵攻でロシアがへばってるのはいい見本になった
民間人を平気で狙ったりと馬鹿な事してたからkonozamaになっただけじゃないの？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
勿論、だれも同情しないけど
(むしろもっとやれ感満載
445(3): (ﾜｯﾁｮｲ ffda-dAgl) 09/27(土)12:32 ID:nF8Y/4C70(1) AAS
もがみが非戦闘艦…？
446(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) 09/27(土)12:51 ID:biBI9nwR0(1/2) AAS
>>440
それは大きな誤解だ
従来無人ドローンは落とされFPVドローンの進化は期待される
この評価は正しい
しかしコスト、生産性を踏まえればFPVの大規模進化の可能性は全くない
これ以上常套な攻撃するならコスパで見れば巡航ミサイル撃つべきで
FPVのノウハウ、アルゴリズム、データ反映した格安巡航ミサイルが今後FPVに取って代わる
省1
447(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f8e-B5mO) 09/27(土)13:00 ID:biBI9nwR0(2/2) AAS
>>441
全然中国は進んでないよ
中国の取り組みは全方位で「古い先端技術を格安にする」という量産理論の方向性だ
ドローンのDJIがいい例であれは既にあるドローンの単調化→量産化→激安化の取り組みと単調ドローンの応用（すォームとか）の取り組みだけだ
中国ドローン開発は軍事用への特化や進化不十分でウクライナ戦による新たな応用や開発に遅れた
ドローンで中国がせんじてる要素はなく旧式ドローンを安く大量に普及、運用してるだけ
より高度な取り組みは劣る
省7
448: (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) 09/27(土)13:04 ID:5AX1Jq540(1/2) AAS
>>446
FPVはイスラエルが出品した内燃機関付きのモデルは航続距離、搭載量が従来の電動タイプに比べて大幅進歩しているので
まだ動力次第では性能向上の余地はあると思うが
電動にしたって全個体バッテリーとなったらそれだけでも飛躍的に性能があるぞ
449(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0ba2-JHG3) 09/27(土)13:07 ID:5AX1Jq540(2/2) AAS
>>443
F-35のBlock4ももうダメだな、見込みが立たない
「いつまでたっても完成しないF-35」・・どうしてこうなってしまったんだろう
もう米空軍の関心もF-35から次世代機の方へ移ってるし
450(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1af2-wBym) 09/27(土)15:07 ID:mJ6YBZ5C0(3/5) AAS
>>441
ん？思い込みが激しすぎだろ。神話とか何言ってるんだ？維持やドックの話もしてないんだが？
もしかして、中国語の意味で完成を読んでるから概念が理解できてない？
451: 一応、ESSMまでならイージスシステム以外のシステムはあるよ。 (ﾜｯﾁｮｲ 1af2-wBym) 09/27(土)15:08 ID:mJ6YBZ5C0(4/5) AAS
>>437
452: (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) 09/27(土)19:00 ID:DBz/mSSH0(1/3) AAS
中国「賃金ショック」──月収5000元未満13億2600万人・月収2万元超70万人・世界第2位の経済大国の現実
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
月収1000元未満が6億人
日本円にして年収30万円以下が人口の半数を占める
李克強が暴露した通りだなｗ
453: (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)19:58 ID:hg4bucOS0(1/4) AAS
>>445
あれ短SAM非搭載、あくまでも空自やDD以上の艦のエアカバーの下で働く艦
改もがみで32セルVLS積むので、そちらには長SAMを積むはず
>>447
といってるうちに低速から高速までドローン揃えて来てるわけだが
MQ-9相当のシステムすら日本は国産できなくてな
454: (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)20:02 ID:hg4bucOS0(2/4) AAS
>>449
内容の見直しが入るので、べつにダメではない
見込みが立たないのはキャンセルとは違う、まあブロック4フルスペックは2030年代半ばには形になるだろう
TR3の戦闘可能ソフトウェアはもう目処がついてる、2026年以降ではあるが使えるよ
>>450
混乱して頭真っ白になっちゃった？俺が維持の話してんだよｗ
イージス艦も陳腐化するし老朽化するんだよ、知らないだろ
省3
455: (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) 09/27(土)20:15 ID:DBz/mSSH0(2/3) AAS
支那人是这样啦
456: (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)20:23 ID:hg4bucOS0(3/4) AAS
中国語わかんねえんだ、日本では日本語書きな
457: (ﾜｯﾁｮｲ aba1-fPuS) 09/27(土)20:25 ID:DBz/mSSH0(3/3) AAS
支那人是脑残吗？
458(1): ! 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 8e7b-bFEF) 09/27(土)20:41 ID:TOMJixZa0(1) AAS
餌やらない方がええんでね？→(ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ)
459: (ﾜｯﾁｮｲ 1a83-wBym) 09/27(土)21:16 ID:mJ6YBZ5C0(5/5) AAS
>>458
了解('ω')ノ
460(1): (ﾜｯﾁｮｲ d37b-1VTF) 09/27(土)21:24 ID:Id4y1b6G0(1/2) AAS
フィリピン海軍は予算カツカツなのに
しょうもない新造艦ばっかり買って
中古艦の数を揃えてグレーゾーン事態で
非対称戦を効果的に戦おうって覚悟が足りてないように見えるなぁ
沿岸警備隊は気合入ってんのに、なんだかなぁ
461(1): (ﾜｯﾁｮｲ 068c-zOwJ) 09/27(土)21:50 ID:hg4bucOS0(4/4) AAS
金が無いからしょうがない、今度のあぶくま購入はそこに一石を投じるだろうよ
航海システムと戦闘システム入れ替えれば、さらに20年は使えるだろう
まさか40年追加で使うって事はないと思う
462(1): (ﾜｯﾁｮｲ 63f1-VfWQ) 09/27(土)22:22 ID:n2NT2qve0(1) AAS
ちょうかいがトマホーク搭載改修と訓練のためアメリカに向かったが
1年も掛かるのかよ！これじゃ艦隊勤務の成り手が少ないのも分かるなｗ
463(1): (ﾜｯﾁｮｲ d37b-1VTF) 09/27(土)22:28 ID:Id4y1b6G0(2/2) AAS
>>461
貧乏人こそ予算効率にシビアであるべきところ、その逆になっていると言うどうしようもなさがね。
班長の売ってるビールを買って喜んでるカイジくんの姿を目の当たりにしているような気分になるよ。
あぶくま型も無料だと下手をすると、余計に悪いクセになるかもしれないよ。
464(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8e40-FDWJ) 09/27(土)22:42 ID:Kch/HxSP0(1) AAS
>>462
えっ？現地居残るの？
465: (ﾜｯﾁｮｲ 7d87-Duv+) 09/28(日)01:11 ID:lWa5raCh0(1) AAS
>>428
中国なんかを持ち上げるキチガイにそんなこと言われてもねｗ
466: (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)01:42 ID:79kFyeKm0(1) AAS
>>463
これに関しては日本が販売OKになるタイミングも遅めだったのでしょうがない
軍用装備の場合は事前の折衝に時間がかかるしね
修繕費くらいは請求するかもしれないが、一線で使うにはまだ厳しい
新規建造するより大幅安ければ、やはりシステムくらいは入れ替えると思いたい
でないと修理ができない、たぶん
467(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) 09/28(日)04:30 ID:zOTf0DPr0(1/5) AAS
あぶくま型輸出は「共同開発」の名目が必要だから、RAM追加、艦齢延長工事、通信機材更新くらいはやるのかな
>>460
中古艦の放出が途絶えてたからしょうがない
アメリカは、ペリー級放出で球切れ
日本は、はつゆき型を解体しちゃって、中古輸出はあぶくま型が最初
あさぎり型はフィリピン、ベトナム、インドネシアで分ける感じかな
468(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7d9e-LYWh) 09/28(日)07:43 ID:UbXl6mWF0(1) AAS
seaRAMは予備弾込みで5,000万とかなんで無いな
CIWSですら改修済みの最新型なら降ろすと思うぞ
469(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3d75-CaOS) 09/28(日)08:32 ID:FR2bNZ5C0(1/3) AAS
>>467
インドネシアはそこまで乗り気なのかな?FFMもがみ型を買いたい作りたいと言ってるけど、西側東側をふらりふらりとしてどちらにも着かずという方針を取ってる。
470: (ﾜｯﾁｮｲ 75f1-vrAF) 09/28(日)08:35 ID:imXxJL760(1) AAS
>>464
知らんけど
護衛艦「ちょうかい」の米国派遣等について
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mod.go.jp
今般、護衛艦「ちょうかい」が、令和７年９月下旬から令和８年９月中旬までの間、米国に派遣される
ことをお知らせします。同艦は、米海軍の支援を得て、艦艇の改修や乗員訓練を行い、令和７年度中
にトマホークの発射能力を獲得する予定です。また、令和８年夏頃までに、実射試験等を通じて、乗員
省1
471(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4b5d-TToT) 09/28(日)11:00 ID:dEPxhQpZ0(1) AAS
>>445
まあ糞の役にも立たないだろあれ
472: (ﾜｯﾁｮｲ 6d94-Ekfn) 09/28(日)11:17 ID:oy+ybfR+0(1) AAS
>>445
怖生んだよシナチクは。
天安門の虐殺の際日本だけが擁護してやった恩忘れて尖閣侵攻なんてことやりやがった
恩を仇で返す奴ら。日本が本気出してきたら途端にビビり。
473(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2d4d-KJTT) 09/28(日)12:17 ID:vdNcs0Cq0(1/2) AAS
>>471
いや戦闘艦かどうかの話をしてるので
ミサイル積んでる艦船が非戦闘艦って…？
474: (ﾜｯﾁｮｲ 430d-Duv+) 09/28(日)12:32 ID:g13hyJMz0(1/10) AAS
>>469
一応、もがみ型は今のところは最小クラスの4面AESAレーター搭載のフリゲートってことになる。
もがみ型よりも小さいとなると韓国の忠南級があるんだが、就役してるはずなのに全然情報が出てこないんよな。
仁川級をいじくりまわすのはもう無理なんじゃなかろうか(;^ω^)
475: (ﾜｯﾁｮｲ 23bc-552Y) 09/28(日)12:36 ID:FXykJRSb0(1/4) AAS
自衛隊は戦闘に使うのに軍事オタクが必死に使えない言ってるのオモロイな
476: (ﾜｯﾁｮｲ 1b0c-R0LB) 09/28(日)12:41 ID:tBGcV/J80(1/2) AAS
基地祭で熱弁して自衛官に何言ってんだこいつ？って苦笑いされるまでがセット
477(1): (ﾜｯﾁｮｲ 552a-2RyL) 09/28(日)12:42 ID:rNSSeLwJ0(1/3) AAS
韓国製の6000トンクラスをフィリピンのネット民が買いたい買いたい言ってるんだが、あれって仁川級の拡大版だっけ。
ないとは思うけれど、これ買ったりしたらほんとに馬鹿よ。
478: (ﾜｯﾁｮｲ c5a2-E3Lm) 09/28(日)12:52 ID:Sw8g4WMw0(1) AAS
FFMどんどん就役させるのはいいけど発展型ESSMは必ず積んでね
今どきVLSアスロックとかどうでもいいから優先度高いのはそっち
479(1): (ﾜｯﾁｮｲ 430d-Duv+) 09/28(日)12:59 ID:g13hyJMz0(2/10) AAS
>>477
そもそも、VLSが独自規格のKLVSなんで米軍の兵器が全部使えなくなるという呪いみたいな制約が付く('ω')
実はもがみ型にESSM block2をフル搭載した方がフィリピンの事情には合ってる。
共同開発で、船体のサイズダウンと機能のオミットができればいいんだが。
どう考えても、フィリピンにもがみ型レベルの航続距離はいらないんでそれを調整するだけでも数百トンは削れそう。
あと、イロイロ調整すれば4000トン台までもってけるんじゃないか。
480(2): (ﾜｯﾁｮｲ 2de0-njrb) 09/28(日)13:16 ID:3bAiSt510(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.namu.wiki
フィリピンの皆様こんなの欲しいのか？
外部ﾘﾝｸ:ja.namu.wiki 호위함
それともこっち？
どっちも素性が悪そうだが
481: (ﾜｯﾁｮｲ 2593-DuFI) 09/28(日)13:21 ID:D8th04yB0(1/2) AAS
>>480
日本が輸出するなら、日本製になるよ。
482: (ﾜｯﾁｮｲ 7dc3-CaOS) 09/28(日)13:27 ID:lFo12LEF0(1) AAS
>>479
Miguel-Malvar級は韓国製ではなくフランス製武装に対応してるからMk41 VLSも米国製も対応できるようにHanfaが動いてくれるんじゃない?
後はフィリピン海軍が米国製で統一したいのか独自で行きたいのかの要求次第かな。で、フィリピンは「まず近代化」が優先だから米国製にはこだわりがないのかな
外部ﾘﾝｸ:en.m.wikipedia.org
483(1): (ﾜｯﾁｮｲ 552a-2RyL) 09/28(日)13:33 ID:rNSSeLwJ0(2/3) AAS
>>480
HDF-6000てやつで
イスンシン級ベースの発展型輸出モデルらしいよ
484(4): (ﾜｯﾁｮｲ 2593-DuFI) 09/28(日)13:52 ID:D8th04yB0(2/2) AAS
>>483
>HDF-6000
外部ﾘﾝｸ:www.navalnews.com
最近(今年?)発表のやつですか
・満載6500トン、139mx18.6m。48VLS。dual band (C/Xレーダー)だそうですが韓国製なのかな？ 戦闘管制が何なのかは不明。
485: (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) 09/28(日)14:58 ID:zOTf0DPr0(2/5) AAS
>>484
>特定のセンサーや兵器システムの選択は顧客の要望に合わせて自由に行うことができます。
イージス載せると過積載な気がするが、客がMK41希望なら対応はできそうだな
韓流MEKOじゃないのか
486: (ﾜｯﾁｮｲ 3d2d-CaOS) 09/28(日)15:03 ID:FR2bNZ5C0(2/3) AAS
>>484
話半分だけどRedditとかYouTubeではまことしやかにSM-3とSM-6が積めるとの話ししている。韓国ってあんまり米製兵器を使いたがらない印象あるから。
...本当かなぁ?
youtu.be/j8EmshkKZ3M?si=Yrf2hMwXWWhpHl3z
487: (ﾜｯﾁｮｲ 5540-iRpr) 09/28(日)15:22 ID:zOTf0DPr0(3/5) AAS
MK41搭載すれば、スタンダードミサイルやトマホークも積めるが、システムが未対応なら撃てない
488: (ﾜｯﾁｮｲ f5bd-MWO6) 09/28(日)16:03 ID:YLTehzsK0(1) AAS
さすがにこのレベルの艦ではSM-3は使い切れないんじゃないか?
489: (ﾜｯﾁｮｲ e5e0-Ekfn) 09/28(日)17:45 ID:FjFEK0F30(1) AAS
>>484
なんかハリボテ感が。
490(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)17:55 ID:6JwG28Bi0(1/14) AAS
>>473
信じがたい話かもしれないが、もがみは対空ミサイル積んでないんだよ
CIWSのSeaRAMも1基しかない、最前線で撃ち合う艦ではない
だからDDとは別艦種になる
改もがみではVLS32セル搭載し、対空ミサイルも搭載する可能性大
491(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4354-Duv+) 09/28(日)17:59 ID:g13hyJMz0(3/10) AAS
ふぁ( ﾟДﾟ)！？
対空ミサイル積んでない？？？
自分でRAMって書いてるのに？？？？
492: (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)18:00 ID:6JwG28Bi0(2/14) AAS
>>484
洗練されてきたな、VLS数を増やしてきたのは改もがみへの対抗か？
まあ多くて困ることはないが、何を積むのやら
493: (ﾜｯﾁｮｲ 552a-2RyL) 09/28(日)18:01 ID:rNSSeLwJ0(3/3) AAS
そもそもフィリピンは放水合戦や体当たり合戦に使える激安中古艦を揃えるのがまず最優先なのではないか。
もったいなくてグレーゾーン事態に投入できないピカピカの新品ばっかり買ってどうするのか。
ましてや、敵よりもお高い船なんて、高価値目標になるだけよ。
イタリアの退役マエストラーレ級の激安取得をやめて、しょぼすぎるホセリサール級を新品で買ったという不可解な過去事例もあるしなあ。
494: (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)18:03 ID:6JwG28Bi0(3/14) AAS
>>491
そんなことで驚くのかい？わざわざ併記したのにわからないのか、そこでやっぱりパニックになるな
RAMはたった10?の射程しかない近接防空ミサイルなので、短SAMや長SAMとは別にな
495(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2d2d-KJTT) 09/28(日)18:37 ID:vdNcs0Cq0(2/2) AAS
>>490
いや非戦闘艦かどうかの話をしてる
496: (ﾜｯﾁｮｲ 5565-hkyQ) 09/28(日)18:47 ID:+iyR7Gu10(1/2) AAS
？？「まず、非戦闘艦とは、何か……（ﾈｯﾄﾘ）」
497: (ﾜｯﾁｮｲ 4374-Duv+) 09/28(日)18:49 ID:g13hyJMz0(4/10) AAS
？？「戦う意志がある場合、それは戦闘艦なのではないだろうか……（ﾈｯﾄﾘ）」
498: (ﾜｯﾁｮｲ 3dff-CaOS) 09/28(日)18:55 ID:FR2bNZ5C0(3/3) AAS
？？「補給艦や訓練支援艦は非戦闘艦ですよね?……（ﾆｯｺﾘ）」
499: (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)18:58 ID:6JwG28Bi0(4/14) AAS
>>495
対空ミサイルが無く、近接防空ミサイルしか装備しておらず航空脅威に対してほぼ無防備な艦を
戦闘艦と呼んでいいなら、そうしてもいいんだろうがな
最前線に出せない艦を、戦闘艦と呼んでもしょうがないだろう
500: (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-R0LB) 09/28(日)19:01 ID:FiLfAGVka(1) AAS
近接防空ミサイルと対空ミサイルの違いを説明できる人誰か読んできて！
501(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23db-552Y) 09/28(日)19:02 ID:FXykJRSb0(2/4) AAS
軍事オタクの俺様ルールを振りかざされてもね
知らんがなとしか
502(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5565-hkyQ) 09/28(日)19:06 ID:+iyR7Gu10(2/2) AAS
SSM-2も機雷排除できるUUVも搭載していて非戦闘艦扱いは流石にちょっと、、
単に「防空能力の低い艦」といえば済むだけのことなのでは……
503(1): (ﾜｯﾁｮｲ 05a1-yTd6) 09/28(日)19:06 ID:8ImZ71Px0(1/4) AAS
非戦闘艦はジュネーブ条約で定められている特殊標章を掲げる船舶だろうな
海保がつくる3万トンの巡視船がそうだろ
中国人は法の支配を理解できないから意味不明なこと書くんだよ
法の支配や価値観を共有してない証左だな
504(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)19:07 ID:6JwG28Bi0(5/14) AAS
>>501
まあ、単語と定義にやたらこだわりが強いのはオタク系の共通なんで、あんまり相手してもしょうがない
高度な機動のできない、射程の短い近接防空ミサイルで敵航空機の接近阻止はできないしな
定義上それを対空ミサイルと呼んでもまあ構わんけど、脆弱さがそれで解決するわけもなく
大人しく改もがみまで待てばA-SAM搭載してくれる
505(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-R0LB) 09/28(日)19:10 ID:kh+iEya0a(1) AAS
ちょっと名称変えてきたw日和ってんじゃねえよ最後まで貫き通せw
506(1): (ﾜｯﾁｮｲ 23db-552Y) 09/28(日)19:11 ID:FXykJRSb0(3/4) AAS
>>504
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
まあこれ見てどういう使われ方するか勉強してくれ
507(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9b8c-32UL) 09/28(日)19:15 ID:6JwG28Bi0(6/14) AAS
>>502
防空能力の低い艦で戦闘するのか？と考えると厳しさがあるんでな
機雷排除は掃海艇でも行うが、これを戦闘艦とは言わないわけで
まあどう言おうともがみは単独で最前線に出はしないし、積極戦闘に加える艦じゃないので
>>503
ジュネーブ条約のそれは保護対象の明記であって、戦闘艦か否かの定義ではないのでは？
意味不明な事を自分で書いてるな
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s