護衛艦総合スレ Part.220 (804ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
130: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM83-OASy) [] 2025/09/19(金) 16:05:29.21 ID:+H9B0YLLM 原子力艦を実用化するなら、空母を原子力化しない理由は、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/130
131: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fee-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 16:10:25.99 ID:MidD4oWC0 >>130 >原子力艦を実用化 どう考えても順番は、動力炉実験艦→砕氷艦→空母→潜水艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/131
132: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/19(金) 16:19:39.97 ID:z1VfPMMv0 リッコーヴァー提督「？」 ノーチラス「？」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/132
133: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f51-BHwP) [sage] 2025/09/19(金) 16:29:22.23 ID:kjxYVtZc0 >>127 あの崎辺水域で更に拡大はもう無理 そもそもあそこは高後崎からの風をまともに受けるから、係留作業やらに支障ありすぎる。 事故の危険性高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/133
134: 名無し三等兵 (JP 0H33-rUtW) [] 2025/09/19(金) 16:46:04.92 ID:Sw0Fah8eH >>130 地球の反対側に長期間展開させて作戦に投入する予定は無いのでいらないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/134
135: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fee-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 16:50:11.53 ID:MidD4oWC0 >>134 >いらないです 原子力なら煙突による艦橋の空力形状への悪影響無くなるし、艦隊随伴の補給艦への負担が減ります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/135
136: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/19(金) 17:16:53.19 ID:cxxeNuvd0 >>135 いや潜水艦に原子炉を搭載しようかという話が出てるタイミングで余計なリソースを割かなきゃならない原子力空母なんて作らねぇだろ…… そのレスで挙げられてるメリットも、そもそも基地にすぐ戻れるし、無理して無くさなきゃならないほどの空力形状でもない 原子力空母を推すために無理やり挙げてる感が強いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/136
137: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-L4PU) [] 2025/09/19(金) 17:22:30.42 ID:EaBy/as90 原子力潜水艦や原子力空母の原子炉って小型なのに商用原発なみの高出力なんだよね なんでそんなことが可能かというと商用原発と違って燃料に高濃縮ウランを使ってるから 日本が高濃縮ウランを所有するには核不拡散的なハードルも別にあるから難しいかもね 原潜の運用国は今のところ全て核保有国だし豪州向けは案の定トランプが無理と言いだしてるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/137
138: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-tLdC) [sage] 2025/09/19(金) 18:08:48.15 ID:ZcSHQX8t0 安全性とか整備コスト考えると将来は全固体電池式の潜水艦とか造りそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/138
139: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 18:36:45.00 ID:JhhwD2H+0 >>138 >全固体電池式の 高度な将来の電池潜の限界を十分に検討した上での原子力！ですよ 日本は国内での電池の研究開発が世界トップなので、どこまでできそうかは把握している。電池産業が全く存在しない国とは違います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/139
140: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-qhFj) [] 2025/09/19(金) 18:56:23.72 ID:RVRGX9RGd >>126 QE級は元々CTOL機を想定してたのであの規模になったけど STOVL機には過大な甲板サイズだよ CVMは30ノットの速力があるからますます不要 40機載せるとかならあの規模が必要かもだが そんなに積む機体がないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/140
141: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3ff0-n+00) [] 2025/09/19(金) 20:37:24.84 ID:N+6/iEDW0 >>140 可能性としては,AEW機能かね？ F-35Bを常時上げておけば,AEW機の代替にはなるんだろうけど, 常時10～16機材程度のいずも型では常時上げておくのは無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/141
142: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/19(金) 20:53:29.31 ID:IVwmrloc0 MQ-9Bにエリアイレーダー積むの早く出来ないかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/142
143: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f05-TQi5) [sage] 2025/09/19(金) 21:03:18.12 ID:OQlhuWWY0 それでも結局陸上の基地からの発進だよね。 オスプレイに積めないものか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/143
144: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f4a-IX9G) [] 2025/09/19(金) 21:40:34.96 ID:OTt6vtz60 戦術兵器としての空母よりも戦略兵器としてのVLS潜水艦の方が優先でしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/144
145: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff0c-L4PU) [] 2025/09/19(金) 22:28:19.19 ID:dwJDGXaC0 >>142 MQ-9Bをカタパルト無しで発艦できるよう いずも後継艦は40mぐらい全長を延ばすべきだな そしたら艦橋より前の甲板だけでF-35Bを離陸滑走させられるから 前甲板で発艦、後甲板で着艦と同時運用できるようにもなる 滑走線を2本横並びに引いて交互に離陸させれば発艦効率も良い 全長をそれだけ延ばせば20機以上の搭載も可能になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/145
146: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-zfjF) [] 2025/09/19(金) 23:27:36.84 ID:xJ66aJms0 >>140 あれは元々フランスの次期空母がCTOLで、同じ設計案でVTOLに変更したから、金かければ再度変更は出来るけど、F35Bが迷走中にCTOL化を検討して発注までやってVTOLに戻したはず。当時で30億ポンドの改装費だから、今だと50億ポンド以上かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/146
147: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/20(土) 00:15:19.90 ID:hRNqd9gS0 >>145 MQ-9BのQEで運用出来るSTOL型開発するらしいがどれ位の規模必要なんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/147
148: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfaa-L4PU) [] 2025/09/20(土) 00:36:30.10 ID:2bRLCbZ90 QEとか2隻しか造らない時点で実戦で使う兵器ではない 最初から砲艦外交用 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/148
149: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-IiVw) [] 2025/09/20(土) 01:42:37.97 ID:tgM7qaL60 生きてる内に原潜保有計画が策定されるとは思わんかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/149
150: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-aV3W) [] 2025/09/20(土) 03:08:56.97 ID:W5gLzFix0 2隻でも普通に使えるだろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/150
151: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-ia0N) [sage] 2025/09/20(土) 05:25:10.19 ID:X3+heHvq0 使えるには使えるけどかなりスレスレだよね 定期整備で片方ドック入りしたら1隻だけになるし、やっぱり通常は3隻以上が望ましい訳で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/151
152: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf32-H507) [sage] 2025/09/20(土) 08:04:03.15 ID:PDlCwUoX0 向こうはNATO単位で空母が揃ってればいいって感じだからねえ 理想は一国で、だけど でも運用経験つめるからそこは大きい 日本はこれからヒーヒー言いながら経験を積んでいくのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/152
153: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdf-L4PU) [] 2025/09/20(土) 08:50:39.59 ID:FCUV0iis0 ASEVもドック入り中はBMDを1隻で日本全体カバーしなきゃいけなくなるのでどうするんだろう？ 元々のイージス・アショア計画でも2ヶ所だったけど陸上配置なので船体や機関のメンテナンスは不要だからメンテ中の空白は短期間で済んでたわけだが こんごう後継艦にSPY-7採用してBMD対応もできるようにするとかかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/153
154: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f07-n+00) [] 2025/09/20(土) 09:23:16.13 ID:5CPuihzL0 >>153 SM-3Block2A搭載で,EORも可能なまや型×2隻がありますがな 理論上はそれぞれが1隻で日本全域を防衛可能 これがASEV×2隻とで4隻になる EORは搭載しないらしいが、あたご型もSM-3Block2Bを搭載するので, 6隻もあればかなり余裕が出る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/154
155: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdf-L4PU) [] 2025/09/20(土) 09:31:33.93 ID:FCUV0iis0 >>154 まや型ではアショアやASEVほどのレーダー性能はないんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/155
156: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/20(土) 09:39:13.43 ID:SHYSop5j0 こんごう後継艦は、SPY6か７搭載になるし、まやもSPY6に改装されるんじゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/156
157: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fec-IX9G) [] 2025/09/20(土) 10:13:40.80 ID:h+S5QGuf0 >>148 NATO全体で運用してることをお忘れかな？ご存知ない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/157
158: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-aV3W) [] 2025/09/20(土) 10:27:42.87 ID:W5gLzFix0 >>153 BMDなんかもう机上の空論ってバレちゃったしどうでもよくね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/158
159: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-aiCY) [sage] 2025/09/20(土) 11:35:49.20 ID:ySANAH/W0 >>154 そもそもDDGをBMD（常時発令される破壊措置命令）から解放するためのアセットがアショアであり、その代替だった筈 ASEVは最悪の選択だった 壮大な金と人の無駄 しかもそれが十数年は続く 心底馬鹿げている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/159
160: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf32-H507) [sage] 2025/09/20(土) 11:43:48.48 ID:PDlCwUoX0 MDをイージス艦にやらせると4隻必要 イージスアショアだと2ヶ所必要 ↓ 結局アショアがなくなってイージス艦4隻(ASEV2隻+純増2隻)になった という認識なんだけど間違い？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/160
161: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/20(土) 11:44:02.76 ID:HjjwzUHt0 >>159 >アショア ウクライナ、イラン(イエメン)vsイスラエル戦を観ると・・ アショアの立地は真剣にやらないと無理。秋田市の市街地隣接なんてとんでもない。BMDレーダーも発射機も移動式であることは最高度に必要で・・固定サイトは却下だよ。 SPY-6/7級の地上・移動式は国内は道路事情で無理なので、海上にするしかない。陸上を含むEORは、もっと真剣に考えるべきです。 レーダーと発射機を分離し、どちらが陸上でも海上でもEORでBMD機能を存続でき
るように設計して下さい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/161
162: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f6b-pwSf) [sage] 2025/09/20(土) 12:06:24.94 ID:VTIcAoiU0 アショアってそんなにいいものか？ ゲリコマ対応必須 今ならドローンにも脆弱 移動不可だから長距離兵器の最初の目標になるわいいことない 陸上配備ならタイフォンのほうが何倍もマシだとおもう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/162
163: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff67-L4PU) [] 2025/09/20(土) 12:21:33.78 ID:HcIBmPwN0 >>162 長距離兵器の最初の目標になるのは艦上レーダーでも同じことだよ 移動できてもなにしろ強力なレーダー波を出してるんだから位置は容易に特定されるし ミサイルだけでなく魚雷にまで狙われる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/163
164: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf97-L4PU) [] 2025/09/20(土) 12:24:36.77 ID:pL7IZJ0b0 固定式だとGPS誘導だけの安価なドローンでいくらでも狙えるから全然違うよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/164
165: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/20(土) 12:28:38.54 ID:hRNqd9gS0 今なら移動式のアショアが良かったけど土地無い日本だと固定運用とさして変わらんか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/165
166: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f6b-pwSf) [sage] 2025/09/20(土) 12:37:59.03 ID:VTIcAoiU0 >>163 固定目標はそれと比較にならないぐらい攻撃容易 あとゲリコマやドローンは？ アショア近くの廃屋借りてドローンを隠し持って置いて必要な時に飛ばされたら終わるよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/166
167: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-aV3W) [] 2025/09/20(土) 12:42:37.29 ID:W5gLzFix0 >>161 あの結果もうBMDは抑止力にすらならんオワコン http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/167
168: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7ff4-lLoT) [] 2025/09/20(土) 12:52:31.62 ID:mpIrCQQ70 >>163 移動する時点で抗堪性が全然違う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/168
169: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/20(土) 12:52:48.91 ID:HjjwzUHt0 >>167 >あの結果もうBMDは抑止力にすらならん 北や中国と違って、イランはOR研究を真面目にやっていたね。イスラエルの多層BMDを崩すためにどうすれば良いか？ 理詰め(まぁ結果を見ると当たり前の)でやっている。 手段の多様化(多弾頭、終末機動、極超音速、スラント、ロフテッド)と数的飽和(2000発保有とされる)/発射機も多い。北も中国も実際は攻撃する方針などはなく、日本向けは実験・展示レベルの20-50発配備だった。(中国は増えています、数年
後に200発になりそう) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/169
170: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f6b-pwSf) [sage] 2025/09/20(土) 13:04:53.41 ID:VTIcAoiU0 >>169 他国の防空網を突破するのは得意だけど自国の防空網は突破されまくるのかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/170
171: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f7d-n+00) [sage] 2025/09/20(土) 13:44:23.54 ID:n+CVoAwh0 >>163 地上位置固定だと神風ドローンの飽和や弾道ミサイルで開始早々破壊されるよ もし予定通り地上に建設されてたら、今頃それらの攻撃に対する対抗手段が殆ど無い事が吊し上げられ 数千億の税金の無駄使いとメディアに袋叩きにされてたよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/171
172: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffc3-p3GL) [] 2025/09/20(土) 17:46:31.03 ID:2oxtr5l70 動かせないイージスアショアなんて作らなくてほんとよかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/172
173: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-IiVw) [] 2025/09/20(土) 17:50:10.82 ID:4siov9L80 動けない施設が弱いのは座標を目標に誘導爆弾から弾道ミサイルまで撃ち込まれまくるからだけど、それらを迎撃するために生まれたイージスアショアなら生き残る事もできるかもしれない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/173
174: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-n+00) [] 2025/09/20(土) 17:53:36.48 ID:PqBKkZnP0 アショアってBMD特化でVLSの数も少ないから飽和攻撃喰らったらどうしようもない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/174
175: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfff-BHwP) [sage] 2025/09/20(土) 17:57:04.07 ID:16cOygMi0 >>163 陸上固定目標よりは攻撃する難易度ははるかに高いぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/175
176: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f02-L4PU) [] 2025/09/20(土) 17:58:38.78 ID:J1bkAdZe0 ちょっと考えれば分かることがわからない人て多いんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/176
177: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f33-es4b) [] 2025/09/20(土) 19:00:51.74 ID:+XK51/HJ0 >>173 アメリカ防衛専用艦を日本に負担させようという計画だろ あれで生き残れるのはアメリカだけであって日本じゃないよ アショア艦なんてドローンという名の最新鋭誘導ミサイルの餌食になるだけ 西側はかたくなにガーベラをドローンと言ってるけど、あれ完全に巡航ミサイルだからね あれで過飽和攻撃されたらイージスアショアなんて瞬殺だよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/177
178: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f33-es4b) [] 2025/09/20(土) 19:01:31.30 ID:+XK51/HJ0 >>175 電波出してたら一緒だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/178
179: ! 警備員[Lv.17] (ﾜｯﾁｮｲ 8fad-cANB) [sage] 2025/09/20(土) 19:02:45.43 ID:hLq25L0X0 ドローンだーマンが暴れてる？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/179
180: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-n+00) [] 2025/09/20(土) 19:17:54.01 ID:PqBKkZnP0 海上だとUSVが怖いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/180
181: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfcb-BHwP) [sage] 2025/09/20(土) 19:34:40.88 ID:16cOygMi0 >>178 いや、お前アホ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/181
182: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/20(土) 19:37:33.65 ID:SHYSop5j0 USV=無人震洋 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/182
183: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/20(土) 19:45:08.90 ID:HjjwzUHt0 >>178 >電波出してたら一緒だ 射程500kmまでのSRBM以外は電波察知のアンテナは、再突入時の高温のプラズマで機能しないよ。レーダーも射程1000km越えるクラスでは機能しない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/183
184: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-IiVw) [] 2025/09/20(土) 20:26:53.04 ID:4siov9L80 >>177 ガーベラって木と発泡スチロールでできた囮用ドローンじゃないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/184
185: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fa1-mPtt) [] 2025/09/20(土) 20:41:23.64 ID:+36OaYv40 これが中国人の阿Q精神勝利かｗ前世紀のパラダイムのままってオモロいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/185
186: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-aiCY) [sage] 2025/09/20(土) 23:13:59.77 ID:ySANAH/W0 >>162 リグ方式で陸から離して要塞化 水上、水中を無人機で警備し、遠隔操作される艀から機雷防護網を展開 船のように姿を隠したり逃げ回る必要はない 台風が来れば陸から離れて稼働継続し、自治体と揉めればとっとと引っ越す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/186
187: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fbd-pwSf) [sage] 2025/09/20(土) 23:27:03.35 ID:TrIXl2Mn0 >>186 突っ込み待ちですかね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/187
188: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff8c-n+00) [sage] 2025/09/20(土) 23:59:56.56 ID:BlwQ60GN0 まーでも、ドローンの物量でぶっ叩かれる認識が数年前より格段に広がったのはいい事なんだが 状況としては全くよろしくない、固定監視網ももうちょっと強化して欲しいんだよな正味の話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/188
189: 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-dW12) [] 2025/09/21(日) 00:33:59.91 ID:5uHF0pYNr >>162 タイフォンって対空できたっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/189
190: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 461b-9Jec) [sage] 2025/09/21(日) 00:37:20.20 ID:GXAg0OgV0 陸上版Mk41VLSみたいなものなのでそれで撃てるやつならなんでもいけそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/190
191: 名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr23-dW12) [] 2025/09/21(日) 00:37:34.62 ID:5uHF0pYNr >>177 シャヘドとガーベラの違いも知らない電波おじさんだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/191
192: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fabd-FDWJ) [sage] 2025/09/21(日) 01:11:43.49 ID:Q1dIH19p0 >>189 いまのところはムリ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/192
193: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 86f4-gbte) [sage] 2025/09/21(日) 01:44:01.25 ID:+7v3dQWb0 そもそもアショアを検討した理由は艦艇勤務が嫌われて乗員が足りないからだ ろうが イージス艦で問題無けりゃ最初からそうしてるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/193
194: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 46bc-ef+l) [sage] 2025/09/21(日) 10:00:39.31 ID:wa93Lw300 アショア導入する話は、ろくに細部を検討せずに見切り発車したのが失敗の原因だろうよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/194
195: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 87ec-arXK) [sage] 2025/09/21(日) 10:34:50.12 ID:6s7NGySh0 今となっては、アショアが流れて結果的には正解だったのか？ 有事にドローンの飽和攻撃には対抗しきれないだろうからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/195
196: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff93-sp7u) [sage] 2025/09/21(日) 10:40:03.64 ID:T+Wbaehs0 戦艦大和の201丁の25mm機銃でも守りきれないだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/196
197: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fabd-FDWJ) [sage] 2025/09/21(日) 12:30:11.49 ID:Q1dIH19p0 会場でも陸上でもドローンで攻撃されるから一緒というのはアホすぎ 居場所が最初からわかってる陸上と捜索の手間がある海上じゃ難易度が全然ちがう 艦隊勤務がウケないから陸上イージスというのも予定地があんな田舎じゃ結局嫌がられたと思う 六本木あたりからリモートでオペレーションできます！でも警備の人員は必要だったし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/197
198: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4649-ef+l) [sage] 2025/09/21(日) 13:16:51.01 ID:wa93Lw300 10年後には海自の人員は4万人を割り、今の部隊を維持するのは極めて困難 足りないのは外国人で埋め合わせるなんて暴論さえマジで検討してるからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/198
199: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bbc2-ARnq) [sage] 2025/09/21(日) 13:41:18.29 ID:zocdLD3o0 外人部隊か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/199
200: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d3a0-U6TD) [] 2025/09/21(日) 13:50:50.51 ID:RFjXlcbX0 >>178 BMD運用時のイージスは常に電波を出している必要はないでしょ。 早期警戒衛星がBM発射を探知してから予想会敵方位をレーダー探査すれば良い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/200
201: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ deba-wBym) [sage] 2025/09/21(日) 15:08:05.01 ID:nR4046Qu0 オリバー・ハザード・ペリー級の中古艦を配ってた頃のアメリカはいったいどこに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/201
202: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2bd7-0aFZ) [] 2025/09/21(日) 16:36:48.30 ID:OtwRGcpn0 >>118 俺もそれ気になってた。最低三隻必要ってよくいうけど、 いずも型はなんで二隻のままで計画さえ効かないのかと。 次に本格空母作るかで迷ってるのかもしれんけど、 支那との関係で迷ってる暇ないのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/202
203: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1a38-lG8I) [] 2025/09/21(日) 16:41:41.32 ID:YbQU9GXm0 >>155 SPY-1Dのころから,SM-3Block2A搭載で1隻で日本を防衛可能にはなっていた 射程が半径2000㎞,射高1000㎞超程度とか あたご型×2,まや型×2,ASEV×2の合計6隻が対応 勿論,EOR搭載のまや型以降の方が対応できるレンジは広がるし, SPY-7の方がさらに探知距離も広がるけども 弾道ミサイルなら,SPY-7ならSPY-1Dの2倍の探知距離4000㎞はいくのではという話もあるくらい >>159 どうだろう？コンパクトに済むという観点からは, 固定のア
ショア×2は,同等イージスシステム艦×4に相当するとはいうけれども, 固定目標になる脆弱性もあるので,イージスシステム艦にして,実質的なイージス艦増勢で良かったような気もする >>160 イージス艦は,ASEV含めて現行8隻→12隻体制と,＋ASEV×2,＋その他イージス艦×2の ＋4隻増勢の方向は決まったけれども, ＋イージス艦×2の部分はまだ予算化されていない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/203
204: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 068c-lG8I) [sage] 2025/09/21(日) 17:05:14.35 ID:GnD11z3e0 予算はともかくまだひゅうが型が現役の状態で、建前上4隻って事になってるDDHを増やすわけにもいかないしな 人員確保の問題もあるし、運用体制を見極めるところから時間をかける必要がある まずはいずもの固定翼艦載機運用経験蓄積からだ、それも無しに慌てて作っても何もできん だいたいこれに向こう10年くらい、2030年代後半に予算化して2040年ごろ後継空母就役か？ ひゅうがを30年で手放すのはいかにも早いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/17
57387963/204
205: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 064b-n+WA) [] 2025/09/21(日) 17:05:30.27 ID:Ehpym16x0 >>202 理由は単純で「ひゅうが」型の寿命が残ってるから いま下手に設計したりすると財務省に予算削減の口実を与えかねず、「ひゅうが」型の寿命を使い切るしかない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/205
206: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2bd7-0aFZ) [] 2025/09/21(日) 17:17:09.60 ID:OtwRGcpn0 >>205 F-35B運用できるいずもと、できないひゅうがでは、 艦種が違うじゃん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/206
207: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1a38-lG8I) [] 2025/09/21(日) 17:19:28.61 ID:YbQU9GXm0 >>202,>>204-205 ひゅうが型というDDHクラスをどうするのかというのもまだ見えないからな いずも型のCVMだけでは,F-35B搭載の空母としての機能と,ヘリ空母としての機能の両立が難しくなるし 理想を言えば,1水上戦群あたり,CVM×1＋DDH×1なんだろうが 当面3水上隊戦群体制になれば,1水上隊戦群あたり、CVM×2,かDDH×1のどれかを1隻ずつ配置して, DDH×1は両用戦群に持っていくらしいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/207
208: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6abd-ef+l) [sage] 2025/09/21(日) 17:39:01.29 ID:aoTTXXFi0 >>202 3隻必要だとか、別にそんなのは後付けだからな。 軍事的合理性のある話ではない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/208
209: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a05-VHp6) [sage] 2025/09/21(日) 18:07:35.49 ID:5RISwlUH0 常に1隻を高練度に保つためには3隻いるってだけで、とりあえず出動できればいいなら2隻でもいけるはず。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/209
210: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6bda-wBym) [] 2025/09/21(日) 18:20:38.95 ID:wUKs0rqj0 >>208 即応待機1隻、合同演習or訓練航海1隻、入渠中（保全整備orFRAM）1隻の3交代じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/210
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 594 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.018s