護衛艦総合スレ Part.220 (794ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.220 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
79: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f8b-NeHf) [sage] 2025/09/17(水) 16:54:06.55 ID:J0Ww+Lyh0 タイコンデロガ後継に売り込む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/79
80: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ff9-H507) [sage] 2025/09/17(水) 17:09:16.08 ID:bpcMCiN80 アメリカってタイコンデロガ級退役したらCGなくなりそうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/80
81: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-6OYB) [sage] 2025/09/17(水) 19:05:48.84 ID:Wv6YHDtH0 必要とあらばコンステ級みたいに外国設計も取り入れることもいとわないと思うけど結局魔改造しちゃいそうだしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/81
82: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/17(水) 19:08:08.15 ID:1yfMUHEu0 >>80 >CGなくなりそうな バーク級の中の選抜組がCG称びになるよ、艦長以下文句言う皆さんが多そう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/82
83: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f76-BHwP) [sage] 2025/09/17(水) 19:08:30.54 ID:sfQG1dpY0 >>80 何ら問題なし、そんな事は米海軍は全く気にもしてない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/83
84: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-n+00) [] 2025/09/17(水) 19:27:01.94 ID:5yBR5QAt0 大佐が乗るフネさえ用意すれば分類がDDGでもCGでも問題ないだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/84
85: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/17(水) 19:33:39.16 ID:B5AYrLWx0 一応DDGX開発中でコンステレーション級、アーレイバークフライトⅢ、DDGXで差別化出来る予定だから・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/85
86: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffe9-n+00) [] 2025/09/17(水) 19:36:37.61 ID:5yBR5QAt0 なお「バーク級だけ作り続けてればよくね」って話が出ているもよう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/86
87: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f7c-Y2m7) [] 2025/09/17(水) 19:40:47.06 ID:H5tb0L/g0 イージスシステム搭載艦 いしば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/87
88: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/17(水) 19:55:02.87 ID:1yfMUHEu0 >>85 >一応DDGX でもそれCGXではないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/88
89: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f2d-uuBz) [] 2025/09/17(水) 20:25:05.05 ID:8vQhkCgQ0 海上保安庁と海自って有事になったら連携取れるのかね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/89
90: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-tLdC) [sage] 2025/09/17(水) 20:45:01.29 ID:9V5D+egx0 >>89 有事の際には指揮系統として海保が国交大臣から防衛大臣の指揮下に入る具体的な手順を定めた統制要領がある それを上手く発揮できるかは日頃の訓練での成果次第っすね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/90
91: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fd8-OF/z) [] 2025/09/17(水) 21:05:07.52 ID:uv/iTxJC0 もう、アメリカは、すでに失敗が確定している ＤＤＸとコンステレーション級なんか止めて ＡＳＥＶとＦＦＭ採用すればいいのにｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/91
92: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-6OYB) [sage] 2025/09/17(水) 22:25:27.75 ID:Wv6YHDtH0 アレイバーク級も最近は1隻あたりの建造費がかなりお高くなってると聞きますね… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/92
93: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fc1-U2Tm) [sage] 2025/09/17(水) 22:30:31.17 ID:EEX0/WFS0 spy7搭載という大冒険は心配ではある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/93
94: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fff3-L4PU) [] 2025/09/17(水) 22:34:20.91 ID:NO+I7MFj0 >>91 ASEVは無きにしもあらずだがFFMは無理だよ CECないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/94
95: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-6OYB) [sage] 2025/09/17(水) 22:41:02.24 ID:Wv6YHDtH0 なんでもイージス載せたい＆ダメコン重視のアメリカさんとはFFMは相性が悪いか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/95
96: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-tLdC) [sage] 2025/09/17(水) 23:05:26.28 ID:QkhfungO0 >>95 コンステ級も元々はタイプシップ（カルロ・ベルガミーニ級）の設計を8割流用した低コスト大量生産のシンプルなフリゲートの予定だったのに 海軍がイージス艦、原潜、空母航空団との連携させたいからあれもこれも載せろと次から次へと要求しだして その都度設計変更してたらなんと8割別物になってしまいコストも爆上がりという冗談みたいな存在になっちゃったからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/96
97: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ fff3-L4PU) [] 2025/09/17(水) 23:09:41.75 ID:NO+I7MFj0 >>95 従来アーレイ・バーク級が担ってきた一部の任務をダウンサイジングでフリゲートにやらせようって計画なので そりゃイージス積む必要あるよ ダウンサイジングになるかはかなり怪しくなってきてるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/97
98: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/17(水) 23:10:53.96 ID:PUrWRQMg0 ASEVのレーダーをSPY6に換装したバージョンにすれば、電力供給の余力も増え、将来のレーザー兵器のプラットフォームとしても有望だから、タイコンデロガ後継としては良さげ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/98
99: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/17(水) 23:20:14.31 ID:B5AYrLWx0 >>94 CECはUSVとか陸軍、海兵隊の車両にも載せ始めたし割と何とかなりそう感 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/99
100: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f25-U2Tm) [sage] 2025/09/18(木) 10:57:42.26 ID:0wkDCINB0 平時においては輸出向け 有事においては自国向け 武器輸出国はこれができるのが強い 日本もそうするべき http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/100
101: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0fdc-L4PU) [] 2025/09/18(木) 11:30:30.36 ID:T3JU+1tq0 武器輸出国は性能そこそこでも値段の安い兵器を主に途上国向けに大量生産してるのに対して 日本は兵員の数の少なさを補うために値段が高くても最高性能の武器を必要としてる 方向性が真逆なので合わないんじゃないか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/101
102: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/18(木) 11:36:50.90 ID:fHiEGZw10 >>101 >方向性が真逆 戦車/装甲車、火砲や銃はそうだね。とても売れる価格にできない 艦船分野だけは、造船力・海軍艦船の設計力で日本が飛び抜けているので商売ができる。 造船力がまともなのは、日中韓だけ。海軍艦船の設計力は米英が落ちているので・・日本が相対的に良く見える。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/102
103: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/18(木) 12:44:44.95 ID:kGT4Uh6i0 しかし、いよいよ両用戦群に移る「ひゅうが」型の後継をどうするのかがわからなくなってきたな 「おおすみ」型後継に合流させるのかね？ 1隻だけCVMではローテーションに問題があるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/103
104: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f29-H507) [sage] 2025/09/18(木) 13:07:44.75 ID:sF+tGvIK0 ひゅうが型はDDHのままらしい あの訓令にも記号DDH,CVM 番号181からとあるので ひゅうが型 DDH-181/182 改いずも型 CVM-183/184 となるんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/104
105: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f32-BHwP) [sage] 2025/09/18(木) 13:23:46.06 ID:dPc3WoHl0 >>103 ひゅうが型の後継など、あと20年先だよ。 その頃には人員不足で大型艦は動かせなくなる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/105
106: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf3a-H507) [sage] 2025/09/18(木) 18:00:51.09 ID:kcX0ae2s0 https ://www.navalnews.com/naval-news/2025/09/jmsdf-changes-its-largest-destroyer-classification-from-ddh-to-cvm/ CVMはCruiser Voler Multipurposeなんだって Carrierではないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/106
107: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/18(木) 18:15:21.53 ID:kGT4Uh6i0 なるほどそう来たか となると今後より空母じみた艦が出てくるのかはわからなくなってきたな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/107
108: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f4e-IgQp) [] 2025/09/18(木) 18:24:44.05 ID:p1GrFIuW0 他用途航空巡洋艦？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/108
109: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f4e-IgQp) [] 2025/09/18(木) 18:25:45.92 ID:p1GrFIuW0 ☓他用途航空巡洋艦？ ○多用途航空巡洋艦？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/109
110: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f4e-IgQp) [] 2025/09/18(木) 18:30:38.18 ID:p1GrFIuW0 国内向けは航空機搭載多機能護衛艦なのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/110
111: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff1b-6OYB) [sage] 2025/09/18(木) 19:04:29.62 ID:wL/TgYXq0 そもそもCVをキャリアーヴェッセルとするのはアメリカの後付けでフランス式が元祖みたいな説もあるんでしょ知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/111
112: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f05-TQi5) [sage] 2025/09/18(木) 20:40:48.07 ID:x2okvTEQ0 由来はともかくCV2文字で空母であって、米海軍で航空巡洋艦という意味で使われたことはないとどこかで読んだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/112
113: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f28-OF/z) [] 2025/09/18(木) 23:33:47.89 ID:MJs9ZfY60 米海軍は省人化とか考えてないんかな？ 人手不足じゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/113
114: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-L4PU) [] 2025/09/19(金) 00:31:56.31 ID:EaBy/as90 350人・・タイコンデロガ級 ↓ 300人・・アーレイ・バーク級 ↓ 200人・・コンステレーション級 いちおう省人化してる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/114
115: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-tLdC) [sage] 2025/09/19(金) 03:14:56.14 ID:gwZNZwdG0 西側空母の元祖はフューリアスと一般的に認められているからこそCruiserのＣがついてCVになってるんじゃないのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/115
116: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 3fd9-OF/z) [] 2025/09/19(金) 09:38:15.76 ID:422PtUgS0 >>103 ひゅうがを揚陸指揮艦のLCC扱いとかあり得るんかね？両用群転籍は本格的な揚陸指揮艦の前準備とか？ 3水上戦群は最終的な稼働は6隊になるだろうからCVMは最低で4隻はいるね。 ただ、いずも型をライトニング空母化するとヘリの運用が圧迫される。DDHで補助するなら同じ4隻で回すしかない。 F-35Bとヘリを十分に運用できるCVMを2隻、いずも型とひゅうが型セットで4ローテにするか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/116
117: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 3fd9-OF/z) [] 2025/09/19(金) 09:40:30.71 ID:422PtUgS0 >>114 米艦艇の人員が多いのは長期作戦のためってのと、戦時体制のときに艦艇を一気に増やすための人員確保って意味合いがあるらしいけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/117
118: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-L4PU) [] 2025/09/19(金) 10:58:28.23 ID:EaBy/as90 いずも型もF-35を運用して実戦で使えるようにするには最低でももう1隻必要だしね 追加建艦するかそれともある程度実績を積んでから経験を踏まえた新型艦にするか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/118
119: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0ff6-BHwP) [sage] 2025/09/19(金) 10:59:49.35 ID:kjxYVtZc0 >>117 軍艦ならそういうのが当たり前なんだけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/119
120: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/19(金) 11:30:45.78 ID:cxxeNuvd0 >>118 新型艦だろなぁ…… 漏れ聞こえてくる話によると「いずも」型の改修で運用することは可能だけど、もともとの想定である洋上の航空機プラットフォームとしての運用をするには微妙な性能になりそうって感じらしいし(本来そういう使い方を目的としてないから仕方ない)、「ひゅうが」型後継のスケジュールを繰り上げてでも新型艦の構想・設計に入るという可能性も無くはない 「いずも」型で本格的にF-35Bの運用が始まって以降の海幕側の動きでスケジュールは読めてくるかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/120
121: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 11:39:45.03 ID:JhhwD2H+0 >>120 >新型艦 これぐらい・・の妄想 F-35B x16機に、ヘリ 6-8機、無人機 たくさん(できたらAEW, 海上哨戒, 対艦攻撃など3-4種) フォード級並みに ESSM 8連装x2, RAMx2, Phalanx x3, 対水上目標機銃(M2と30mmの両方必須)たくさん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/121
122: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf32-H507) [sage] 2025/09/19(金) 11:58:04.38 ID:eT7J9w6h0 艦載機どうするのかな 面倒そうだからこのまま空自機使うとは思えんのだが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/122
123: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-L4PU) [] 2025/09/19(金) 12:00:56.78 ID:EaBy/as90 >>120 まあそうよね いずも型では固定翼機を運用するには航空管制室が狭すぎだろうし エレベーターも2つともデッキサイドにしたいだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/123
124: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fb4-acQN) [] 2025/09/19(金) 12:04:56.73 ID:2q7sJrnS0 ひゅうがに艦砲、対艦ミサイルを増設してdd化は無理かしら http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/124
125: 警備員[Lv.12] (ﾜｯﾁｮｲ 3fd9-OF/z) [] 2025/09/19(金) 12:25:33.50 ID:422PtUgS0 >>120 まあ、いずも型は揚陸指揮艦、ひゅうが型はFFMの旗艦として使えばいいだけだし。 新型CVM4隻で回せるのならそれのがいいとは思う。問題はどれくらいの継戦能力を持たせるのかってことかな。 沖縄方面の距離的不利を埋めるだけならいずも型+ひゅうが型のセットでもやれんことはないけど。 フィリピンとかまで出張るならサイズ的にきついね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/125
126: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/19(金) 14:02:13.01 ID:cxxeNuvd0 >>121 >>125 日本近海(といっても最低でも台湾周辺までは想定)での運用に限定、かつ本土の滑走路付きの基地が中国側からの初撃で使い物にならなくなる場合を想定したとしても、最低でもQE級レベルの性能は欲しいかも 少なくとも今の「いずも」型レベルの運用能力では何かしらの任務(対潜任務or戦闘機運用)で無理があるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/126
127: 名無し三等兵 (JP 0H33-rUtW) [] 2025/09/19(金) 14:35:54.84 ID:Sw0Fah8eH https://x.com/aonori1206/status/1968880651731407181?t=aQWFkknmlgT-VnPKTjYWKw&s=19 某A省「地元の邪魔にならないぐらいだとこの大きさかなぁ？」 地元「なに日和ってんだ、もっとデカくしろ！！」 これは草 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/127
128: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f49-BHwP) [sage] 2025/09/19(金) 15:01:59.10 ID:GB7yBCOE0 >>123 素人のお前が、固定翼だから航空管制室が狭いなど何を根拠に言ってるんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/128
129: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f10-tLdC) [sage] 2025/09/19(金) 15:55:21.36 ID:XD8rWTRk0 原子力潜水艦を念頭に「次世代動力研究を」防衛省有識者会議が報告書 https://digital.asahi.com/articles/AST9L7V30T9LUTFK00NM.html これは空母の保有以上にハードルが高い話だが、こういう議論自体は大っぴらにやってもいい位にはなってるんだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/129
130: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM83-OASy) [] 2025/09/19(金) 16:05:29.21 ID:+H9B0YLLM 原子力艦を実用化するなら、空母を原子力化しない理由は、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/130
131: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fee-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 16:10:25.99 ID:MidD4oWC0 >>130 >原子力艦を実用化 どう考えても順番は、動力炉実験艦→砕氷艦→空母→潜水艦 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/131
132: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/19(金) 16:19:39.97 ID:z1VfPMMv0 リッコーヴァー提督「？」 ノーチラス「？」 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/132
133: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f51-BHwP) [sage] 2025/09/19(金) 16:29:22.23 ID:kjxYVtZc0 >>127 あの崎辺水域で更に拡大はもう無理 そもそもあそこは高後崎からの風をまともに受けるから、係留作業やらに支障ありすぎる。 事故の危険性高い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/133
134: 名無し三等兵 (JP 0H33-rUtW) [] 2025/09/19(金) 16:46:04.92 ID:Sw0Fah8eH >>130 地球の反対側に長期間展開させて作戦に投入する予定は無いのでいらないです http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/134
135: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fee-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 16:50:11.53 ID:MidD4oWC0 >>134 >いらないです 原子力なら煙突による艦橋の空力形状への悪影響無くなるし、艦隊随伴の補給艦への負担が減ります http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/135
136: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff4b-rUtW) [] 2025/09/19(金) 17:16:53.19 ID:cxxeNuvd0 >>135 いや潜水艦に原子炉を搭載しようかという話が出てるタイミングで余計なリソースを割かなきゃならない原子力空母なんて作らねぇだろ…… そのレスで挙げられてるメリットも、そもそも基地にすぐ戻れるし、無理して無くさなきゃならないほどの空力形状でもない 原子力空母を推すために無理やり挙げてる感が強いな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/136
137: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-L4PU) [] 2025/09/19(金) 17:22:30.42 ID:EaBy/as90 原子力潜水艦や原子力空母の原子炉って小型なのに商用原発なみの高出力なんだよね なんでそんなことが可能かというと商用原発と違って燃料に高濃縮ウランを使ってるから 日本が高濃縮ウランを所有するには核不拡散的なハードルも別にあるから難しいかもね 原潜の運用国は今のところ全て核保有国だし豪州向けは案の定トランプが無理と言いだしてるし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/137
138: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-tLdC) [sage] 2025/09/19(金) 18:08:48.15 ID:ZcSHQX8t0 安全性とか整備コスト考えると将来は全固体電池式の潜水艦とか造りそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/138
139: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8f93-T/Sh) [sage] 2025/09/19(金) 18:36:45.00 ID:JhhwD2H+0 >>138 >全固体電池式の 高度な将来の電池潜の限界を十分に検討した上での原子力！ですよ 日本は国内での電池の研究開発が世界トップなので、どこまでできそうかは把握している。電池産業が全く存在しない国とは違います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/139
140: 名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd5f-qhFj) [] 2025/09/19(金) 18:56:23.72 ID:RVRGX9RGd >>126 QE級は元々CTOL機を想定してたのであの規模になったけど STOVL機には過大な甲板サイズだよ CVMは30ノットの速力があるからますます不要 40機載せるとかならあの規模が必要かもだが そんなに積む機体がないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/140
141: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3ff0-n+00) [] 2025/09/19(金) 20:37:24.84 ID:N+6/iEDW0 >>140 可能性としては,AEW機能かね？ F-35Bを常時上げておけば,AEW機の代替にはなるんだろうけど, 常時10～16機材程度のいずも型では常時上げておくのは無理 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/141
142: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/19(金) 20:53:29.31 ID:IVwmrloc0 MQ-9Bにエリアイレーダー積むの早く出来ないかなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/142
143: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f05-TQi5) [sage] 2025/09/19(金) 21:03:18.12 ID:OQlhuWWY0 それでも結局陸上の基地からの発進だよね。 オスプレイに積めないものか… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/143
144: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f4a-IX9G) [] 2025/09/19(金) 21:40:34.96 ID:OTt6vtz60 戦術兵器としての空母よりも戦略兵器としてのVLS潜水艦の方が優先でしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/144
145: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff0c-L4PU) [] 2025/09/19(金) 22:28:19.19 ID:dwJDGXaC0 >>142 MQ-9Bをカタパルト無しで発艦できるよう いずも後継艦は40mぐらい全長を延ばすべきだな そしたら艦橋より前の甲板だけでF-35Bを離陸滑走させられるから 前甲板で発艦、後甲板で着艦と同時運用できるようにもなる 滑走線を2本横並びに引いて交互に離陸させれば発艦効率も良い 全長をそれだけ延ばせば20機以上の搭載も可能になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/145
146: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-zfjF) [] 2025/09/19(金) 23:27:36.84 ID:xJ66aJms0 >>140 あれは元々フランスの次期空母がCTOLで、同じ設計案でVTOLに変更したから、金かければ再度変更は出来るけど、F35Bが迷走中にCTOL化を検討して発注までやってVTOLに戻したはず。当時で30億ポンドの改装費だから、今だと50億ポンド以上かな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/146
147: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff6d-spFh) [] 2025/09/20(土) 00:15:19.90 ID:hRNqd9gS0 >>145 MQ-9BのQEで運用出来るSTOL型開発するらしいがどれ位の規模必要なんだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/147
148: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfaa-L4PU) [] 2025/09/20(土) 00:36:30.10 ID:2bRLCbZ90 QEとか2隻しか造らない時点で実戦で使う兵器ではない 最初から砲艦外交用 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/148
149: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-IiVw) [] 2025/09/20(土) 01:42:37.97 ID:tgM7qaL60 生きてる内に原潜保有計画が策定されるとは思わんかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/149
150: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-aV3W) [] 2025/09/20(土) 03:08:56.97 ID:W5gLzFix0 2隻でも普通に使えるだろｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/150
151: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fcf-ia0N) [sage] 2025/09/20(土) 05:25:10.19 ID:X3+heHvq0 使えるには使えるけどかなりスレスレだよね 定期整備で片方ドック入りしたら1隻だけになるし、やっぱり通常は3隻以上が望ましい訳で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/151
152: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf32-H507) [sage] 2025/09/20(土) 08:04:03.15 ID:PDlCwUoX0 向こうはNATO単位で空母が揃ってればいいって感じだからねえ 理想は一国で、だけど でも運用経験つめるからそこは大きい 日本はこれからヒーヒー言いながら経験を積んでいくのだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/152
153: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdf-L4PU) [] 2025/09/20(土) 08:50:39.59 ID:FCUV0iis0 ASEVもドック入り中はBMDを1隻で日本全体カバーしなきゃいけなくなるのでどうするんだろう？ 元々のイージス・アショア計画でも2ヶ所だったけど陸上配置なので船体や機関のメンテナンスは不要だからメンテ中の空白は短期間で済んでたわけだが こんごう後継艦にSPY-7採用してBMD対応もできるようにするとかかな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/153
154: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f07-n+00) [] 2025/09/20(土) 09:23:16.13 ID:5CPuihzL0 >>153 SM-3Block2A搭載で,EORも可能なまや型×2隻がありますがな 理論上はそれぞれが1隻で日本全域を防衛可能 これがASEV×2隻とで4隻になる EORは搭載しないらしいが、あたご型もSM-3Block2Bを搭載するので, 6隻もあればかなり余裕が出る http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/154
155: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4fdf-L4PU) [] 2025/09/20(土) 09:31:33.93 ID:FCUV0iis0 >>154 まや型ではアショアやASEVほどのレーダー性能はないんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/155
156: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fc2-NeHf) [sage] 2025/09/20(土) 09:39:13.43 ID:SHYSop5j0 こんごう後継艦は、SPY6か７搭載になるし、まやもSPY6に改装されるんじゃないの。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/156
157: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3fec-IX9G) [] 2025/09/20(土) 10:13:40.80 ID:h+S5QGuf0 >>148 NATO全体で運用してることをお忘れかな？ご存知ない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/157
158: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4f41-aV3W) [] 2025/09/20(土) 10:27:42.87 ID:W5gLzFix0 >>153 BMDなんかもう机上の空論ってバレちゃったしどうでもよくね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/158
159: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-aiCY) [sage] 2025/09/20(土) 11:35:49.20 ID:ySANAH/W0 >>154 そもそもDDGをBMD（常時発令される破壊措置命令）から解放するためのアセットがアショアであり、その代替だった筈 ASEVは最悪の選択だった 壮大な金と人の無駄 しかもそれが十数年は続く 心底馬鹿げている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1757387963/159
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 635 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s