護衛艦総合スレ Part.220 (794レス)
1-

56: (ワンミングク MM13-xxKh) 09/16(火)19:15 ID:O5y2h4d1M(2/4) AAS
>>50
へーーー
アキノ家の歴史知らんかった
57: (ワンミングク MM13-xxKh) 09/16(火)19:22 ID:O5y2h4d1M(3/4) AAS
>>50
アキノ暗殺は、アメリカがはめたというより、
その頃も、はっきりとDSアメリカと、
共和的アメリカが分裂していた。
というか、ずっと分裂してるということなんだろうか。
そう思うけど。
58: (ワッチョイ 7f8b-NeHf) 09/16(火)19:36 ID:+O0SoWbV0(6/6) AAS
>>55
最新型、ただしモンキーモデルを渡す。
59: (ワンミングク MM13-xxKh) 09/16(火)19:45 ID:O5y2h4d1M(4/4) AAS
WW2前に始まったフィリピン独立のながれは、
アメリカが偉いじゃないのね。
血で勝ち取ったものなんだな。

先人にすまんな。いろいろかんちがいしてた。
60: (ワッチョイ ff6d-spFh) 09/16(火)19:55 ID:qHzCJyxF0(1) AAS
日本としては金銭的な新型FFM売りたい以上に整備拠点が出来るのが大きいんじゃない
61: (ワッチョイ ffdc-NeHf) 09/16(火)20:55 ID:pWAzLUSb0(2/2) AAS
そういえば、オーストラリアからホバート級が来日してドック入り中だな。
62: (ワッチョイ 0fc1-U2Tm) 09/16(火)21:26 ID:z//DsHtX0(2/2) AAS
インドネシアは英国からの31型購入条件にも23型か何かをオマケでつけろって要求してるんだっけ?
63: (ワッチョイ 7f14-pwSf) 09/16(火)21:41 ID:anxPwgR90(2/2) AAS
海自に巡洋艦CG
空母CVMがクルー
64: (ワッチョイ ff4c-YGE/) 09/16(火)22:45 ID:p+TDGU230(1) AAS
>>53
インドネシア高速鉄道の選定のとき
日本は現地で測量までして線路の敷設やすべての駅の建設詳細まで提案に盛り込んだんだよな
他の入札国はもちろんそこまでやってなかったんだけどインドネシアは日本の提案資料をそのまま中国に渡して
中国はそれを完コピした提案を提出して見事選定された
そんなことをする国はいくら親日でも信用できるわけないしましてや国防に関わるなら尚更だな
65: (ワッチョイ 7fba-OF/z) 09/17(水)00:31 ID:xCntBfPB0(1) AAS
そういう相手だと割り切った上で、ヘンに入れ込まず
リスクを取りすぎないようにしながらつきあいましょうってことでしょうね

インドもそうだけど提供したものの技術はすべて盗まれる前提で
盗まれてもいい技術レベルの装備を盗まれる前提の価格で売りなさい、と

インドへのユニコーンマストも、形状がちょっと違うだけで中身はコピーしたみたいなのがつくられてそう
66: (ワッチョイ 4fcc-45ZP) 09/17(水)03:36 ID:YyEv7mKR0(1) AAS
あのアンテナマストはべつに日本にしか作れない代物ではなさそう
インドぐらいの技術力があれば十分に作れるけどイチから作る開発コストと時間とリスクを考えたら
出来合いで稼働実績もある日本のを買ってきた方が確実でトータル安いって判断かと
67: (オイコラミネオ MM13-Y2m7) 09/17(水)07:30 ID:OR/WnE4aM(1) AAS
イージスシステム搭載艦はながと
68: (ワッチョイ 3f52-x+X7) 09/17(水)07:35 ID:Rx+kB3+40(1/4) AAS
むつ
とさ
あまぎ
上記は無い
69: (ワッチョイ 3fbd-NeHf) 09/17(水)07:50 ID:2PDCIhLQ0(1) AAS
ふじ
70: (ワッチョイ 0fc1-U2Tm) 09/17(水)12:41 ID:EEX0/WFS0(1/2) AAS
巡洋艦ぞ
71: (ワッチョイ 3f52-x+X7) 09/17(水)12:57 ID:Rx+kB3+40(2/4) AAS
ばんだい
72
(1): (ワッチョイ ff1b-6OYB) 09/17(水)15:06 ID:Wv6YHDtH0(1/4) AAS
DDGは山岳名、フラットトップDDH&CVMは旧国名を厳密に守っていくならCGになるイージスシステム搭載艦はまた別の由来から持ってくることになるのかな
73: (ワッチョイ 3f52-x+X7) 09/17(水)15:17 ID:Rx+kB3+40(3/4) AAS
戦国武将がいい
74: (ワッチョイ 7f8b-NeHf) 09/17(水)15:28 ID:J0Ww+Lyh0(1/3) AAS
某大帝「軍艦に人名を付けると、沈んだときに艦名の元になった人が嫌な思いをする」
75: (スフッ Sd5f-YtkP) 09/17(水)15:28 ID:xurl9RVzd(1) AAS
日本の美称シリーズと思ったけどほぼほぼ海保が使ってるな
律令制の七道(北海道加えて八道)なんてどうだろう
76: (ワッチョイ 3f52-x+X7) 09/17(水)15:32 ID:Rx+kB3+40(4/4) AAS
薬の名前
ろきそにん
ぼるたれん
かろなーる
77: (ワッチョイ 7f8b-NeHf) 09/17(水)16:02 ID:J0Ww+Lyh0(2/3) AAS
島名(旧国名除外)はどうだろうか
大島
八丈島
竹島
国後
魚釣島
78: (ワッチョイ 7fcf-tLdC) 09/17(水)16:43 ID:9V5D+egx0(1/2) AAS
>>72
そもそもなんでDDGでなくわざわざCGにしたのかがわからん
79: (ワッチョイ 7f8b-NeHf) 09/17(水)16:54 ID:J0Ww+Lyh0(3/3) AAS
タイコンデロガ後継に売り込む
80
(3): (ワッチョイ 0ff9-H507) 09/17(水)17:09 ID:bpcMCiN80(1) AAS
アメリカってタイコンデロガ級退役したらCGなくなりそうな
81: (ワッチョイ ff1b-6OYB) 09/17(水)19:05 ID:Wv6YHDtH0(2/4) AAS
必要とあらばコンステ級みたいに外国設計も取り入れることもいとわないと思うけど結局魔改造しちゃいそうだしね
82: (ワッチョイ 8f93-T/Sh) 09/17(水)19:08 ID:1yfMUHEu0(1/2) AAS
>>80
>CGなくなりそうな
バーク級の中の選抜組がCG称びになるよ、艦長以下文句言う皆さんが多そう。
83
(1): (ワッチョイ 7f76-BHwP) 09/17(水)19:08 ID:sfQG1dpY0(1) AAS
>>80
何ら問題なし、そんな事は米海軍は全く気にもしてない
84: (ワッチョイ ffe9-n+00) 09/17(水)19:27 ID:5yBR5QAt0(1/2) AAS
大佐が乗るフネさえ用意すれば分類がDDGでもCGでも問題ないだろ
85
(1): (ワッチョイ ff6d-spFh) 09/17(水)19:33 ID:B5AYrLWx0(1/2) AAS
一応DDGX開発中でコンステレーション級、アーレイバークフライトⅢ、DDGXで差別化出来る予定だから・・・
86: (ワッチョイ ffe9-n+00) 09/17(水)19:36 ID:5yBR5QAt0(2/2) AAS
なお「バーク級だけ作り続けてればよくね」って話が出ているもよう
87: (ワッチョイ 8f7c-Y2m7) 09/17(水)19:40 ID:H5tb0L/g0(1) AAS
イージスシステム搭載艦 いしば
88: (ワッチョイ 8f93-T/Sh) 09/17(水)19:55 ID:1yfMUHEu0(2/2) AAS
>>85
>一応DDGX
でもそれCGXではないです
89
(1): (ワッチョイ 8f2d-uuBz) 09/17(水)20:25 ID:8vQhkCgQ0(1) AAS
海上保安庁と海自って有事になったら連携取れるのかね
90: (ワッチョイ 7fcf-tLdC) 09/17(水)20:45 ID:9V5D+egx0(2/2) AAS
>>89
有事の際には指揮系統として海保が国交大臣から防衛大臣の指揮下に入る具体的な手順を定めた統制要領がある
それを上手く発揮できるかは日頃の訓練での成果次第っすね
91
(1): (ワッチョイ 4fd8-OF/z) 09/17(水)21:05 ID:uv/iTxJC0(1) AAS
もう、アメリカは、すでに失敗が確定している
DDXとコンステレーション級なんか止めて
ASEVとFFM採用すればいいのにw
92: (ワッチョイ ff1b-6OYB) 09/17(水)22:25 ID:Wv6YHDtH0(3/4) AAS
アレイバーク級も最近は1隻あたりの建造費がかなりお高くなってると聞きますね…
93: (ワッチョイ 0fc1-U2Tm) 09/17(水)22:30 ID:EEX0/WFS0(2/2) AAS
spy7搭載という大冒険は心配ではある
94
(1): (ワッチョイ fff3-L4PU) 09/17(水)22:34 ID:NO+I7MFj0(1/2) AAS
>>91
ASEVは無きにしもあらずだがFFMは無理だよ
CECないし
95
(2): (ワッチョイ ff1b-6OYB) 09/17(水)22:41 ID:Wv6YHDtH0(4/4) AAS
なんでもイージス載せたい&ダメコン重視のアメリカさんとはFFMは相性が悪いか
96: (ワッチョイ 7fcf-tLdC) 09/17(水)23:05 ID:QkhfungO0(1) AAS
>>95
コンステ級も元々はタイプシップ(カルロ・ベルガミーニ級)の設計を8割流用した低コスト大量生産のシンプルなフリゲートの予定だったのに
海軍がイージス艦、原潜、空母航空団との連携させたいからあれもこれも載せろと次から次へと要求しだして
その都度設計変更してたらなんと8割別物になってしまいコストも爆上がりという冗談みたいな存在になっちゃったからな
97: (ワッチョイ fff3-L4PU) 09/17(水)23:09 ID:NO+I7MFj0(2/2) AAS
>>95
従来アーレイ・バーク級が担ってきた一部の任務をダウンサイジングでフリゲートにやらせようって計画なので
そりゃイージス積む必要あるよ
ダウンサイジングになるかはかなり怪しくなってきてるけど
98: (ワッチョイ 8fc2-NeHf) 09/17(水)23:10 ID:PUrWRQMg0(1) AAS
ASEVのレーダーをSPY6に換装したバージョンにすれば、電力供給の余力も増え、将来のレーザー兵器のプラットフォームとしても有望だから、タイコンデロガ後継としては良さげ。
99: (ワッチョイ ff6d-spFh) 09/17(水)23:20 ID:B5AYrLWx0(2/2) AAS
>>94
CECはUSVとか陸軍、海兵隊の車両にも載せ始めたし割と何とかなりそう感
100: (ワッチョイ 0f25-U2Tm) 09/18(木)10:57 ID:0wkDCINB0(1) AAS
平時においては輸出向け
有事においては自国向け

武器輸出国はこれができるのが強い
日本もそうするべき
101
(1): (ワッチョイ 0fdc-L4PU) 09/18(木)11:30 ID:T3JU+1tq0(1) AAS
武器輸出国は性能そこそこでも値段の安い兵器を主に途上国向けに大量生産してるのに対して
日本は兵員の数の少なさを補うために値段が高くても最高性能の武器を必要としてる
方向性が真逆なので合わないんじゃないか
102: (ワッチョイ 8f93-T/Sh) 09/18(木)11:36 ID:fHiEGZw10(1) AAS
>>101
>方向性が真逆
戦車/装甲車、火砲や銃はそうだね。とても売れる価格にできない
艦船分野だけは、造船力・海軍艦船の設計力で日本が飛び抜けているので商売ができる。
造船力がまともなのは、日中韓だけ。海軍艦船の設計力は米英が落ちているので・・日本が相対的に良く見える。
103
(2): (ワッチョイ ff4b-rUtW) 09/18(木)12:44 ID:kGT4Uh6i0(1/2) AAS
しかし、いよいよ両用戦群に移る「ひゅうが」型の後継をどうするのかがわからなくなってきたな
「おおすみ」型後継に合流させるのかね?
1隻だけCVMではローテーションに問題があるし
104: (ワッチョイ 0f29-H507) 09/18(木)13:07 ID:sF+tGvIK0(1) AAS
ひゅうが型はDDHのままらしい
あの訓令にも記号DDH,CVM 番号181からとあるので
ひゅうが型 DDH-181/182
改いずも型 CVM-183/184
となるんだろうな
105: (ワッチョイ 7f32-BHwP) 09/18(木)13:23 ID:dPc3WoHl0(1) AAS
>>103
ひゅうが型の後継など、あと20年先だよ。
その頃には人員不足で大型艦は動かせなくなる
106: (ワッチョイ cf3a-H507) 09/18(木)18:00 ID:kcX0ae2s0(1) AAS
https
外部リンク:www.navalnews.com

CVMはCruiser Voler Multipurposeなんだって
Carrierではないと
107: (ワッチョイ ff4b-rUtW) 09/18(木)18:15 ID:kGT4Uh6i0(2/2) AAS
なるほどそう来たか
となると今後より空母じみた艦が出てくるのかはわからなくなってきたな
108: (ワッチョイ 8f4e-IgQp) 09/18(木)18:24 ID:p1GrFIuW0(1/3) AAS
他用途航空巡洋艦?
109: (ワッチョイ 8f4e-IgQp) 09/18(木)18:25 ID:p1GrFIuW0(2/3) AAS
☓他用途航空巡洋艦?
○多用途航空巡洋艦?
110: (ワッチョイ 8f4e-IgQp) 09/18(木)18:30 ID:p1GrFIuW0(3/3) AAS
国内向けは航空機搭載多機能護衛艦なのか
111: (ワッチョイ ff1b-6OYB) 09/18(木)19:04 ID:wL/TgYXq0(1) AAS
そもそもCVをキャリアーヴェッセルとするのはアメリカの後付けでフランス式が元祖みたいな説もあるんでしょ知らんけど
112: (ワッチョイ 3f05-TQi5) 09/18(木)20:40 ID:x2okvTEQ0(1) AAS
由来はともかくCV2文字で空母であって、米海軍で航空巡洋艦という意味で使われたことはないとどこかで読んだな。
113: (ワッチョイ 4f28-OF/z) 09/18(木)23:33 ID:MJs9ZfY60(1) AAS
米海軍は省人化とか考えてないんかな?
人手不足じゃないの?
114
(1): (ワッチョイ ff7b-L4PU) 09/19(金)00:31 ID:EaBy/as90(1/4) AAS
350人・・タイコンデロガ級

300人・・アーレイ・バーク級

200人・・コンステレーション級

いちおう省人化してる
115: (ワッチョイ 7fcf-tLdC) 09/19(金)03:14 ID:gwZNZwdG0(1) AAS
西側空母の元祖はフューリアスと一般的に認められているからこそCruiserのCがついてCVになってるんじゃないのか
116: 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z) 09/19(金)09:38 ID:422PtUgS0(1/3) AAS
>>103
ひゅうがを揚陸指揮艦のLCC扱いとかあり得るんかね?両用群転籍は本格的な揚陸指揮艦の前準備とか?
3水上戦群は最終的な稼働は6隊になるだろうからCVMは最低で4隻はいるね。
ただ、いずも型をライトニング空母化するとヘリの運用が圧迫される。DDHで補助するなら同じ4隻で回すしかない。
F-35Bとヘリを十分に運用できるCVMを2隻、いずも型とひゅうが型セットで4ローテにするか。
117
(1): 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z) 09/19(金)09:40 ID:422PtUgS0(2/3) AAS
>>114
米艦艇の人員が多いのは長期作戦のためってのと、戦時体制のときに艦艇を一気に増やすための人員確保って意味合いがあるらしいけどね。
118
(2): (ワッチョイ ff7b-L4PU) 09/19(金)10:58 ID:EaBy/as90(2/4) AAS
いずも型もF-35を運用して実戦で使えるようにするには最低でももう1隻必要だしね
追加建艦するかそれともある程度実績を積んでから経験を踏まえた新型艦にするか
119: (ワッチョイ 0ff6-BHwP) 09/19(金)10:59 ID:kjxYVtZc0(1/2) AAS
>>117
軍艦ならそういうのが当たり前なんだけどね。
120
(3): (ワッチョイ ff4b-rUtW) 09/19(金)11:30 ID:cxxeNuvd0(1/3) AAS
>>118
新型艦だろなぁ……
漏れ聞こえてくる話によると「いずも」型の改修で運用することは可能だけど、もともとの想定である洋上の航空機プラットフォームとしての運用をするには微妙な性能になりそうって感じらしいし(本来そういう使い方を目的としてないから仕方ない)、「ひゅうが」型後継のスケジュールを繰り上げてでも新型艦の構想・設計に入るという可能性も無くはない

「いずも」型で本格的にF-35Bの運用が始まって以降の海幕側の動きでスケジュールは読めてくるかも
121
(1): (ワッチョイ 8f93-T/Sh) 09/19(金)11:39 ID:JhhwD2H+0(1/2) AAS
>>120
>新型艦
これぐらい・・の妄想
F-35B x16機に、ヘリ 6-8機、無人機 たくさん(できたらAEW, 海上哨戒, 対艦攻撃など3-4種)
フォード級並みに ESSM 8連装x2, RAMx2, Phalanx x3, 対水上目標機銃(M2と30mmの両方必須)たくさん
122: (ワッチョイ cf32-H507) 09/19(金)11:58 ID:eT7J9w6h0(1) AAS
艦載機どうするのかな
面倒そうだからこのまま空自機使うとは思えんのだが
123
(1): (ワッチョイ ff7b-L4PU) 09/19(金)12:00 ID:EaBy/as90(3/4) AAS
>>120
まあそうよね
いずも型では固定翼機を運用するには航空管制室が狭すぎだろうし
エレベーターも2つともデッキサイドにしたいだろうし
124: (ワッチョイ 4fb4-acQN) 09/19(金)12:04 ID:2q7sJrnS0(1) AAS
ひゅうがに艦砲、対艦ミサイルを増設してdd化は無理かしら
125
(1): 警備員[Lv.12] (ワッチョイ 3fd9-OF/z) 09/19(金)12:25 ID:422PtUgS0(3/3) AAS
>>120
まあ、いずも型は揚陸指揮艦、ひゅうが型はFFMの旗艦として使えばいいだけだし。
新型CVM4隻で回せるのならそれのがいいとは思う。問題はどれくらいの継戦能力を持たせるのかってことかな。
沖縄方面の距離的不利を埋めるだけならいずも型+ひゅうが型のセットでもやれんことはないけど。
フィリピンとかまで出張るならサイズ的にきついね。
126
(1): (ワッチョイ ff4b-rUtW) 09/19(金)14:02 ID:cxxeNuvd0(2/3) AAS
>>121
>>125
日本近海(といっても最低でも台湾周辺までは想定)での運用に限定、かつ本土の滑走路付きの基地が中国側からの初撃で使い物にならなくなる場合を想定したとしても、最低でもQE級レベルの性能は欲しいかも

少なくとも今の「いずも」型レベルの運用能力では何かしらの任務(対潜任務or戦闘機運用)で無理があるし
127
(1): (JP 0H33-rUtW) 09/19(金)14:35 ID:Sw0Fah8eH(1/2) AAS
外部リンク:x.com

某A省「地元の邪魔にならないぐらいだとこの大きさかなぁ?」

地元「なに日和ってんだ、もっとデカくしろ!!」

これは草
128: (ワッチョイ 4f49-BHwP) 09/19(金)15:01 ID:GB7yBCOE0(1) AAS
>>123
素人のお前が、固定翼だから航空管制室が狭いなど何を根拠に言ってるんだ?
129: (ワッチョイ 4f10-tLdC) 09/19(金)15:55 ID:XD8rWTRk0(1) AAS
原子力潜水艦を念頭に「次世代動力研究を」防衛省有識者会議が報告書
外部リンク[html]:digital.asahi.com

これは空母の保有以上にハードルが高い話だが、こういう議論自体は大っぴらにやってもいい位にはなってるんだな
130
(2): (ブーイモ MM83-OASy) 09/19(金)16:05 ID:+H9B0YLLM(1) AAS
原子力艦を実用化するなら、空母を原子力化しない理由は、、、
131: (ワッチョイ 3fee-T/Sh) 09/19(金)16:10 ID:MidD4oWC0(1/2) AAS
>>130
>原子力艦を実用化
どう考えても順番は、動力炉実験艦→砕氷艦→空母→潜水艦
132: (ワッチョイ 8fc2-NeHf) 09/19(金)16:19 ID:z1VfPMMv0(1) AAS
リッコーヴァー提督「?」
ノーチラス「?」
133: (ワッチョイ 0f51-BHwP) 09/19(金)16:29 ID:kjxYVtZc0(2/2) AAS
>>127
あの崎辺水域で更に拡大はもう無理
そもそもあそこは高後崎からの風をまともに受けるから、係留作業やらに支障ありすぎる。
事故の危険性高い
134
(1): (JP 0H33-rUtW) 09/19(金)16:46 ID:Sw0Fah8eH(2/2) AAS
>>130
地球の反対側に長期間展開させて作戦に投入する予定は無いのでいらないです
135
(1): (ワッチョイ 3fee-T/Sh) 09/19(金)16:50 ID:MidD4oWC0(2/2) AAS
>>134
>いらないです
原子力なら煙突による艦橋の空力形状への悪影響無くなるし、艦隊随伴の補給艦への負担が減ります
136: (ワッチョイ ff4b-rUtW) 09/19(金)17:16 ID:cxxeNuvd0(3/3) AAS
>>135
いや潜水艦に原子炉を搭載しようかという話が出てるタイミングで余計なリソースを割かなきゃならない原子力空母なんて作らねぇだろ……

そのレスで挙げられてるメリットも、そもそも基地にすぐ戻れるし、無理して無くさなきゃならないほどの空力形状でもない

原子力空母を推すために無理やり挙げてる感が強いな
1-
あと 658 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.017s