護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり (362ﾚｽ)
護衛艦総合スレ Part.126 ﾜｯﾁｮｲ/IP/どんぐりあり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
282: 警備員[Lv.15][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/22(月) 01:56:05.94 ID:CsXlx0cH0 >>281 >純増2隻にこんごう代艦 既存含めてイージス艦はCGに呼び方変えるでしょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/282
283: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/22(月) 08:05:16.16 ID:Jt8Dx6pp0 次のイージス艦もASEVみたいな造りになるのかな？ それで国産システムのDDの系譜をDDGにしてイージス艦をBMDに専念出来る環境作りが効率良さそう 末端のワークホースはFFM系で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/283
284: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 126.75.17.196) [sage] 2025/09/22(月) 09:51:56.85 ID:Li8Ip7VD0 次期DDも内部ではいろんな要素に翻弄されてケーススタディが全く定まらない状態が続いているんじゃないかな、感。 艦隊防空が必要なら一度に打てる弾数が効いてくるから、VLSが32×２でも足りなくなりそうだけどどういう方向に行くんだろ。 弾そのものはA-SAMにブースター付けたら200nmとか余裕だろうしレーダーもどうにでもなるんだろうけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/284
285: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/22(月) 10:21:11.07 ID:Jt8Dx6pp0 国産システム艦であっても韓国のような互換性の無い独自VLSは選択肢にならないよね 有事に米軍にミサイルを融通してもらっても撃てませんだと話にならないし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/285
286: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/09/22(月) 12:25:17.26 ID:mqhWZMIn0 >>283 レーダーがSPY-6なのか7なのかで変わる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/286
287: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/22(月) 12:51:15.77 ID:Jt8Dx6pp0 出来ればSPY-6系で米軍と統一したかったけど SPY-7になってしまったからにはそちらで通した方が2系統調達するよりマシかも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/287
288: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 15:05:57.81 ID:9et4mpaA0 性能的にも良いしな SPY-6は改修需要の為に妥協した産物だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/288
289: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/22(月) 18:03:52.58 ID:99s3wMhx0 SPY-7なら形態管理上の理由もあってASEVの設計がほぼ踏襲される可能性大かと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/289
290: 警備員[Lv.3][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 18:22:08.58 ID:Wq+Cnh9e0 >>286 純増イージス艦はSPY-6になると思う これでSPY-6とASEVのSPY-7の使い勝手を比較して こんごう型の置き換えにどちらを使うか決めると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/290
291: 警備員[Lv.15][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/22(月) 18:47:27.34 ID:CsXlx0cH0 >>287 >2系統調達するよりマシかも そこは、2系統化(更にSPY-7の早期退役→SPY-6性能向上型へ交換) or SPY-7で海自統一。この2案を、慎重にLCCと性能面/運用面で検討しなさいと、あらゆる所から公式に注文が出ている。 無視して防衛省が単独で決定できないぐらいにはなっている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/291
292: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 18:54:02.36 ID:9et4mpaA0 >>290 そりゃ無いわ バックエンドは型番が違うだけで、アンテナが違うだけなんだから 強いて言うならアンテナの大きさによる艦体の制約だが、巡洋艦カテゴリーの復活から考えて、どちらを載せたいと考えてるかは明らかじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/292
293: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 18:56:51.95 ID:9et4mpaA0 >>291 誰がそんな事を言ってる？ 財務省？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/293
294: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/22(月) 19:25:50.33 ID:Jt8Dx6pp0 >>288 SPY-6は小型版を派生させるために他で妥協したという事？ >>291 本当なら大変結構な事だが初耳なのでソースを頼む http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/294
295: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 19:38:10.75 ID:9et4mpaA0 >>294 小型版というか、既存のSPY-1と交換改修する為にアンテナが小さいのと、SPY-7は二重偏波(縦横)を使うがSPY-6は使ってないという原理的な制約が存在する SPY-6を二重偏波にしない理由は分からない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/295
296: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 19:42:25.98 ID:9et4mpaA0 スマン、大きさは変わらんわ どちらも14フィート http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/296
297: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.62.98) [] 2025/09/22(月) 19:52:50.96 ID:4Y4n4GAM0 なんとなくだけど、BMDメインなSPY-7(CG)と艦隊防空メインなSPY-6(DDG)の 二本立てで行くんじゃないかなぁと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/297
298: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 20:22:17.88 ID:Wq+Cnh9e0 >>296 SPY-6ってSPY-1艦の交換向けとSPY-6で新造される艦向けの2つがあると聞いた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/298
299: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 20:40:33.20 ID:9et4mpaA0 >>298 何処で聞いたの？ マジで教えて欲しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/299
300: 警備員[Lv.6][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 20:46:28.67 ID:Wq+Cnh9e0 >>299 YoutubeのRTXの公式動画 正確に言うとイージス艦向けじゃない物もあるらしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/300
301: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 20:50:32.80 ID:9et4mpaA0 >>300 ありがとう 探してみるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/301
302: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.62.98) [] 2025/09/22(月) 21:37:13.72 ID:4Y4n4GAM0 >>300 それってひょっとしてAN/SPY-6(V)2とか(V)3のこと言ってたりしない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/302
303: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 21:42:10.86 ID:Wq+Cnh9e0 >>302 AN/SPY-6(V)4というのも登場する //www.youtube.com/watch?v=YZZ3A05RdxE URL貼ればよかったね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/303
304: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 183.76.62.98) [] 2025/09/22(月) 21:45:33.83 ID:4Y4n4GAM0 うん、現時点で(V)1から(V)4まであるけど、今更そんな当たり前なこと言われても http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/304
305: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2001:ce8:170:7067:*) [sage] 2025/09/22(月) 22:11:04.90 ID:Wq+Cnh9e0 >>304 いや、聞かれたから答えただけなんだけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/305
306: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/22(月) 22:50:53.41 ID:99s3wMhx0 いずれにしても、SPY-6の対日輸出許可は今現在出てないうえに、バーク級フライト3用と同じのを売ってもらえるかどうかも確定はしてない。 来年度中に許可が出ないとSPY-7で話を進めるしかなくなる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/306
307: 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/22(月) 23:22:23.70 ID:CsXlx0cH0 >>306 >輸出許可は 独はSPY-6がFMS調達決定。今後はもうSPY-7選ぶ国は出ないかも https://defensearchives.com/news/germany-joins-us-an-spy-6-radar-program/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/307
308: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/22(月) 23:25:18.81 ID:9et4mpaA0 性能的に妥協した物を採用する意味は財務省位しか無いけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/308
309: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9867:7c79:*) [sage] 2025/09/22(月) 23:49:46.12 ID:hMPoODIU0 フライトIIIも悪い話聞かないからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/309
310: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 00:27:48.31 ID:GhFJ9iUL0 >>307 だからそれはドイツの話でしょ？日本が導入するならフライト3と同じ奴じゃないと意義半減じゃないか？今年度で「こんごう」型後継艦に関する研究予算が出ているが、 それでもいまだ決まってないのはどうなのかと。 かりにフライト2A改修用の小さ目のバージョンしか許可されないならいっそSPY-7で揃えたほうがいいまであるのでは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/310
311: 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/23(火) 08:45:30.80 ID:X5OXNYU40 >>310 >だからそれはドイツの話でしょ？ 独のSPY-6は、バークFlightIIIと準同型(艦体は異なる)と報道されている。BMD (SM-3 + SM-6)もやると報道されている。 日本には輸出許可が絶対に出ない論は、根拠が無い。 (米軍の最新鋭極秘なので日本には出ない論が次から次へと書き込まれるが根拠が無い。同じく繰り返し書き込まれる生産能力問題は、アンテナ部がライセンス生産なので制約にはならない+供給制約はSPY-7と共通のLM社のバックエンド部だけ) SPY-7の日本(BMD用)、カナダ(SPY-1程度BMD無し)、スペイン(BMD無しでスペイン製アンテナ)に比べると、SPY-6としての統一性はある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/311
312: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 09:19:50.99 ID:GhFJ9iUL0 誰もSPY-6の対日輸出許可は今後絶対出ないとは書いてないと思うが・・・・まあ現状で輸出許可が出てない事実はあるわけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/312
313: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 09:27:12.65 ID:W+2tr4s80 AN/SPY-6(V)1 アーレイ・バーク級フライトIII用＆DDG(X)用 モジュール37個×4面 AN/SPY-6(V)4 アーレイ・バーク級フライトIIA換装用 モジュール24個×4面 AN/SPY-6(V)2 アメリカ級用＆サン・アントニオ級用 モジュール9個×1面(回転式) AN/SPY-6(V)3 フォード級用＆コンテレーション級用 モジュール9個×3面 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/313
314: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 10:29:47.89 ID:W+2tr4s80 AN/SPY-7(V)1は高さ4.26m ソース https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1ecd524490c71fd099a18f00a95000a23de3b659 AN/SPY-6(V)1は高さ4.26m ソース https://j-defense.ikaros.jp/docs/pr/001744-2.html アーレイ・バーク級フライトIII(全長155.3m・最大幅20.1m・満載排水量9,217t)に AN/SPY-6(V)1が搭載出来て電力所要倍増も克服しているのに それよりはるかに大型のまや型規模の船体にAN/SPY-7(V)1が搭載不可能だったというのがよく分からない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/314
315: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) [] 2025/09/23(火) 11:23:45.24 ID:U+d70Pl80 spy7に親を殺されでもしたの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/315
316: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/09/23(火) 11:38:16.91 ID:/0zCLH+g0 >>312 そもそも申請してない許可が出るわけがないw フライトIIIのジャック・H・ルーカスはイエメン沖のホットな場所に行ったんだろうか？ ルーカスの消息がよくわからんが悪口聞こえてこないから普通なんだろうなw SPY-7はあと15年ぐらいはSPY-6からの巻き返しでLMもがんばってくれそうだがその先はわからん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/316
317: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 11:59:52.38 ID:Vfmi/tPJ0 米海軍と共通性！(バックエンドは同じ)っか、SPY-7より安い！とか、海自の逆張りする俺カッコいい！ってのが理由でしょ そうでないなら、偏波方式の違いで原理的複数探知など空間分解能が劣るSPY-6を採用させたいのは中華の回し者としか思えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/317
318: 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/09/23(火) 12:34:51.26 ID:X5OXNYU40 >>317 米海軍とほぼ同じ事を、少し異なる日本専用のLM社システムで35年とか続けるのが、無駄に感じる。米海軍+独+今後の参加国で120隻以上で開発費試験費を分担するのに対し、日本独自の8隻なりで同じ費用をかけて頑張り続ける。 それなら日本独自の空中線+ LM社のバックエンド(SPY-6/7共通)で良いジャン。 偏波方式の工夫はGBI用には役立つかもしれないが、それなら地上レーダーに配置転換しEORすれば良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/318
319: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 13:45:34.70 ID:Vfmi/tPJ0 >>318 日本専用じゃないだろ それに掛かって数千億円だから、対米投資80兆円に比べたら誤差よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/319
320: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/09/23(火) 14:16:17.64 ID:Vfmi/tPJ0 SPY-6の採用期待と報道してるのが沖縄タイムスや西日本新聞とか、そういう新聞社ばかりな時点で匂うんだよなぁ 米社製レーダーの日本配備に期待 レイセオン「ＳＰＹ―６」 | 共同通信 ニュース | 沖縄タイムス＋プラス https://share.google/n8Y21YCHvTPXy0MXg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/320
321: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/23(火) 14:31:30.64 ID:W+2tr4s80 >>320 陰謀論はほどほどに >【アンドーバー共同】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/321
322: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/23(火) 14:57:36.60 ID:GhFJ9iUL0 6にしろ7にしろ、SPY-1D（V）に比べて格段に解像度が上がったものなんだから、できるだけ高所に置かないと宝の持ち腐れ感。この意味においても、 できればASEVの設計を踏襲したいところ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/322
323: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 131.147.183.8) [] 2025/09/23(火) 17:54:21.14 ID:U+d70Pl80 spy7に親を殺されでもしたの？二回目 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/323
324: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9202:16da:*) [] 2025/09/23(火) 18:56:43.97 ID:d1q07H5H0 >>319 そんなもの本当に払うわけないだろ トランプ辞めたら秒で破棄よ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/324
325: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 218.221.204.36) [] 2025/09/24(水) 16:14:24.17 ID:3jTlDAwB0 >>322 レーダーポジが僅か10m違うだけでそこまで性能差出るのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/325
326: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 203.114.222.139) [sage] 2025/09/24(水) 17:19:26.26 ID:MkgI+7mW0 >>325 レーダーの高さが1%増えると見通し距離は0.5%増えると聞いたような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/326
327: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/24(水) 21:22:03.34 ID:Nlc4+fIS0 超音速ミサイルへの対処ならば数秒の差が生死を分けることもあり得るので。レーダーとは少し違うけど「はぐろ」でわざわざタカンのアンテナを 下に移してESMをトップに持ってきたのは数秒でも早く探知したいから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/327
328: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240b:11:efe0:c200:*) [sage] 2025/09/24(水) 21:42:32.80 ID:+b7lEckB0 >>324 アメリカが何の為に文書化を求めたか分かってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/328
329: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9202:2db8:*) [] 2025/09/25(木) 14:15:38.47 ID:nmzI5Rfo0 >>328 アメリカは日米貿易協定を一方的かつ無協議に破棄したけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/329
330: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/25(木) 21:04:34.78 ID:o5mkTjlL0 コストにやかましかったイギリスのデアリング級DDGの計画においても、サンプソン多機能レーダーを水面上35mの高さに設置することを決めたわけで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/330
331: 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 2400:4152:4003:9d00:*) [] 2025/09/25(木) 21:35:59.82 ID:4WYt4Muo0 >>325 いや、10mは相当な差だぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/331
332: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.246.232.163) [sage] 2025/09/25(木) 22:29:02.64 ID:80A1i86Z0 技術的に詳しいことは知らないど 少しでも高い位置にレーダーというのは欧州に多い設計であって日米中なんかは違うのが興味深いところ。 完全新規設計のDDG(X)とか055型を見てもメインの多機能レーダーは重量の問題もあるから難しいとして、低空警戒用のレーダーもマストトップというわけじゃない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/332
333: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/09/25(木) 22:49:43.76 ID:JHX1HJIl0 そもそもサンプソンは固定アレイじゃなくて毛が生えた玉がグルグル回ってるやつでしょ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/333
334: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:2208:10ba:*) [] 2025/09/25(木) 23:35:26.01 ID:8Sz/M8iO0 >>322 陸上の標高が高いところにも置きたいよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/334
335: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/26(金) 03:10:35.26 ID:rBS77MoE0 遠距離探知用のSMART-Lとかその派生型は後部の低い位置に。FCS用も兼ねた多機能は高所にってのが欧州DDGの設計。もともとNATO共通設計の防空フリゲートが構想が源流で、 そこから各国の事情に合わせて枝分かれしたのだから似るのは当然と言えば当然か。 APARだと4面合計で重量約20トン。タイコンデロガ級初期艦のSPY-1Aはアンテナ1面5.4トン、D以降は3.7トンかそれ以下に軽量化されたと言われる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/335
336: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240b:11:efe0:c200:*) [sage] 2025/09/27(土) 22:36:57.92 ID:6M3BC7qV0 >>329 それを日本が出来ると本気で思ってるの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/336
337: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/09/29(月) 13:25:18.54 ID:1uEgSqqD0 護衛艦ちょうかい、トマホーク運用能力獲得のためアメリカへ長期派遣 https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/ac04ae6ce0a971e7fb23ffaf8c5a9b2193aa0cd0/?mode=top 丸一年かける計画、3月末までに改修工事完了、以後半年かけて実射テストなどを行うとのこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/337
338: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.95) [sage] 2025/10/02(木) 08:00:55.48 ID:73nJ/yYmM 海自「空前の巨大戦闘艦」整備へ準備着々！ 強力な防空能力の「肝」ついに試験開始 | 乗りものニュース https://share.google/NHwqDofzL69ulSY8a http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/338
339: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/10/02(木) 08:19:56.06 ID:xN9uUXhZ0 これまでの流れからいくと結局米海軍のDDG(X)もキャンセルされて その分もバークフライトIIIの追加建造でお茶を濁しそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/339
340: 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ 118.237.50.169) [sage] 2025/10/02(木) 08:31:26.44 ID:xUacdrKo0 >>339 >結局米海軍のDDG(X)もキャンセルされて 日本に設計と1番艦建造を発注したり。 海自の次期DDと準同型になる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/340
341: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/10/02(木) 08:57:42.32 ID:GszyVvuU0 スケジュール的には船体は5月末までに起工されたはず。来年末までに現在ニュージャージー州でテスト中の機材が日本に輸送されるんじゃないか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/341
342: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/10/02(木) 09:25:57.58 ID:8l7q/CK00 トランプが戦艦欲しいと言ってるからCGX規模の復活するかもよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/342
343: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2001:268:9ae2:b2b1:*) [sage] 2025/10/02(木) 09:27:39.57 ID:+E0efbjR0 大艦巨砲主義トランプならアイオワ級を新規起工してくれるはず http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/343
344: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/10/02(木) 09:49:46.70 ID:xN9uUXhZ0 本気でDDG(X)を調達するなら日本のASEVの船体にSPY-6乗っけるのが合理的だろうな 重量・容積・電力全てに余裕を確保してあるから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/344
345: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/10/02(木) 09:51:55.17 ID:fUJWXU4B0 それだとほぼアンテナ変えるだけで済むな 個室化もするし、米兵にも良いと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/345
346: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/10/02(木) 10:00:41.06 ID:GszyVvuU0 >>342 ズムウォルト級で我慢してってならないか？ズムの後甲板にトランプを招待して極超音速ミサイルのアピールで納得していただくとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/346
347: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/10/02(木) 10:13:51.48 ID:8l7q/CK00 正直DDGXはASEVをIPSにしたらほぼ要件満たしてそう 艤装はアメリカでやってもらえばSPY-6でも良いし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/347
348: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/10/02(木) 10:23:14.25 ID:GszyVvuU0 なぜアメリカは統合電気推進にこだわるんだ？レールガンはあきらめたんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/348
349: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2400:2200:2f6:f356:*) [sage] 2025/10/02(木) 12:14:27.00 ID:pqtriE6b0 あっちは変速機とか減速機の技術が弱いからじゃね 豪ハンター級も機関の組み合せのせいでフル利用できなくて出力不足が指摘されてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/349
350: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/10/02(木) 12:22:33.11 ID:fUJWXU4B0 その辺、もがみは凄いらしいね あの機関構成と出力は難易度高いよって http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/350
351: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/10/02(木) 12:27:38.54 ID:8l7q/CK00 DDGXは船体運航＋イージスシステム以外に余剰電力として40MWが要件らしいから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/351
352: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.229.38.207) [sage] 2025/10/02(木) 12:29:00.14 ID:xN9uUXhZ0 統合電気推進の理由が苦手とするギヤ周りの簡略化だとすれば ますますASEVベースの方が合理的だね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/352
353: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 153.166.154.138) [] 2025/10/02(木) 13:22:10.74 ID:nBRStXNv0 大戦後の日本で一時的に電気式ディーゼル機関車が流行ったのと同じだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/353
354: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:110a:54c:*) [] 2025/10/02(木) 14:42:55.78 ID:mTHHDhbC0 >>347 DDG (X)の要件は「アーレイ・バーク級より大きくズムウォルト級より小さい排水量」なので ズムウォルト級より大きいASEVでは要件満たせてないよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/354
355: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2404:7a81:42e1:ad00:*) [sage] 2025/10/02(木) 15:36:18.68 ID:aK/dBK650 そんなもんコロコロ変わって迷走し続けるのがここ4半世紀の米海軍 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/355
356: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:21d2:c4f3:*) [sage] 2025/10/02(木) 16:03:36.17 ID:fUJWXU4B0 これ、ASEVの新画像かな？ 海自の新「イージス・システム搭載艦」の1番艦、米国製装備品の陸上統合試験を開始 | フネコ - Funeco https ://funeco.jp/news/news-28042/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/356
357: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3276:e3a2:*) [sage] 2025/10/02(木) 17:15:18.89 ID:1EkHcP4M0 >>354 >ズムウォルト級 満載排水量 約15000ton ASEVは全長190m(ズム183m, 基準12000ton)である事以外は、ズムとほぼ同じでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/357
358: 警備員[Lv.5][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 240a:61:3276:e3a2:*) [sage] 2025/10/02(木) 17:16:10.89 ID:1EkHcP4M0 >>357 あれ、書き込むが錯乱？ 基準12000はASEVの側 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/358
359: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.84) [sage] 2025/10/02(木) 17:47:07.87 ID:OE9WzY2kM >>356 んほーっほー やっぱステルス艤装が中途半端かな >>358 いろんな媒体で西側最大の戦闘艦になるって言われてるから なんとなく満載15000は超えそうな雰囲気あるんじゃね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/359
360: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 207.65.161.159) [] 2025/10/02(木) 18:23:09.51 ID:8l7q/CK00 まあ1000t位なら許されそうな気はするｗ どうせMk41より大型なVLSに乗せ換えたりして将来的には増えるだろうし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/360
361: 名無し三等兵 (ｸｽﾏﾃ 103.90.17.84) [sage] 2025/10/02(木) 18:50:12.03 ID:OE9WzY2kM 船体余裕的に載せ替えどころか積み増しかもしれんしよ>大型VLS どうせ潜水艦用のと共通化とか考えとるんやろ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/361
362: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 39.110.204.93) [] 2025/10/03(金) 01:35:54.02 ID:b2v3VB7o0 こんごう型が基準と満載排水量の差2,235トン、あたご型2,250トン、まや型では燃費改善を見込んでか2050トン。ASEVでは相応に燃料搭載量を増やすとして 2,500〜3,000トンぐらいになるだろうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1755864777/362
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s