ウクライナ情勢470 IPなし 【ウク信お断り】 (479ﾚｽ)
ウクライナ情勢470 IPなし 【ウク信お断り】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
467: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/27(日) 13:06:08.91 ID:I0YNkDWv >>466 rybarたんの最近の記事から。 エイブラムス戦車の喪失には多くの理由があるが、まず敵が西側諸国の技術の絶対的な優位性に対する愚かな自信から、戦車に対ドローン「バーベキュー」やDZブロックを装備することを平凡に嫌がったことが挙げられる。この自信は、すでに何度も裏目に出ている。 状況は、高強度紛争においては依然として大量の装備が重要であることを改めて示しました。少量生産の車両はすぐに「消耗」しますが、宣伝は少ないものの、より数量の多い装備は戦闘を継続します。 だからこそ、ブラッドレーとM113は、エイブラムスよりもはるかに宣伝効果が低かったにもかかわらず、ロシア軍に多くの問題を引き起こし続けています。そして、ほぼ同じ理由で、量産型のT-90MやT-72B3Mとは異なり、アルマータは前線に存在しません。 t.me/rybar/72276 ドイツのレオパルト2は、アメリカの兄弟と全く同じ問題に直面し、不運にも敗北しました。今回の紛争は、高度な技術と装備の価格が、変化する現実への適応なしにはその有効性を保証するものではないことを改めて認識させました。 t.me/rybar/72420 （でも、ロシアはガスタービンのT-80も再生産してるはず（詳しい方に任せます） それはともかく、防空についても砲兵についてもはたまた航空だって全てそうなんだけど、西側は高強度紛争を長期間継続できるような能力は失ってしまっていたし、元々そんなこと想定してもいなかった。特別軍事作戦開始当初のロシアの誤算なんてどーでも良くなるくらいのとんでもなく大きな誤算だった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/467
469: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/27(日) 17:47:22.91 ID:I0YNkDWv >>467を書いてて思ったのは、それでは西側は短期決戦で本当に勝利したいと思っていたのか、ってこと。 だとしても、>>468の通り制裁が効かないまま、2023年夏の反攻が失敗した時点で勝ち目がなくなっていた。（>>440のおフランスのせんせがいうとおり） まして実際に戦闘を行うのは（建前上）ウクライナだけであり、核エスカレーションを警戒してより積極的に介入する意志が欠けていればなおさらだった。 （>>440のせんせはドイツが嫌いみたいだけれどｗ） （当時の）米陸軍のマーク・ミリー統合参謀本部議長はハリコフとヘルソン反攻の後でも「政治的解決」を望む発言をしていた。冷静な見方だった。 （そんな人間はごくわずかだった）ここまでが「ウクライナ勝利」の限界だった。 https://archive.md/XhReP https://www.reuters.com/world/europe/us-general-plays-down-odds-near-term-military-victory-ukraine-2022-11-16/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/469
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.877s*