ウクライナ情勢470 IPなし【ウク信お断り】

ウクライナ情勢470 IPなし【ウク信お断り】 (931ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

688: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/21(木) 11:10:45.71 ID:ec0kBfzc

トランプ大統領のウクライナ問題の終盤戦　-　Unherd
アメリカの撤退は平和を装うだろう

トランプ氏がプーチン氏を接待する様子は、「ロシアを孤立させ」「経済を麻痺させる」という西側諸国の戦略の失敗を露呈させた。ロシアは周縁化されるどころか、より強力になった。中国との戦略的関係を深め、南半球諸国への影響力を拡大し、経済を破壊するはずだった制裁体制を乗り越えたのだ。

さらに重要なのは、この首脳会談は、西側諸国がこの戦争に事実上敗北したことを間接的に認めることになった点だ。ウクライナ軍はロシアに併合された領土を奪還することはできない。それどころか、モスクワは戦場で着実に前進を続けている。この現実から、交渉による解決こそが紛争からの唯一の出口となり、必然的に領土譲歩を伴うことになる。

ロシアは西側諸国による安全保障保証という概念に概ねオープンな姿勢を示しているが、問題は細部に潜んでいる。ヨーロッパの指導者たちは米国の法的拘束力のある参加と支援を要求したが、モスクワもワシントンも、直接対決に巻き込まれるリスクを考えると、それを提供する可能性は低い。ロシアにとってさらに受け入れ難いのは、英国とフランスが提案しているような、ウクライナへのNATO軍の駐留を含むいかなる取り決めもである。ヨーロッパの指導者たちは、和解へのオープンさを表明しつつも、自らの条件によってそのような合意が現実的に実現しないことを確実にする戦略をとっているようだ。

むしろ、会談の目的は、ロシアが進撃を続ける一方で、米国が敗北を認めずにウクライナから撤退することを可能にすることだった。ワシントンにとって、これは政治的な隠れ蓑となる。トランプ氏は外交を試みたと主張でき、戦争の負担を欧州に負わせることができる。モスクワにとって有利なのは、米国の兵站支援が弱まるにつれてウクライナが徐々に弱体化していくことだ。
最も可能性の高い結果は、米ロ関係の一時的な雪解けだろう。しかし、より広範な地政学的対立は続くだろう。そして真の敗者はウクライナとヨーロッパだ。

https://archive.md/3onZE
https://unherd.com/2025/08/trumps-ukraine-endgame/
これも★★★★　（すぐに和平合意に至らない場合の）おおよその今後の予測として妥当かと。長いので原文をぜひ。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/688

690: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/21(木) 15:11:00.93 ID:ec0kBfzc

プーチンがドネツクを望む理由　-　The Spectator

それでもなお、プーチン大統領は議論の構図を変えたように思える。この降伏が受け入れられるかどうかという議論にすることで、彼は事実上、西側諸国に既存の占領地は失われたと認めさせたのだ。いつか軍事的手段であれ政治的手段であれ、奪還される可能性はあるだろう。しかし、ロシア経済の崩壊やプーチン大統領の差し迫った退陣といった、あり得ない神の介入なしに、近い将来にキエフが奪還できるという、説得力のある勝利論は存在しない。さらに、プーチン大統領の主張は、いずれにせよこの領土は最終的にキエフの手に渡るということだろう。1ヶ月、1年、あるいはそれ以上かかるとしても、いずれにせよ、彼の軍隊は要塞地帯を血みどろに突き進むだろう。今交渉を拒否すれば、避けられない結末を迎える前に、あらゆる場所でさらなる死と悲惨が広がるだけだ。

結局のところ、真に困難な交渉はここが残る可能性が高い。ドネツクの一部は重要だが、ウクライナ国民がどのような環境で国を再建していくかが決定的に重要になる。プーチンは彼らを無防備にし、分断させたいと考えているだろう（実際、彼がドネツクを要求する理由の一部は、ゼレンスキー大統領に国民をさらなる戦争に駆り立てるか、平和の名の下に極めて不人気な決断を迫るかのどちらかを迫ることにある）。

問題は、ウクライナの同盟国が、これらの真剣かつ信頼できる保証をどこまで提供し、プーチン大統領にそれを呑み込ませる覚悟があるかだ。彼らは「プーチン大統領に勝たせるわけにはいかない」という空虚なマントラに固執したくなるかもしれない。最前線で戦い、防空壕でロシアの無人機から身を隠しているウクライナ国民には、そのような醜い取引に抵抗し、持ちこたえる権利が十分にある。しかし、ウクライナの欧州同盟国が自国の兵士を直接危険にさらすことを（そして当然のことながら）望んでいないことを考えると、和平が要求する卑劣な道徳的妥協を避けるためだけに、ゼレンスキー大統領に強硬姿勢を取らせようとする彼らの道徳性には疑問が残る。

https://archive.md/1x0r1
https://www.spectator.co.uk/article/why-putin-wants-donetsk/

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/690

701: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/23(土) 03:20:17.31 ID:VjZNDOdq

>>694
ノルドストリームガスパイプラインの破壊工作：セルヒー・クズニエツォフが任務に使用された帆船の指揮官を務め、他に5人が乗船していた。 -  Corriere della Sera
クズニエツォフ（49歳）は退役陸軍大尉で、元SBU諜報部員である。乗組員は民間人と軍人で構成されており、全長15メートルの船はリースされた。

セルゲイ・クズニエツォフは、民間人と軍人からなる少人数の6人が帆船に乗り込み、ノルドストリーム・ガスパイプラインの機雷処理を行ったその任務のリーダーでした。ウクライナ戦争の初期段階を特徴づけた、史上最大級の破壊工作の一つが、ドイツのロストックでチャーターされた全長15メートルの船舶「アンドロメダ」で行われたとは、信じ難いことです。しかし、現在ではキエフ作戦として知られるこの作戦は、調査、リーク、そしてジャーナリストの功績によって多くのことが分かっていますが、当初は考えられないことでした。

彼らの足跡は、ウクライナ軍の元最高司令官、ザルジニー将軍へと繋がり、彼が爆破を承認したとされている。少なくとも、ドイツの捜査官たちは、このことに確信を持っている。

乗船していたのは、友人とのピクニックのような旅行に見せかけるために採用された女性を含む4人の経験豊富な民間ダイバーと2人のエリート軍人だった。
パイプラインは9月26日に爆発し、デンマークの年間排出量に匹敵する量の二酸化炭素を排出しました。

この計画を誰が知っていたのか？ゼレンスキー大統領が最初に承認し、CIAがその準備を傍受して阻止したと伝えられている。しかし、ザルジニー将軍は従わなかった

検察はドイツ情報機関からほとんど協力を得なかった。しかし、3年の間に状況は変わった。1年前、ポーランドでダイバーが特定された。国際逮捕状が発行されたが、指名手配犯は通報を受け、ウクライナに逃亡した。

したがって、イタリアでの逮捕はノルドストリームに関連する最初の逮捕となる。キエフに強力なコネクションを持つ元007で陸軍大尉だった人物は、公式には犯罪を犯しておらず、存在しない作戦に参加していたにもかかわらず、ボローニャの刑務所に拘留されている。これはキエフとの関係にとって大きな頭痛の種となるだろう。

https://www.corriere.it/cronache/25_agosto_22/nord-stream-serhii-kuzientsov-b3805f03-c3f2-415d-86b1-666230582xlk.shtml

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/701

715: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/25(月) 17:58:16.74 ID:WROLsswV

ウクライナ和平交渉はすべてドンバスへ　-NYT
紛争地域は、10年前にロシアによるウクライナ戦争が始まった場所です。多くのウクライナ兵がここを守るために命を落としました。ウクライナは今、この地域を放棄するのでしょうか？

ドンバス地方はかつて親ロシア派の辺境と見なされていました。670万人の住民の多くはロシア語しか話せず、ウクライナ語は話せませんでした。2010年には10人中9人が親ロシア派のヴィクトル・ヤヌコビッチ大統領に投票しました。

2014年初頭、親欧州派の抗議活動によってヤヌコビッチ大統領が辞任に追い込まれると、ロシアは迅速に反応した。まずクリミア半島を制圧し、その後分離主義運動を扇動した。ロシア軍の支援を受け、ドンバス地方の3分の1を制圧したこの小規模な紛争は、現在の戦争の前兆となった。

ウクライナ政府は、2015年2月にベラルーシで和平協定が交渉された後の紛争を解決するため、ドンバス地方の特定地域に自治権を与えることを検討したが、プーチン大統領は、自治権を持つドンバス地方がキエフ、特にNATO加盟の希望に関して拒否権を持つことを望んでいた。

交渉が長引く中、政治初心者のゼレンスキー氏はロシアとの和平実現を公約に掲げ、2019年のウクライナ大統領選に出馬した。

ゼレンスキー氏が勝利した。当時、彼は妥協案とドンバス地方への「特別な地位」付与に前向きだった。2019年12月にパリでプーチン大統領と和平首脳会談を開き、戦争終結の合意を得られると考えていた。

当時大統領顧問を務めていたイゴール・ノビコフ氏は、モスクワが捕虜交換に同意し、交渉に興味を持っているように見えたとして、「ロシア人とはうまくやっていけそうだった」と語った。

「パリでの会談が実現した直後、ロシアとは合意できないと最初に気づいたのはゼレンスキー氏だったと思う」と彼は述べた。「そして彼はパリで方針転換し、プーチン大統領を激怒させた」

https://archive.md/Xk0Ts
https://www.nytimes.com/2025/08/24/world/europe/russia-ukraine-donbas-peace-talks-putin-trump-zelensky.html

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/715

718: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/26(火) 07:18:31.04 ID:YIt2sFNI

これは現在の交渉の行方という本題から離れてしまうのだけれど、NYTが（かなり問題のある書き方とはいえ）この経緯を今更書いてるので貼りたくなったｗ
日本語で平易に読めるものもあまりない（一時期ｊは完全になかったように思う）>>28

オランドとメルケルが関わったミンスク合意2の脚注部分というのがあってそこを大昔に議論したこともある
https://en.wikipedia.org/wiki/Minsk_agreements#cite_note-42

> ドネツク州およびルハンシク州の特定の地区とロシア連邦の地域との国境を越えた協力に対する中央執行機関からの支援
> ドネツク州とルハンスク州の特定の地区の治安維持のため、地方議会の決定により人民民兵部隊を創設する自由

フツーに考えてこんなことを認める独立国家なんてあり得ないｗ　それでも死人が増えるよりマシなのか。もちろん守られなかったｗｗ
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-02-18/R7I2ZBDWX2PS01

ウクライナとロシアは停戦の実施に合意　-BBC（2019年12月10日）
https://www.bbc.com/news/world-europe-50713647

>>24
「ドイツとフランスは、ウクライナに対し合意の履行を一貫して圧力をかけることに失敗した。侵攻後、両国の元指導者、アンゲラ・メルケルとフランソワ・オランドは、ミンスク合意を、平和的解決を約束してロシアを停戦に誘い込み、実際にはウクライナの軍事力増強のための時間稼ぎを目的とした、欺瞞的な催眠術だと考えていたことを認めた。」

プーチン大統領は、合意の提案者の一人であるドイツの元首相アンゲラ・メルケル氏の発言について質問を受けた。メルケル氏は水曜日に掲載されたツァイト誌のインタビューで、2014年の合意は「ウクライナに時間を与える試み」であり、ウクライナはその時間を利用して自国防衛能力を高めたと述べた。
https://archive.md/W9e8T
https://www.reuters.com/world/europe/putin-says-loss-trust-west-will-make-future-ukraine-talks-harder-2022-12-09/

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/718

724: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/26(火) 19:41:36.39 ID:YIt2sFNI

プロペラ機でショットガンとライフルを携えてロシアのドローンを狩る　-WSJ

戦争前に趣味で飛行機の操縦を学んだ56歳のパイロットと、侵攻前には飛行機に乗ったことのない元自動車整備士の38歳の銃手は、地上部隊と民間人の悩みの種であるロシアの無人攻撃機と偵察機を撃墜することに専念する飛行隊の一員である。
副司令官のミコラ・リハツキー大佐によれば、この2人の意外な空の戦士は、過去1年間で第11陸軍航空旅団の一員として約300回の戦闘任務に従事し、部隊が排除した合計120機のドローンのうちほぼ半数を撃墜したという。

彼らの飛行隊は、軍用航空を第一次世界大戦のまさに原点に戻し、狙撃手が銃を持って操縦席から身を乗り出して近距離で敵と交戦した。
Yak-52は非常に簡素な機体で、独自のレーダーを搭載しておらず、昼間に飛行する必要があり、乗組員は視認による確認の前に無線による指示を受ける。冬場はコックピットが非常に寒くなるため、厚手のジャケット、手袋、そして毛皮の裏地が付いた昔ながらの飛行ヘルメットが必要となる。

ウクライナのプロペラ機は通常、銃手がキャノピーを開き、身を乗り出して発砲する前に、無人機の200～300フィート以内を飛行する。
「今は素晴らしい新技術があるのに、私はいまだにコックピットから飛び出してショットガンでドローンを撃っています」と、自動車整備士から銃撃手に転身した彼は語った。彼はこの経験を、馬に乗りながら銃を撃つようなものだと例えた。銃撃手は様々な武器を試し、現在はドイツ製のヘーネルMK55自動小銃を愛用している。

パイロットがドローンに非常に接近すると、機体の翼を使ってドローンの翼を傾け、進路を逸らすこともあるとリハツキー氏は語る。第二次世界大戦中、イギリスのパイロットはドイツのV-1ミサイルに対してこの戦術を用いた。V-1ミサイルは世界初のミサイルと広く考えられている。

ロシアはより直接的にこの飛行隊を標的にしている。7月には、同飛行隊司令官のコスティアンティン・オボリン氏が格納庫にいたところを弾道ミサイルの直撃を受け、死亡した。

https://archive.md/DC8gZ
https://www.wsj.com/world/ukraine-russia-drone-hunting-e2fea5fc
いろいろ無理がありすぐる話ｗｗｗｗ

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/724

731: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/27(水) 13:14:57.80 ID:Zrjrm6xD

プーチンの時間を稼ぐ戦略　-Foreign Affiars

プーチン大統領は、トランプ氏がモスクワで書かれた合意をキエフに押し付けるという野心的なプランAが実現しそうにないことを承知しているものの、より実行可能なプランBに切り替えた。それは、トランプ氏が我慢の限界に達し、ウクライナへの米国の支援を大幅に削減するというものだ。

クレムリンの見解では、時間はロシアに味方しているからだ。モスクワは戦場で優位に立っている。人員と装備において圧倒的な数的優位を維持し、犠牲者の増加にもかかわらず、ドンバスの要塞線を徐々に侵食し続けている。さらに、ロシアはドローン戦で追い上げており、ウクライナの競争力を奪っている。モスクワは、もちろん、政治的要求がすべて満たされない限り、今すぐに停戦で戦争を終わらせたいとは思っていない。

ロシアの立場とウクライナが受け入れ可能なものとの間の溝にトランプ大統領がどのように対処するかを予測することは不可能だ。しかし、プーチン大統領が足踏みしている間に、欧州は独自の計画を練っているのは明らかだ。欧州のプランAは、トランプ大統領に、彼の和平努力を妨害しているのはクレムリンであり、圧力をかけることだけがプーチン大統領に妥協を促すことができるという事実を、慎重に受け入れさせるというものだ。この計画が成功すれば、プーチン大統領の先延ばしが裏目に出て、トランプ大統領はついにロシアに追加制裁を課すことになるかもしれない。欧州はまた、ウクライナ向けの米国製兵器の費用を支払い続けることも計画している。アラスカでの首脳会談の翌週、国防総省は射程150～280マイルの長距離攻撃兵器空中発射ミサイル3,350発を含む、8億5,000万ドル相当の装備のウクライナへの販売を承認した。

しかし、欧州のプランAが失敗した場合、つまりトランプがプーチン大統領を責めないか、単に興味を失った場合、欧州は独自のプランBを策定している。少なくとも、彼らはウクライナへの現在の軍事支援レベルを維持し、ロシアへの制裁圧力を強める計画だ（ただし、EUの制裁手段はワシントンのものほど強力ではない）。

欧州のプランBは、おそらくクレムリンを思いとどまらせることはできないだろう。

https://archive.md/8FSKW
https://www.foreignaffairs.com/russia/putins-play-time

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/731

732: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/27(水) 13:37:02.30 ID:Zrjrm6xD

米国、ウクライナ戦後部隊に航空支援と情報支援を提供 -FT
https://archive.md/U584U
https://www.ft.com/content/66ec25a0-4af8-467f-9fbe-cf42de890a7e

フィナンシャル・タイムズ紙によると、ウクライナ領内に非武装地帯を設置する構想が議論されている。そのパトロールは第三者の部隊に委託することが提案されており、キエフとモスクワはこれに同意するだろう。

同時に、いわゆる「有志連合」、つまり第三の防衛線としてウクライナ領土の奥深くに自国の部隊を展開する用意のある欧州諸国のグループが結成されつつある。彼らの前にはウクライナ軍の「盾」がある。同時に、米国はキエフに直接的な安全保障を与えることは避けているものの、フィナンシャルタイムズ紙によると、情報収集、監視、指揮統制、防空といった「戦略的支援手段」を提供する用意があるという。ただし、これはワシントンを直接介するのではなく、欧州を通じた正式な調整の下で行われる。

非武装地帯の設置が議論されているという事実自体が、西側諸国の戦略拠点でさえ、紛争に完全な軍事的解決策はないかもしれないという認識を強めていることを示している。クレムリンにとって、これは時間と消耗戦がその役割を終えつつあることのシグナルであり、西側諸国は、たとえそれが降伏ではなく、多層防衛という形であれ、安定化のメカニズムを模索し始めているのだ。より深く見れば、国際安全保障の論理そのものの変容を目の当たりにしているのだ。

非武装地帯の設置は、「完全勝利」という考え方を否定し、絶対的な保証はなく、圧力、抑止力、そして利害調整の組み合わせのみに基づく、管理されたリスクモデルへの移行である。このアプローチは、勝利と敗北の間の空間が、戦場ではなく交渉の場で合意されたハイブリッドな安全保障構造で満たされるという、新しいタイプの戦争を反映している。

編集者によると、この不確実性こそがFT記事の主要なメッセージである。現在、関係者は誰が勝つかを議論しているのではなく、勝利が不可能な状況でどのように生きるかを議論しているのだ。

t.me/rezident_ua/27216

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/732

737: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/28(木) 11:19:23.88 ID:woIwxu2v

トランプへの服従の夏を経て、ヨーロッパはウクライナと自らを単独で守らなければならないことを知っている　-　The Guradian

欧州はウクライナの主権を、ひいてはロシアの侵略に対する自国の安全を自力で守らなければならず、米国からの支援をあまり期待できないという現実が浸透しつつある。

ますます激化する世界的な勢力争いにおける戦略的な孤独感は、EUがドナルド・トランプ大統領が押し付けた明らかに不均衡な貿易協定を受け入れ、米国へのあり得ないほど巨額の投資を約束し、一方でNATO加盟国が防衛費を国内総生産の5%という野心的な水準まで増額することを約束した、服従の夏の後に生じたものだ。すべては、米国が欧州の安全保障に関与し続けることを期待してトランプ大統領をなだめるためだった。

ホワイトハウスは、英国とフランスがウクライナに派遣する支援部隊に対する米国の支援は「地上部隊」にはつながらないことを明確にした。トランプ大統領はワシントンが空軍力を提供する可能性を示唆したが、国防総省の政策責任者は欧州軍首脳に対し、米国の支援は極めて限定的になると伝えた。欧州軍がウクライナで攻撃を受けた場合、欧州が米国の重要な情報共有にどこまで頼れるのか、ましてや米国の支援に頼れるのかは不明だ。米国は、トランプ大統領の情報調整官であるタルシ・ガバード氏の指示により、最も近いファイブアイズ同盟国である英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドとの間でさえ、ウクライナ・ロシア交渉に関する情報共有を停止したと報じられている。

プーチン大統領が戦争を終わらせたり、本格的な和平交渉に臨む気配を示さず、トランプ大統領もロシアに実質的な圧力をかけることに消極的であることから、欧州諸国が停戦を確保できるかどうかは試練に直面する可能性は低いと思われる。

それはそれで良いことだ。なぜなら、米国の信頼できる支援なしにロシアを抑止できるほどの政治的、軍事的能力を我々はまだ持ち合わせていないからだ。

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/aug/27/summer-submission-trump-europe-defence-ukraine
…だから、ウクライナがどうなろうと知ったこっちゃないんでしょうｗ　やれやれｗｗ

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/737

745: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/29(金) 19:31:21.82 ID:uvmfD2h6

トランプ大統領はウクライナに3,350発の長距離ミサイルを約束した。果たして意味があるのだろうか？ -NATIONAL INTEREST

ERAMは空中発射巡航ミサイルである。大量生産向けに設計されたERAMは、ウクライナ戦争のような長期紛争における費用対効果の高い兵器のニーズに応えます。ERAMの仕様は印象的です。最大288マイルの攻撃半径を誇り、ウクライナ軍はより安全なスタンドオフ距離から敵陣の奥深くを狙うことができます。亜音速で巡航するため、速度よりもステルス性と精度が重視されています。
ERAMは迅速な製造が可能で、大量供給が可能であるため、ハイテンポな作戦の維持が可能となる。この経済性は、3年間の戦争を通じて度重なる軍需品不足に直面してきたウクライナにとって極めて重要である。

ERAMがウクライナを助けない理由
ERAM の仕様は有望であるにもかかわらず、いくつかの要因により、ウクライナ戦争におけるロシアの猛攻を逆転させる可能性は制限されている。
まず、国防総省は静かにウクライナによる米国製兵器の使用に関する新たな制限により、キエフは米国から供給された長距離ミサイルをロシア奥地への攻撃に使用することが禁じられた。この政策は、エスカレーションの回避と和平交渉の促進を目的としているが、ERAM（ウクライナ空軍）の役割をウクライナ国内または国境地域に限定し、その長距離能力の価値を低下させている。

さらに、ウクライナに供与されたF-16は数が少なすぎて効果がない。しかも、旧式だ。パイロット訓練の不足や、ロシアの強固な防空システムに対する脆弱性といった問題もある。国防総省は、ウクライナへのERAM導入を、ウクライナのF-16のリスク回避策と位置付けているが、ロシアのS-400防空システムは依然として有効である。戦闘機の哨戒機が発射を阻止したり母機を破壊したりして、効果的な出撃を制限する可能性がある。

ウクライナの疲弊、徴兵問題、そして経済的逼迫により、戦争の勢いはロシアに有利に傾いている。ERAMはこうした構造的な問題に対処することはできない。

https://archive.md/W9t6t
https://nationalinterest.org/blog/buzz/trump-just-promised-3350-long-range-missiles-to-ukraine-will-they-matter-bw-082725
★

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/745

750: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/30(土) 16:25:52.53 ID:QGcNoIAZ

ウクライナが新型の強力な巡航ミサイルを披露 - ECONOMIST
しかし懐疑論者は、それはあまりにも良すぎる話ではないかと疑問を抱いている。

ウクライナは今月初め、新型巡航ミサイルを公開した。射程距離3,000km、ペイロード1トン超と謳われるフラミンゴは、理論上は強力な威力を持つ。その半分でも正しければ、ロシアのヨーロッパほぼ全域に深刻な被害を与える可能性がある。

量産体制への移行が、通常は数年、あるいは数十年かかるところをわずか9ヶ月で完了したこと、そして防衛産業の経験が全くないと主張する経営陣によって主導されたことは、なおさら驚くべきことだ。「最初は非常に懐疑的でした」と、担当職員の一人は語る。「しかし、ミサイルを見た瞬間、衝撃を受けました」。

製造工程は少なくとも一部は海外で行われているようだが、同社によれば最終組み立ての「90%以上」はウクライナ各地に点在する秘密施設で行われている。機体はグラスファイバー製で、金属製よりも目視が困難だ。エンジンは、ロシアの攻撃の標的として頻繁に利用されており、潜在的なボトルネックとなっているザポリージャ県のモトール・シーチ設計局で製造されたAI -25ターボファンエンジンのようだ。現在1日1発のミサイル生産量は、10月までに1日7発に増加する予定だ。

これほど急速に開発され、ウクライナの防衛ニーズをほぼ完璧に満たすこのミサイルは、出来過ぎて本当とは思えない。一部の競合企業は、それが単なる噂なのではないかと疑っている。大統領府に近接しているのではないか、非競争的な資金調達なのか、そもそもこのミサイルがウクライナ製なのかといった噂が絶えない。同社はこれらを全て否定している。1発あたり「100万ユーロ（120万ドル）以下」という価格は巡航ミサイルの世界では競争力があるものの、必要となる数量とフラミンゴの実際の性能に対する疑問を考えると、ウクライナにとっては依然として大きな出費だ。このミサイルは大きく、発射時に急上昇するため敵のレーダーに捉えられやすく、そのため多くのミサイルが発見され迎撃されると推測される。「最大射程距離では、ロシアの戦闘機が喫煙休憩を取るのに十分な時間がある」と競合企業は皮肉っている。

https://archive.md/7FTVv
https://www.economist.com/europe/2025/08/27/ukraine-shows-off-a-deadly-new-cruise-missile

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/750

754: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/02(火) 10:41:01.89 ID:2tDboCKA

ヨーロッパは張り子の虎だ　―THE SPECTATOR
ヨーロッパ人は自らの安全保障に対する政治的意思の欠如に直面せざるを得なくなっている

「 NATO諸国が戦争に参加するとは誰も信じていない。だから、NATO第5条の約束は誤解を招くものだ」と、ロンドンに拠点を置く王立統合安全保障研究所の軍事科学ディレクター、マシュー・サヴィル氏はスペクテイター紙に語った。「彼らは航空警備について語っているが、それは一体何を意味するのか？ロシアのジェット機を撃墜するつもりなのか？」
それは問題の核心である。欧州の軍隊は本当にモスクワを抑止できるのか、それとも単に決意を表明するだけなのか？

「我々は大規模な戦争には直面しないと決めた」とサヴィル氏は説明した。

ヨーロッパでは、毎年数百億ユーロが他の優先事項、特に社会福祉に振り向けられました。ドイツだけでも、軍事投資を増額した場合と比べて年間200億ユーロ以上を節約しました。

「もし明日ロシアがNATOに侵攻したら、戦闘態勢にあるのはトルコ軍だけだ」と、匿名を条件にスペクテイター紙に語ったウクライナ高官はこう語った。「他の軍隊はパレードには使えるが、実際の戦争には使えない」

ヨーロッパ諸国の多くはロシアの2倍以上の国防費を支出しているが、資金が軍事力に結びついていない。モスクワは兵士の給与をはるかに低く抑え、装備の維持費も西側諸国の数分の1のコストで賄っている。両国が実際に購入できる金額を考慮すると、状況は一転する。ロシアの軍事力はフランスの国防予算のほぼ5倍、ドイツや英国の6倍に上る。

ウクライナを守れるという壮大な主張によって、ヨーロッパは張り子の虎と化している。プーチン大統領もそれを重々承知している。どんなに誇張された保証であろうとも、その根拠はブリュッセルではなくワシントン、そして、観測筋によると最後に誰が話したかによって立場がしばしば変わる大統領にある。

https://archive.md/qMrKp
https://thespectator.com/topic/europe-paper-tiger-military-ukraine/

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/754

755: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/02(火) 22:22:59.91 ID:2tDboCKA

NATOの拡大とエネルギー施設への攻撃への対応：プーチン大統領がフィツォに語ったこと -TASS他

北京、9月2日。/TASS/　ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、スロバキアのロベルト・フィツォ首相との会談で、ウクライナのNATO加盟はロシアの安全保障上の利益に反するため、ロシアとしては受け入れられないと述べた。

- NATO諸国は、ロシアが企んでいるとされる侵略計画について恐怖を煽り続ける「ホラー映画製作者」と化している。「彼らは、ロシアがヨーロッパへの攻撃を計画しているという噂でヒステリーを煽り続けている。正気の人間なら、これは明らかな挑発、あるいは完全な無能さの証拠に見えるだろう。」(>>753)

- ロシアが欧州を攻撃する計画があるとする欧州の声明は、挑発か完全な無能さの表れのいずれかである。「ロシアはこれまで一度も誰かを攻撃する意図を持っていなかったし、現在も持っておらず、今後も持つことはないことは、正気の人間なら誰でも明らかに理解している。」(>>753)

ロシアはウクライナの欧州連合加盟に一度も反対したことはない。「我々はウクライナのEU加盟に一度も反対したことはない。NATOについては、まあ、それは全く別の問題だ。ロシアの長期的な安全保障に関わる問題だからだ。」

モスクワは、ザポリージャ原子力発電所（ZNPP）に関する問題で、ワシントン及びキエフとの協力関係構築を検討する用意がある。「ザポリージャ原子力発電所においても、アメリカのパートナーと協力することは可能だ」とロシアの指導者は述べた。「実際、我々は既にこれらの問題について彼らと協議している。ちなみに、ウクライナ側についても同様のことが言える。」

https://tass.com/politics/2010917
https://newsukraine.rbc.ua/news/putin-claims-he-s-ready-to-work-with-us-and-1756810848.html
https://kyivindependent.com/russia-open-to-cooperating-with-ukraine-us-at-occupied-zaporizhzhia-nuclear-plant-putin-claims/

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/755

757: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/03(水) 00:42:10.62 ID:LPohrfPZ

プーチン大統領、世界舞台でますます支持を集める　-NYT
トランプ大統領がウクライナ戦争をめぐるロシアの孤立を和らげる手助けをしたため、ユーラシア諸国の首脳らは今週の首脳会談でロシアの指導者と熱心に会った。

プーチン大統領は、ウクライナ戦争の責任を西側諸国に公然と押し付けるために、自らの舞台を利用した。インドのナレンドラ・モディ首相と楽しそうに手を握り、中国の習近平国家主席と会談する場面では、二人で歓談の渦に巻き込まれ、笑いがこみ上げてきた。イラン、ネパール、タジキスタン、トルコ、ベトナムの首脳らは、深夜まで続いた非公式会談でプーチン大統領と握手を交わした。

最も問題視されていたのはトランプ大統領だ。彼はプーチン大統領を10年ぶりに米国に迎え入れ、ブラジル、インド、南アフリカの指導者らと衝突してプーチン大統領に接近させることで、プーチン大統領の孤立を終わらせるのに貢献した。

トランプ氏とモディ首相の関係は、インドとパキスタン間の軍事紛争終結の功績をモディ首相に認めるよう求めるワシントンからの圧力にインドが抵抗したことで、崩壊した。トランプ氏はこれに対し、ロシア産原油の購入を理由にインドに関税を課した。プーチン大統領の専用リムジンで50分間会話を交わし、公の場で同ロシア指導者を温かく抱擁した後、モディ首相が伝えようとしていたメッセージは、インドには他の選択肢があるということだったようだ。

ウクライナ戦争の初期から、ロシアは西側諸国以外の国、特に中国、インド、トルコとの外交関係を重視してきた。これらの国はモスクワの戦時経済の生命線であった。

「ロシアは3年半の困難な戦争に耐え、今も立ち直り前進を続けているだけでなく、ロシアの外交も非常に巧みだ」と、ユーラシアを専門とするワシントンのケナン研究所所長マイケル・キメージ氏は語った。

https://archive.md/PdrkM
https://www.nytimes.com/2025/09/01/world/europe/russia-ukraine-putin-diplomacy.html

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/757

759: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/03(水) 08:53:32.93 ID:LPohrfPZ

南半球諸国がロシアから撤退しない理由 - FP
野心を拡大する新興国にとっては、2つの大国よりも3つの大国が望ましい。

ロシアは、広大な国土、核兵器、防衛・エネルギーの自立性、そして域外への自立的な戦力投射能力を備え、大国としての資格を備えている。同時に、ソビエト帝国の組織的DNAと世界的な影響力も依然として受け継いでいる。しかし、ロシアは三大国の中で最も弱く、米国と中国の方が明らかに強力である。言い換えれば、ロシアは米国と中国の覇権獲得への挑戦をある程度抑制できるほど強力ではあるが、自らが世界的な覇権国となるには至っていない。

グローバル・サウスのほぼ全てが、世界秩序の多極化を望んでいます。

野心を拡大する新興国にとっては、二極よりも三極の方が望ましい。二極化は二元論、つまり冷戦時代に見られたような、二つの対立するブロックが明確な二者択一となるような状況への圧力を生み出す。この二元論は、南半球諸国に、どちらかのブロックに完全に加わるか、あるいは両方に抵抗すれば代理戦争の戦場となるリスクを負うかという、受け入れがたい決断を迫る。あるいは、二極化した世界において二大超大国が密室で取引を行うG-2体制が勢力圏を形成する可能性もあり、そうなれば南半球諸国は強大国が定めたルールに従わなければならないという、より強い圧力を受けることになるだろう。

これらの理由から、ロシアが第三の大国として存続し続けることは、グローバル・サウスのほとんどの国々にとって望ましいことだと考えられている。

南半球諸国のロシアに対する比較的好意的な見方は、ロシア自身がアフリカだけでなくアジアにも拠点を築こうと努力していることと相まって、より一層強固なものとなっている。モスクワは孤立などではなく、むしろ大国としての地位を磨き上げ、可能な限り米国の覇権に抵抗していることを示している。

https://archive.md/APJtp
https://foreignpolicy.com/2025/09/01/global-south-russia-india-oil/
★★

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/759

762: 名無し三等兵 [] 2025/09/04(木) 11:38:38.82 ID:M9JaOsVz

フィンランドがウクライナに戦争と平和について教えられること　―　ECONOMIST

フィンランドの経験は、ウクライナ戦争勃発当初から、避けるべきモデルとして、またおそらくは従うべきモデルとして、繰り返し引用されてきた。マンネルヘイムの演説は、開戦当初の数ヶ月間、ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の執務室で配布されたが、その後、放置された。

1944年にフィンランドに課された講和は、決して正当なものとは言えませんでした。しかし、もっとひどい状況になっていた可能性もありました。フィンランドはカレリアとラドガ湖の半分を含む領土の10%を放棄しました。軍隊の規模は制限され、NATO加盟も制限されました。首都からわずか30kmのフィンランド湾に浮かぶ半島、ポルッカラの海軍基地をロシアに租借せざるを得ませんでした。さらに、ヒトラーと手を組んだため、5年前に侵攻したソ連への賠償金支払いを強いられました。

世界の多くの人にとって、これは敗北だった。しかし、ソ連に併合された地域で父親が生まれ、1950年代からフィンランドの手に返還されたポルカラに夏の別荘を持つストゥブ氏にとっては、状況は異なる。

西側諸国をはじめとするいかなる国からも安全保障の保証を受けられなかったフィンランドは、反ロシア的な姿勢をとるのではなく（もし反ロシア的な姿勢をとれば、ほぼ確実に新たな侵略を招いていただろう）、ヨーロッパで最も成功した国の一つを築き上げることで、この独立を実現した。「人々は完璧な条件を待つことはしませんでした。彼らは持てる力で努力したのです」と、外交政策専門家のリスト・ペンティラ氏は説明する。

政治とメディアにおいて、フィンランドはモスクワを怒らせる可能性のあるあらゆることを慎重に避けてきた。多くの外部者にとって、「フィンランド化」として知られるようになったものは、卑屈な宥和政策と映った。ストゥッブ氏と彼の同胞の多くにとって、「それは選択の余地のない時代のリアルポリティック（現実主義）そのものでした」。これにより、フィンランドは普遍的な教育、社会福祉、そして法の支配という中核的な価値観を堅持することができた。

https://archive.md/DYIJf
https://www.economist.com/europe/2025/09/01/what-finland-could-teach-ukraine-about-war-and-peace

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750649891/762

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 167 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s