ウクライナ情勢-世界大戦470　IP無し　ウク信お断り

ウクライナ情勢-世界大戦470　IP無し　ウク信お断り (730ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

689: 名無し三等兵 [sage] 2025/11/28(金) 00:07:48.41 ID:qXdeU3yU

トランプ大統領のウクライナ和平に向けた最新の取り組み -The Atlantic(サイモン・シュスター)
トランプ大統領がウクライナ戦争の終結を目指して10カ月にわたり模索してきた中で、最も一貫していたのは彼の一貫性のなさだ。

国連総会の傍らで、ゼレンスキー大統領はトランプ大統領が新たな制裁措置を発動し、ロシアに交渉を迫るべきだと主張した。会合の報告を受けた人物によると、ゼレンスキー大統領は戦場の地図を取り出し、ドネツク地域を指差した。ウクライナ軍は、最前線都市ポクロフスク近郊の同地域でロシア軍の大部隊を包囲しようとしていると主張した。

トランプ氏は勝利の夢を抱く気分にはなかった。ロシア軍によるポクロフスク包囲の約束は実現しなかった。ロシア軍は進撃を続け、小部隊を派遣して町に侵入させ、射撃陣地を敷いた。ゼレンスキー大統領は別の地図を持参し、その地域の戦闘状況を説明しようとしたが、トランプ氏はほとんど関心を示さなかった。「殺戮をやめ、取引を交わす時だ！」と、会談後、トランプ氏はTruth Socialに綴った。

1月10日、ウクライナの捜査当局は、同国史上最大級の反汚職事件の一つを発表した。ゼレンスキー大統領はこのスキャンダルに関与していなかったものの、ヴァンス氏をはじめとするホワイトハウス関係者は、この事件によってウクライナが和平合意に抵抗する立場を失ってしまうと確信していた。

11月19日のゼレンスキー大統領との会談後、ドリスコル外相は米国大使公邸に集まった欧州の外交官たちに状況を説明した。会談は友好的ではあったものの、緊張感に満ちたものだった。

交渉関係者の一人によると、これらの「些細な詳細」の一つは、ゼレンスキー大統領が最も受け入れ難いものになるだろうという。この条項は、ウクライナが依然として支配するドネツク州の一部、つまりポクロフスクをはじめとする東部の要塞都市から軍を撤退させることを義務付けるものだ。この地域を放棄することは、ゼレンスキー大統領にとって政治的自殺に等しい。

https://archive.md/ciTbQ
https://www.theatlantic.com/national-security/2025/11/ukraine-peace-push-russia-trump-zelensky/685045/
自分はサイモン・シュスターの一貫性のなさにがっかりしたねｗ　☆マイナス差し上げる
それよりプーチンの会見を確認しなきゃね。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750636925/689

693: 名無し三等兵 [sage] 2025/11/28(金) 09:42:30.99 ID:qXdeU3yU

スクープ：ウクライナ和平交渉開始を告げるホワイトハウス会議の内幕 - Axios

・Axiosが最初に報じたように、ウィトコフとクシュナーは、ガザ和平交渉のために同様のリストを採用した後、最初の28項目の計画案を起草しました。

【その内幕：】ヴァンスがこの文書を確認し、ルビオと協議した後、2人はトランプ大統領の承認を得るためにホワイトハウスで会議を開いた。

「これは単なる文書ではなく、今まさにプロセスを引き起こす文書だった」と、この件に詳しい別の情報筋は述べている。

【摩擦点：】ウクライナの政治家、欧州当局者、そしてトランプ氏を批判する米国人たちは、この和平提案を「ロシアに不当な譲歩を与えるもの」として酷評した。

・週末、ルビオ氏がウクライナと計画の詳細について協議するためにジュネーブを訪れたことで、ヴァンス氏とルビオ氏の間でウクライナ問題に関する意見の相違があるとするネット上の噂やニュース記事が爆発的に増加した。

・ルビオ氏は火曜日の夜、ヴァンス氏との「確執」に関するある報道について、X で「こうした人々は事実を誤っているだけでなく、文字通り事実をでっち上げている」と反論した。

・ある当局者は、「マルコ・ルビオの親ウクライナ派と、J・D・ヴァンスの反ウクライナ派という、2つの対立するチームが存在するという誤った説がある。それはまったくの嘘だ。... この政権で生き残るためには、そのようなアプローチはとれない。ここには1つのチームしか存在しない」と述べた。

【行間を読む：】ヴァンス氏やルビオ氏に近い政権当局者や顧問たちは、2人はこのプロセスを通じてタッグを組んで活動しており、それは上院で共に仕えた友人であり同盟者であった時代の名残であると述べている。彼らのトップスタッフは友人であり、2人はアンドルー・ベイカー氏という顧問を共有している。

・ルビオ氏は、2028年にヴァンス氏に対して大統領選に出馬する意向は示しておらず、副大統領を次期選挙の共和党の事実上の大統領候補として繰り返し言及している。

https://archive.md/dvWan
https://www.axios.com/2025/11/27/inside-white-house-meeting-ukraine-talks
明確にトランプ政権側からの記事。都合の良い解釈はあっても事実を捻じ曲げてるとまでは思わない。ここに貼ってないロシア軍の死傷者数は知らんがｗ

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750636925/693

696: 名無し三等兵 [sage] 2025/11/28(金) 12:11:37.97 ID:qXdeU3yU

「ロシアは私たちと同じように崩壊に向かっている。問題は、誰が最初に崩壊するかだ」とタラス・フムト氏は交渉の見通しについて語る。-suspilne.media

--今年の攻勢の特徴、すなわち小規模な突撃歩兵集団の前進、そしてこのようにして新たな陣地への集結と統合を試みる点から見ていきましょう。ロシア軍のこの戦術が長きにわたり成功を収めてきたのはなぜでしょうか？

彼らが何倍も人員を抱えているからこそ成功している。ウクライナにいる人員と兵器の数に対して、前線は広すぎる。つまり、ATO/JFOの時代のような、互いに視界が確保され、連絡を取り合い、互いに火力支援を提供できる隣接した陣地を持つ、途切れることのない前線は、今は存在しない。

最前線は現在、個々の位置に基づいた条件付きの線であり、そこには 1 人、2 人、4 人の人々がいて、互いに視覚的に連絡が取れない可能性があり、場所によっては通信さえも不可能で、その間にロシア軍が侵入する可能性がある。

もちろん、我々は相当数の敵を撃破した。80%だ。しかし、誰かが到着する。1人、2人、5人、10人。すると後方に一定数の敵が集まり、両側から攻撃が開始される。我々の陣地の人員を交代することもできない。なぜなら、そこにはウクライナ軍、ロシア軍、そして再びウクライナ軍がいるからだ。兵站や撤退を行うには、ロシア軍を経由しなければならない。そのため、我々はその陣地から撤退する。

--この課題はウクライナ歩兵部隊の数を増やすことで解決できるでしょうか?

理論上はそうだ。しかし実際には、戦場に人が多ければ多いほど犠牲者も増えるため、逆効果になる可能性がある。「そうすれば敵は攻撃をやめるだろう」といった単純な答えはない。

そして、戦場における戦略的主導権は今や彼らの手に委ねられているようだ。つまり、彼らがゲームの調子とペースを決め、我々は彼らの行動に反応しなければならない。我々は、彼らの戦略計画の遂行を困難にするため、どこかで反撃行動を起こそうとしている。しかし、明らかに、6ヶ月ごとに新たなクルスクの戦いを繰り返せるほどの予備兵力は存在しない。

https://suspilne.media/1175502-rosia-nablizaetsa-do-kolapsu-ak-i-mi-pitanna-v-kogo-vin-persogo-nastane-cmut-pro-perspektivu-peregovoriv/
国内向けで割と誠実な広い内容の記事。冒頭の一部のみ紹介★

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750636925/696

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 1.072s*