[過去ログ] パレスチナ・イスラエル情勢 48 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
678
(1): (ワッチョイ 7f7d-oU0i [61.197.129.91]) 07/14(月)08:49 ID:yw7x4Fv/0(1/2) AAS
あと「日本の電力は水力、火力でもまかなえることは311で証明されてしまったし、イランのように電力の逼迫が長年続いてるわけでもない」
なんて事を大真面目に抜かしているしな。

福島原発事故の後、問題の無い原発まで菅直人が自身の保身の為に難癖付けまくって全部止めてしまった事で、全電力の1/3
(それも安定供給可能なベース電源)を丸ごと失った日本がどれほどの電力供給危機に陥ったのか忘れたのかと。

特に電力需要ピーク時の猛暑期や厳冬期には、無茶な節電を全国に強いていたし、本来なら廃止予定の老朽火発を強引に
フル稼働させ、定期検査で止めなければならない火発も検査を止めて稼働させてようやく凌げたのだから。

しかも老朽火発はCo2規制の為に順次廃止しなければならないし、石炭火発も増設困難なのだから、原発停止で減った供給能力を
省6
681: (ワッチョイ 978e-OEcM [218.221.204.98]) 07/14(月)17:45 ID:afNfeIbQ0(1) AAS
>>678
電気の話は震災前は化石燃料輸入額10兆円程度だったが震災後20兆を超え今円安で40兆円になった
超クソ高い化石燃料輸入赤字で貿易赤字拡大

原発なしにエネルギーと貿易成り立たず原発不可避になった
そして老朽化した原発と老朽化した火力発電所だと原発のほうがハードウェアの耐久性が高く
炉心などの負荷が小さいため延命しやすい
火力発電所は原発より低寿命設計で延命が物理的に困難
省2
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.032s