イスラエル情勢スレ　26 IPなし

イスラエル情勢スレ　26 IPなし (977ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

601: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/06(日) 19:43:46.18 ID:G0ow+QKF

>>600
苦しいねえ、幕屋の限界がまさに露呈している書き込み。
既に論破された内容を何度も繰り返すだけでは説得力どころか思考停止を自白しているようなもの。

まず、「国際法を都合よく使い分けている」と言ってるが、国連総会決議181号を引用しながら、同時に国連憲章やジュネーブ条約、安保理決議242号といった自分に都合の悪い国際法は無視・軽視しているのは幕屋。
決議181号は勧告的効力しか持たず、アラブ諸国が同意しなかった時点で合意形成に失敗している。
非拘束的な勧告を盾に建国を正当化しながら、他の国際法は「反ユダヤ主義だから無効」とか言い出すのはダブルスタンダード以外の何物でもなく説得力皆無。

1948年の戦争についても、「イスラエル独立の翌日にアラブ連盟が侵略した」と嘘を繰り返しているが、実際にはユダヤ民兵によるパレスチナ人への組織的な追放・虐殺が既に行われていた事実を無視している。
75万人のパレスチナ難民が発生した背景を見れば誰が暴力を用いたかは明白。

また、2023年10月7日の件やフーシ派の行動を持ち出して「パレスチナは国際法を守っていない」と非難するのもお決まりの論点ずらし。
他者の違法行為を口実に自らの国際法違反を正当化できるわけではない。
それを認めるなら、イスラエルに抵抗するイランの行動も正当化されることになる。
ルールを守る気がないと幕屋が自白したのに「相手も守っていない」と言っても同情されない。

しかも「イスラエルは可能な限り国際法を遵守している」と強弁しているが、現実には国連やヒューマン・ライツ・ウォッチなど多くの国際組織がイスラエルによる戦争犯罪の可能性を再三指摘している。
ガザ空爆の「避難勧告」は、移動先への爆撃が繰り返される状況で意味を成しておらず、
封鎖・爆撃・インフラ破壊を組み合わせた民間人へのテロは文民保護の原則に明確に違反している。

結局のところご都合主義で「気に入らない決議は無効」「気に入るものだけ採用」と露骨にやっているから、幕屋の主張が空虚な妄信とすぐわかるようになっている。
立場の一貫性も維持できないのに他国の法遵守を語る資格はない。

この手の詭弁の繰り返しこそが、イスラエルへの信頼を損ない、世界中でイスラエルへの不支持世論が確実に増えてる理由。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750197943/601

605: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/06(日) 21:13:01.44 ID:uaDH4U8+

>>603
幕屋は今回も国際法を守るべきと言いたいのか、守らなくていいと言いたいのか立場がまったく一貫いない。
ジュネーブ条約を持ち出して「イスラエルの対応は合法」と言いながら、同じ口で「国際法は意味がない」「国連は反ユダヤ主義だから無視でいい」と主張。
自分が正当化したいときだけ国際法に頼り、都合が悪くなれば一転して法を否定。
そんな幕屋の説得力はゼロ。

「ナクバは侵略戦争に敗れただけ」としてパレスチナ難民75万人の存在を矮小化しつつ、「ユダヤ人も82万人追放された」と言い出すが、であればどちらの側も国際法を遵守すべきという話になるはず。
しかし実際には、ユダヤ人への被害は強調しながら、パレスチナ人に対する加害については一切認めようとしない。
その時点で「力こそ正義」の論理ではなく、ただの自己中心的な二重基準に過ぎない。
もし「力がすべて」でよいなら、過去にユダヤ人が殺されようが追放されようが国際社会が黙っていても構わないという話になる。
なぜそれだけは「正義」として強調するのか、論理的に説明できないのが幕屋。

また、「ハマスの攻撃とイスラエルの空爆は違う」と主張するが、民間人の大量死が現実に起きており、それを回避する義務が占領者側にあることは国際人道法上の基本中の基本　
。
巻き添えが「意図的でない」から免責されることはない。
「盾にされているから殺していい」と言うなら、それこそ国際法の破壊であり、先ほど自分で掲げたジュネーブ条約と矛盾している。

そして何より致命的なのが、「イスラエル不支持の世論はパレスチナ支持者の願望」と誤認している点。
欧米諸国でも若年層・リベラル層を中心にイスラエル批判は高まっており、ガザ戦争以降その傾向は加速。
アメリカ国内の複数の世論調査でも、過半数がイスラエルの行動に否定的な意見を持っていることが数字で示されている。
イスラエルの行動が支持されていないという国際的な世論の現実は変えられない。

結局、幕屋は国際法を否定したいのか援用したいのかすら分からず、自分に都合の良い部分だけを切り貼りして観衆の嘲笑を買っているだけ。
国際法を自由に破っていいのなら日本は中国などに侵略されてもいいということになる。
法も論理もないご都合主義は幕屋の集会以外　のまともな日本人には響かない。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750197943/605

616: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/08(火) 07:30:42.28 ID:DjXMu9nT

カールソン氏はペゼシュキアン氏に挑発的な質問を投げかけたが、失敗に終わった。

- 紛争が大規模な戦争にエスカレートした場合、イランはロシアと中国からの軍事的・経済的支援を期待できるのだろうか？

何度も言ってきたように、我々は戦争を望んでおらず、核兵器の開発も求めていません。アメリカの意思決定者たちの心に刻まれたこの誤った考え、誤った考え方は、戦争を煽ることを政策とするネタニヤフ首相とイスラエル政権の悪魔的な陰謀から生まれたものです。私は、アメリカ合衆国大統領には、イスラエルとネタニヤフ首相を正しい位置に置き、彼らを抑制し、戦争と流血の政策を平和と静穏に置き換える十分な力があると確信しています。
t.me/Slavyangrad/134402

ペゼシュキアン氏がインタビューで世間知らずだとか、あまり理解していないとか言う人がいるようですが、私の意見では、このインタビューは悪くないと思います。ペゼシュキアン氏は好きではありませんが、これはアメリカの平均的なカウボーイ向けのインタビューであり、西洋の報道とは異なるオルタナティブメディアを通してニュースを積極的に追っている大多数の人々向けではありません。これは、私たちがアメリカ国民に敵意を抱いているのではなく、アメリカ政府、軍、そして西アジアにおける最大の軍事拠点（「イスラエル」）に問題があると訴える良いインタビューだと思います。インタビューの続きはタッカー氏のウェブサイトで聞けますので、ここでは割愛します。
t.me/FotrosResistancee/15310

イラン大統領、タッカー・カールソン氏に米国との協議に前向きと表明 -Bloomberg
https://archive.md/GGsEq
https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-07-07/iran-president-tells-tucker-carlson-he-s-open-to-talks-with-us
https://x.com/TuckerCarlson/status/1942192178467332497

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1750197943/616

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 297 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s