【Boeing】F-47を語るスレPart4【NGAD】 (860ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 06/10(火)01:12 ID:EXuwGQCP(1/5) AAS
アメリカ空軍の第6世代戦闘機F-47を語るスレです。
【Boeing】F-47を語るスレPart3【NGAD】
2chｽﾚ:army
780: 09/30(火)10:51 ID:6Y90qYuk(3/4) AAS
WS-18は苦節30年、推定10兆円(2005年頃までで4兆円)投じて、仕様未達ね。1550度Cぐらいは行けたらしいので、それでも中国としては合格でしょう。
781: 09/30(火)10:52 ID:6Y90qYuk(4/4) AAS
>>779
>F-16は4tの爆弾積んで作戦行動が出来る
おぉ。爆弾でドローン撃破か！ ロマンあるねぇ
782: 09/30(火)10:59 ID:3Jx1AjCF(3/3) AAS
エースパイロット岩本徹三は、三号爆弾使って
1発でB-24編隊を大量に始末した
783(1): 09/30(火)11:06 ID:Tu1NChVT(1) AAS
WS-19に換装したJ-35はスキージャンプ空母でも運用可能になるらしい
もうこうなるとF-2は対艦ミサイルを撃つ遥か手前で一方的に叩き落とされるだけだ
低高度を対艦ミサイル積んだプアな推力のF-2は回避するのは不可能
高高度から一方的に撃墜される
784(1): 09/30(火)11:20 ID:2FEKnY/Q(1) AAS
F-2の低空対艦ミッションって、あくまで相手がAWACSと戦闘機なし前提でしか使え無いやり方だからな
低空側は対空戦闘では一方的に不利なポジションなので、一方的にやられる自殺行為
既にF-2は完全なるオワコン
785: 警備員[Lv.7][新芽] 09/30(火)11:23 ID:cMJyWBFd(3/8) AAS
>>783
ASM-3Aで射程300km超、ASM-3改で400km超やで
さらに12式SSM向上型で1000km超なのにどうやって母機を撃ち落とすねん
さらに露払いでF-35等のFI機が確実に出張ってくるのに？
786: 警備員[Lv.7][新芽] 09/30(火)11:25 ID:cMJyWBFd(4/8) AAS
>>784
こういう対艦ミッションはまず制空任務を帯びたFI機が真っ先に敵性空域に突っ込む、なぜ対艦機が先に突入する前提なの？
まあ無知乙としか
787: 警備員[Lv.7][新] 09/30(火)11:27 ID:cMJyWBFd(5/8) AAS
まだ更に言うと陸からのシースキミングミサイル等の攻撃にも晒されるからな>中華艦隊
言うほど日本相手の戦いは簡単じゃないんだよなあ
788(1): 09/30(火)11:39 ID:txeg/7PW(1) AAS
中国はヘリAWACS大量にあるから
低空監視は既にかなり盤石なんだよな
船に積んでる対空ミサイルは既に射程500Km超えてるので
データリンクでミサイル誘導して、F-2が対艦ミサイルを撃つ前に撃墜なんて簡単にできる
789: 警備員[Lv.7][新] 09/30(火)11:43 ID:cMJyWBFd(6/8) AAS
>>788
超残念な事に中華艦艇のSAMシステムは露助のS-300・S-400系の代物なので低空目標には対処できないんだよね
あとAEWの探知範囲って高空目標相手だと長いけど、相手が低空を飛んでると短くなるぞ
空域にステルス機が出張ってる状況だと前にも出られんしな
790: 09/30(火)12:40 ID:NgwiH0gW(1/2) AAS
HHQ-9BはRmax300kmなんですがそれは……射程500kmの中華製艦載SAMを屏風から出してください
791(2): 09/30(火)13:02 ID:yqwZlRN0(1) AAS
HQ-9Bの射程300kmは輸出モデルで本国モデルの射程は倍
792: 09/30(火)13:05 ID:trYpD3pi(1) AAS
中国の艦載防空ミサイルはどんどん新型出てて凄いな
HQ-9Cもでたし、HQ-19もでたし
それ以上に新型とんでも対地対艦ミサイルの方が凄い
F-2は飛行場から飛び立つ前に作戦範囲外から一方的に木っ端微塵
793(1): 警備員[Lv.8][新] 09/30(火)13:09 ID:cMJyWBFd(7/8) AAS
>>791
そのソースは？
というか弾体サイズがS-400とそんなに変わらんのに、射程が倍とかどんな魔法を使えばそんなことができるのやら
794: 警備員[Lv.8][新] 09/30(火)13:11 ID:cMJyWBFd(8/8) AAS
というか長射程SAMだけあってもダメよってのがウクライナ戦争の戦訓だったはずだが
珍露君は相変わらずやな
795: 09/30(火)13:47 ID:3IKiZDYn(2/2) AAS
中国の新開発装備
第十：九天無人機
第九：紅旗-19地対空ミサイル
第八：055B型駆逐艦
第七：096型戦略核潜水艦
第六：空警3000早期警戒機
第五：殲-35A戦闘機
省4
796: 09/30(火)13:53 ID:6RdTEwLD(1) AAS
F-47の話しようぜw
中華兵器なんぞ興味ない。
797: 09/30(火)14:38 ID:NgwiH0gW(2/2) AAS
>>793
マジレスしておくとHHQ-9の原型になったHQ-9の輸出型はFD-2000と呼ばれていて
コイツのRMaxが125km（FD-2000Bで250〜300km）
ただ>>791をよーく読むと「本国モデルのHQ-9B」とは言っていないのだｗ
FD-2000と2000Bを明示せずに1文内ですり替えることでRmax600kmのSAMを出現させる、これが>>791のトリックの正体ｗ
798: 10/04(土)09:58 ID:dNWsW6FR(1) AAS
🇨🇳中国はGJ-11の海軍仕様であるGJ-11-11を公式に公開しました。
この無人機は、J-15T/J-35ステルス戦闘機のCCA/ミサイルトラックとして使用される予定で、中国人民解放軍の海軍力における画期的な出来事となるでしょう。
外部ﾘﾝｸ:x.com
799: 10/04(土)14:55 ID:uJyLdjfL(1) AAS
中国は既にチーミング無人機投入か
西側はどんどん突き放される一方だ
800(1): 10/05(日)00:22 ID:D8re/KPd(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:x.com
中国のミサイルはマッハ2.6で90度に曲がる為、あらゆる西側の戦闘機簡単に撃墜できます
801: 10/05(日)01:11 ID:6QZ+xO/5(1) AAS
>>800
近接防空ミサイルの類だろうけど、近接防空ミサイルにそれだけの機動性が必要ってことは、艦船や地上にある火器管制装置がゴミってことだぞ
また池沼露探は無知晒して連続尿漏れだな、オムツの替え足りてるか？
802: 10/05(日)04:36 ID:u3nZGkwv(1) AAS
中国製のエンジンはろくなことないんだろう
803: 10/05(日)09:37 ID:V54Qm6o6(1) AAS
こりゃ西側戦闘機が簡単にバッタバッタと一方的にやられる訳だな
804: 10/05(日)10:55 ID:B6QPcSFp(1/2) AAS
昭和脳で見下しても虚しいだけなのに
805: 10/05(日)10:58 ID:B6QPcSFp(2/2) AAS
中国は普通に飛び級とか天才教育やってるから、日本やヨーロッパのような小国は太刀打ちできないよ
806: 10/06(月)00:33 ID:eMzEpVqx(1) AAS
記者はJ-35がカタパルトを使用して空母から離陸できるだけでなく、スキージャンプからも離陸できると強調しました。
つまり、J-35は中国の2隻のSTOBAR空母でも確実に運用されるということです。
そして計算によれば、J-35はスキージャンプ空母から燃料と兵器を満載して離陸することができます。
807: 10/06(月)09:50 ID:VsCAusx6(1) AAS
艦載機は満載離陸量よりブリングバック能力の方が重要だからなあ
池沼露探は無知を晒し続けるね
808: 10/06(月)10:01 ID:P6B/Y81l(1) AAS
いずもが時代遅れの完全なるチンカス空母なのが確定した感じか
809(2): 10/07(火)14:12 ID:XXCIRt+x(1) AAS
丸見えステルス機F22が中国のJ-16にケチョンケチョンにされる事態が発生
このように西側戦闘機は現実の戦闘では全く役に立ちません
外部ﾘﾝｸ:x.com
2025/10/02：PLAAFの第4世代J-16が中国沿岸近くで2機の第5世代USAF F-22を捕捉し、追い払いました。
ASEAレーダーを除けば、F-22は第4世代戦闘機であり、J-16よりも進んでいません。
J-16は10秒以内にF-22をロックオンしました。レーダーロックを解除できず、F-22は逃亡しました。
810: 10/07(火)14:59 ID:0bEVZRgH(1) AAS
六四天安
西蔵自由
光復香港
中国避け呪文 なむなむw
811(1): 10/07(火)16:06 ID:ACLy1RS5(1) AAS
>>809
その戦闘の動画が未だに出てこないし、どこで行われたのかさえ発表されない
もし本当にその戦闘が行われたとするなら、F-22が本来のBVR戦術を行使しなかったという事は、接近戦でJ-16の性能を確認する情報収集だったのだろう
そして最終的にどの程度の追従能力があるか、そのテスト中に悲しいかな中国製低性能エンジン、簡単に振り切られてしまった、と言うところだろう
30年前の旧型戦闘機F-22にオモチャにされたことがわからない池沼露探のオシメは今日もビショビショ
812: 10/07(火)18:42 ID:w6YfsJ0G(1/2) AAS
>>809
J-16に15mまで接近されたみたいだな
僚機が後ろを取ろうとして横ロールでかわされて
最後はF-22は2機ともロックされて退散は恥ずかしい
813: 10/07(火)18:49 ID:w6YfsJ0G(2/2) AAS
>>811
ロックオンされてから逃げても無意味だよ
814: 10/08(水)00:06 ID:P1Izn5K7(1) AAS
てか、F-22やF-16を始めとする西側戦闘機は発射後ロックオンできるし、HMDで指示した方向にいる後方の敵にロックオンしない状態でサイドワインダーとかが撃てるんで
ロックオンキャンセラーも使ってないF-22に対して「ロックオンした！」は自慢にならないな
815(1): 10/08(水)08:19 ID:NBGCacaM(1) AAS
F-22は、僚機がJ-16にロックオンされたので後ろを取ろうとしたけどかわされて、自分もロックオンされたので僚機共々逃げ帰ったという、パイロットの練度も機体性能もダメダメだったというお話
816(1): 10/08(水)08:35 ID:Pit3DtKQ(1) AAS
>>815
そんな情報どこにもないぞ?
もし信じてるなら踊らされすぎ。
今や映像ですらフェイクが作成可能なので証拠能力を持たない。発信源の信頼度で証拠の確度が測られる時代。
故に公式の「もっともらしい」情報源がない限り意味なし。
817(1): 10/08(水)09:00 ID:z4lOSU/S(1) AAS
>>816
中国側のパイロットの顔出し証言動画がある
818(1): 10/08(水)09:53 ID:Tt5jEf+f(1/3) AAS
>>817
分かってないな。
公式の「もっともらしい」情報源がない限り意味なし
819(1): 10/08(水)11:04 ID:OGZP2srj(1) AAS
どこの基地所属のF-22だろ
820: 10/08(水)11:16 ID:Nxi4DyF/(1/3) AAS
>>819
>どこの基地所属のF-22だろ
アラスカからフィリピン(クラーク空軍基地)へ隔年ぐらい演習(フィリピン空軍とのDACT含む)をやっている。
今年は2025年7月10日頃から、F-35AとF-22が両方参加
外部ﾘﾝｸ:news.usni.org
フィリピン空軍のTA-50でもF-22相手に条件付きで撃墜判定ゲットできたとニュースになっているね
821: 10/08(水)11:34 ID:eisT9fgo(1) AAS
エンジンも西側は中国にボロ負けしたけど
寧ろエンジン以外の方が差が広がってる
822(1): 10/08(水)13:07 ID:k3ptpyn3(1) AAS
>>818
何を見ても信用しないんだろ？アメポチは
823: 10/08(水)13:22 ID:mf0PrcDF(1) AAS
中華機と接触する可能性があるのなんて日本くらいしかないが。
沖縄の嘉手納には22機が駐留してる。
まあありえんからどうでもいいこった。
824(1): 10/08(水)14:52 ID:pEr9QuW6(1/5) AAS
南シナ海界隈も普通に有り得るな
そういえば数年前のカナダの偵察機は
何しに南シナ海に来てたんだっけ？
アメポチなのか？日本同様
825(1): 10/08(水)15:00 ID:Nxi4DyF/(2/3) AAS
>>824
>アメポチなのか？日本同様
南シナ海は、ブルネイとマレーシアが「英国利権」なの
826(1): 10/08(水)15:12 ID:Tt5jEf+f(2/3) AAS
>>822
あったのかもしれないけど、ちゃんと調べて記事読んで確認しろと言ってるだけだ。
どの記事読んでも機種が特定されてないのはなんでだい?
he was able to simultaneously lock two foreign stealth fighter jets while flying the domestically developed J-16 fighter jet
外部ﾘﾝｸ:www.eurasiantimes.com
下の記事は機種特定できてない。中国の記事なのに。
J-16 aircraft locked onto and expelled two unnamed foreign stealth fighter jets of a type
省1
827(1): 10/08(水)15:33 ID:pEr9QuW6(2/5) AAS
>>825
カナダと何の関係が？
828(2): 10/08(水)15:49 ID:pEr9QuW6(3/5) AAS
>>826
機種名を出さない理由は中国のSNSでもミリオタが散々議論していて「状況的にはF-22で間違いないがF-22と言ってもF-35と言ってもアメリカを名指しすることになるので機種名の特定は避けているのだろう」という推測で決着してる
機種名を挙げてないからデマ
みたいな西側的な幼稚で単純な判断はしてないよ
829(1): 10/08(水)16:10 ID:Tt5jEf+f(3/3) AAS
>>828
では君の持論ではないわけだ
ようこそ幼稚な西側の友よ
830: 10/08(水)16:20 ID:K4UKbgwY(1) AAS
>>828
その状況的にF-22で間違いないって判断された情報を一緒に貼ってくれないと
外野からはただの希望的な推測に見えちゃうぞ
831(1): 10/08(水)16:40 ID:UcRB8pBG(1/2) AAS
>>827
大英帝国同窓会みたいな繋がりがある
832(2): 10/08(水)16:44 ID:pEr9QuW6(4/5) AAS
>>831
ねーよ
833: 10/08(水)16:48 ID:pEr9QuW6(5/5) AAS
>>829
俺は
機種名を挙げてないからデマ
みたいな幼稚な議論には与してないので
「機種名を挙げてないからデマ」派に入れないでくれ
中国の話題に触れるに際し
日本語と英語の記事しか参照できない
省1
834: 10/08(水)16:51 ID:UcRB8pBG(2/2) AAS
>>832
イギリス連邦ってのがあんだよ。コモンウェルス・オブ・ネイションズとか旧大英帝国所属国50国で形成されてる。カナダもその一員。
835: 10/08(水)17:20 ID:Nxi4DyF/(3/3) AAS
>>832
>ねーよ
名目上・・に極めて近いが
カナダの元首は英国王チャールズ3世で、カナダ軍の最高司令官もチャールズ3世だよ。英中が開戦したら、豪加も参戦するとされている。
836: 10/08(水)20:32 ID:WAVWQSG6(1) AAS
まあ中華の話だから盛ってるわな
837: 10/08(水)21:57 ID:uxPvF62I(1/2) AAS
もしかしたら「アメリカ(製の台湾空軍機F-16V)ステルス戦闘機」ってオチかもな
838: 10/08(水)22:08 ID:1U+dl8Aj(1/2) AAS
台湾の報道番組の軍事評論家の話を引用する形で中国が報じてる内容を見ると、最初にステルス機を発見したのは中国軍の陸上レーダーで、データリンクでJ-16に位置情報を送って、J-16自体は赤外線追跡ポッドと前方赤外線システムでステルス機を「目視」してロックオンしたのではないか、としているな
この問題は台湾で大きな問題になってる様子
839(1): 10/08(水)22:23 ID:1U+dl8Aj(2/2) AAS
ちなみにCCTVが報じた内容は、昨年夏の中国東部沿岸で、J-16が自機のフェイズドアレイレーダーでステルス機2機を発見、1機をロックオンするともう1機が後方に回り込もうとしてきたのでロールで上方に逃れて背面飛行で押さえ込んで、トップガンの1作目の冒頭シーンみたいな状態で15mくらいまで接近、火器管制機を多目標モードに切り替えて2機ともロックしたところ、チャフまたはフレアを撒いて逃げようとしたがロックを振り切ることができず、約20分の格闘後にステルス機は中国近海を離脱した、とのこと
その後ステルス機による挑発行為はなくなった、としている
840: 10/08(水)23:51 ID:lJdOnocQ(1) AAS
F-22はレーダー以外にも各種センサー積んでいたのに
それらも完全に無効化されたな
アメリカの戦闘機と中国の戦闘機は相当な実力差がある
841: 10/08(水)23:54 ID:uxPvF62I(2/2) AAS
見事にJ-16の機動性や使用してるレーダーの電波情報を収集されちゃった感じか
追いつめたどころか見事にやられちゃった感じだな、さすが戦争したこと無い国はレベルが違うわ
842: 10/09(木)02:23 ID:fkMuSc2n(1) AAS
今回の事件発生後、同じモデルの外国軍ステルス戦闘機は中国近海に現れなかった。アメリカ太平洋空軍司令官ウェルズバッハは、空警-500の指揮制御能力が印象的であることを公に認めた。米軍は演習計画を改正する際に、「ドローンが渤海に侵入する」という章を静かに削除した。このような沈黙は、おそらく中国の対ステルス体系の最も直接的な承認です。
だってさ🤣
843(1): 10/09(木)07:40 ID:z6AsLlXm(1) AAS
>>839
そこまでやってるんならガチで戦争寸前じゃん
844(1): 10/09(木)09:34 ID:y2WhDpLz(1/2) AAS
「渤海に侵入する」を日本に当てはめれば、「(中国軍が演習で)東京湾に侵入する」って言われてる様なもんじゃん
そこまで中国軍は米軍に舐められてたんだな、こりゃ酷い
845: 10/09(木)11:54 ID:fNguqEWh(1) AAS
もし本当ならf22を思いっきりぶん回して楽しかったろう。
846(1): 10/09(木)12:22 ID:vhiEptwm(1) AAS
>>843
>>844
米軍は相当挑発行為を続けてきたんだろうな
こんな記事も見つけた
> ペンタゴンの連中が報告書をめくる時、いつも見覚えのある顔が見える、それは中国空軍の歼-11戦闘機だ。これは最新モデルではないが、南海と東海の迎撃作戦で、主力選手になった。
> アメリカ側の統計によると、2021年末から2023年10月まで、インド太平洋地域で合計180回以上のリスク操作が発生し、その中で歼-11の撮影率が高いのは不思議です。なぜ歼-20のようなステルス機ではないのですか？なぜいつもこいつを前線に上がらせるのか？
>それは一番高価でもなく、最先端でもないが、使い心地が高く、応答速度も速い。報告書にはビデオのスクリーンショットも添付されています。歼-11の灰色の機体はいつもアメリカ機の横で揺れています。ミサイルのポッドは揺れていて、相手にあまり横柄にならないように注意しています。
省4
847: 10/09(木)13:22 ID:m+q8ZG8R(1) AAS
F-22ごときでは推力プアでJ-16のエンジンに敵わないのは仕方ない
西側エンジンは中国エンジンより遥かに劣るのが完全に証明されてしまった
848: 10/09(木)14:25 ID:y2WhDpLz(2/2) AAS
WS-10B 20,000lbf〜29,700 lbf
F119-PW-100 未公表〜35,000lb
え？
849(2): 10/09(木)14:29 ID:90Vh7QRw(1) AAS
>>846
中国なら嬉々として映像を出すはず
出さないということは全て中国の妄想か、プロパガンダか、レーダーがポンコツすぎて偽像を本物と勘違いしてるか
850: 10/09(木)14:51 ID:FBZev1V3(1) AAS
>>849
>中国の妄想か、プロパガンダ
フィリピン空軍T-38がDACTでF-22撃墜判定 (まぁプレゼントでしょうけど)のニュースがあったので・・捏造でしょうね。
851(1): 10/09(木)15:26 ID:+KIkSkZL(1) AAS
やはりF-119のような高バイパスエンジンでは幾ら推力あっても無駄だな
根本的に戦闘機のエンジンでは無い
852: 10/09(木)16:38 ID:Zcg6oa9Z(1) AAS
ホームラン級のアホがおるw
853: 10/09(木)16:50 ID:6oQQJIhO(1) AAS
>>849
公開することに何のメリットもない
アメリカに恥をかかせてもメリットないし
日本や韓国は小物だから
すぐに映像公開して手の内晒すんだろうけど
854: 10/09(木)17:50 ID:Xhs1nhDB(1) AAS
中国はまんまと釣られてるな
855: 10/09(木)18:33 ID:3rCe/pu3(1) AAS
もしかしたら、偵察ドローンの二機編隊にスクランブル掛けたのがこういうニュースになってんのかな？
856: 10/09(木)18:49 ID:htivILjx(1) AAS
アホなんじゃなくて分かってて荒らしてんだよｗF119が低バイパスターボファンエンジンなのは100どころか1000も承知でそれを分かってて馬鹿なことを書いて噛み付かれて
自分の肉が食い千切られる感触を楽しむマゾヒストが>>851だｗ
857: 10/09(木)18:51 ID:xZNRBSft(1) AAS
結局マッハ1.2でステルス塗装が剥げる欠陥機でしか無いからな
まともな空戦能力は皆無
858: 10/11(土)07:04 ID:U/KS0mWr(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.af.mil
以前よりすこし画像がはっきりしているようだが、なんでこんなに上反角を付けるんだろう？
ステルスのため？
859: 10/11(土)11:25 ID:wPBDL4IS(1) AAS
逆に下反角だったら飛行安定性を失って危ないだろ
860: 10/11(土)16:00 ID:sKEcOfxs(1) AAS
逆ガルウィングかもしれない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s