【Boeing】F-47を語るスレPart4【NGAD】 (860ﾚｽ)

【Boeing】F-47を語るスレPart4【NGAD】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749485542/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

772: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 09:01:56.74 ID:6Y90qYuk >>771 白髪三千丈の類だよ。大袈裟=JAROへGO http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749485542/772

777: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 10:43:21.47 ID:6Y90qYuk >>776 >F-2が糞なわけだが F-2の方がレーダールックダウン性能は恐らく圧倒的に良い (良く無い場合は、バックエンドソフトの仕様間違い/手抜きなので追い越せる)。 低空でのマニューバもF-2の方が良いとされている。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749485542/777

780: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 10:51:13.47 ID:6Y90qYuk WS-18は苦節30年、推定10兆円(2005年頃までで4兆円)投じて、仕様未達ね。1550度Cぐらいは行けたらしいので、それでも中国としては合格でしょう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749485542/780

781: 名無し三等兵 [sage] 2025/09/30(火) 10:52:08.30 ID:6Y90qYuk >>779 >F-16は4tの爆弾積んで作戦行動が出来る おぉ。爆弾でドローン撃破か！　ロマンあるねぇ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1749485542/781

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s