輸送機 空中給油機総合スレ part25 (512ﾚｽ)
輸送機 空中給油機総合スレ part25 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無し三等兵 [] 2025/04/28(月) 16:10:58.35 ID:FtuPFSPA 前スレ 輸送機 空中給油機総合スレ part24 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1740616522/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/1
432: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 17:13:08.70 ID:du23J1De プローブ＆ドローグ方式だと特に、油を受け取る側の戦闘機・攻撃機のほうがプローブで どのぐらいの量速度な燃料を受け取れるか送り側タンカーと設計を合わせておかないと いけなくて、世界的に統一されてはいないみたい 標準や最大の給油量速度は調べやすいけど最小が調べにくい 一部戦術機は毎分800リットル以下なのかなぁ？ フライングブームでも戦術機に対する給油量速度は大型戦略機に対するものより遅いとのこと 相手に合わせて送油速度を一定範囲内で変えられるはずだが、
機種によっても最大能力の大小 あるっぽい（たぶんKC-135は遅くKC-10やA330MRTTは速い） フライングブーム 毎分3000リットルから4500あるいは4800リットル（KC-10は最大で毎分5700リットル） 米軍プローブ＆ドローグ 胴体ドローグ 毎分1000リットルから1800あるいは2200リットル 主翼下ポッドドローグ 毎分1000リットルから1200あるいは1500リットル ロシアIL-78プローブ＆ドローグ 尾部ポッドドローグ 毎分2200リットルから最大2300リットル(初期形)、2900リットル(M形)、3000リットル(M-90A形) 主翼下
ポッドドローグ 毎分900リットルから最大2300リットル http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/432
433: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 19:51:53.24 ID:2gbonYv2 大型機相手でもドローグ方式で給油が出来ないって事はない そもそも大型機へ空中給油する機会って、もはやアメリカ様以外の国では殆ど無いからな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/433
434: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 20:50:11.32 ID:YF8OKWVt 日本が米ボーイング航空機100機購入で合意 関税交渉で米報道、コメ購入は「75％増」 https://x.com/Sankei_news/status/1947945832021713159?t=SaQpksgTcX6a9-F13LGSPw&s=19 おい、まさかこの100機にC-17を含めるとか言い出すんじゃねぇだろうな？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/434
435: ! 警備員[Lv.46][苗] [sage] 2025/07/23(水) 21:23:30.39 ID:6Sp/E79v よしMQ-25(でもヲタ買いんでしよ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/435
436: 名無し三等兵 [] 2025/07/23(水) 21:31:07.13 ID:v6ExpHJ0 >>434 まず直ぐにでも買うからF-15 JSI納品してよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/436
437: 名無し三等兵 [] 2025/07/23(水) 23:00:30.63 ID:0rY0OyrM >ボーイング航空機100機購入 じゃあF-47で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/437
438: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/23(水) 23:11:39.95 ID:2kqUN+ih >>431 そもなんで米軍がブーム式を作ったかって言うと、当時のホース式が送油量100GPMがやっとだった時に、開発中のブーム式は500GPMの目処が立っていたから(GPM=US Gallon/minute) 今でこそブームで1,200、胴体ホースで600、主翼ポッドで420出るから、態々高価なブーム式を選ぶ必要ガーってなるが、当時としては画期的だった ドローグ&プローブ式を売ってたフライトリフュエリングLtd(後のコバム)さえも当時は自社の製品を戦闘機用と謳ってた位だし ちなブラックバックのビ
クターだとホースでも720GPMの能力でイギリスだとこれが標準、ヴォイジャーは寧ろスペックダウンなんよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/438
439: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 00:02:15.23 ID:LD5mWm3+ >>437 品物ちゃんと見定めてからにしろw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/439
440: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 00:06:15.92 ID:oG3jV6h5 >>439 トランプも前回の政権の時に言ってた757後継機開発を命令しろよな パイロットの737をライセンスを後生大事に使い続けたがる アメリカの航空会社の態度も是正させないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/440
441: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 00:10:10.40 ID:O1vGUyHU >>434 要らねえ…… メーカー問わず100機、ならまだしも http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/441
442: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 00:13:31.95 ID:O1vGUyHU 50機くらいスキャンイーグル2で埋めようぜ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/442
443: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 00:25:02.21 ID:86kh/rcG F15JSI中止してバイワイヤのF15EX新造に変更したらいいよ、そしたら68機も埋まる で32機分はV22とCH47F追加で買えば良い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/443
444: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 00:26:40.54 ID:O1vGUyHU V-22は2026年に生産終了予定なのがネックだな CH-47追加はいいと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/444
445: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 01:21:44.90 ID:M/SMdfBt >CH-47 でもチヌークは川重がライセンス生産してるから、米から直接買うのは、、、 オスプレイ買うのは良いと思うけど、この機体はどっちかつーとベルがメインよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/445
446: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 01:31:35.06 ID:bti7Q9Va ぼちぼち後釜問題が深刻になりそうな929もボーイング製に戻そうｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/446
447: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 05:20:27.49 ID:FSymcw/o P-1を引退させてP-8を買えばいいだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/447
448: ! 警備員[Lv.46][苗] [sage] 2025/07/24(木) 06:33:44.94 ID:Sv9AcGGu >>447 アホか …100機分ゴーストバットか MQ-25(しつこい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/448
449: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 07:36:24.61 ID:tCjH9jjh >>447 清谷が言いそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/449
450: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 08:50:45.80 ID:TZ55rYCS P-8も米会計検査院に信頼性低い部品足りない再設計とまで指摘されているから仲良くしよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/450
451: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 09:35:07.41 ID:wv6iyGQY どうやら「ボーイングの機体を100機買え!!」っていうのは民間機のことみたいだな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/451
452: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 09:41:35.27 ID:LD5mWm3+ めっちゃ安いやつ100機で誤魔化せて http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/452
453: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 09:45:42.93 ID:iIBKAM2q 買えって言ったからには日本向け納品は最優先にするんですよね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/453
454: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 11:23:46.17 ID:76Tsbl+g C-17再生産で日本が10機購入なら1兆円ぐらい日本が負担するだろうからトランプさんもニッコリじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/454
455: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 11:23:47.16 ID:Q+a/ukkj リース会社に買わせて終わりだから自衛隊は関係ないだろうね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/455
456: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 11:48:14.76 ID:SevKtdbH すでに購入契約結んで未納入なものでも数に入れてオッケーなんだったら 日本の民間航空会社が買う737Maxと777X、787だけで100機越えられるんじゃないの 完全新規って言われるとキツいが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/456
457: 名無し三等兵 [] 2025/07/24(木) 12:40:09.14 ID:M/SMdfBt >ボーイング100機 訪米する前にJALとANAに将来の調達見通し聞いて参考にしたらしいね つまり、元々買うつもりだった機体、、、 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/457
458: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 12:54:09.41 ID:ak2NHilY >>436 preのJSIしてもいいしな >>447 性能の足りない産廃いれてどうすんだ パイロットの殉職者が出まくるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/458
459: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 14:13:33.29 ID:sVkwL7F2 >>457 米国民なんてそれでころっと騙されて機嫌良くなるんだから素直にトランプに協力してやりゃいいんよ あいつら全員、日本の参政党の支持者みたいなんだから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/459
460: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 17:28:41.55 ID:eZ2Gc7ac ANAが導入予定の777-Xもちゃんと完成するんですかね このスレに則った話をするなら政府専用機も当初の予定では777-Xだったのに 間に合いそうにないからBBJモデルの777-300ERで手を打ったわけでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/460
461: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 18:47:39.83 ID:HKkqzUzM このタイミングでもまだ完成するのかとか言ってるのってもう唯の呪いやろｗ スラストリンクにひび入れたんもコイツの怨念ちゃうか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/461
462: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 19:15:18.09 ID:LD5mWm3+ いつまでと言ってなきゃいいんじゃね ボーイング倒産待ちがベスト http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/462
463: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 19:23:48.37 ID:6K+xLZj3 >>460 2013年の777X正式ローンチ時点で納入開始予定が2020年以降だと決まってたのに 2014年に選定して2018年から運用してる778-300ERで妥協したみたいな言説は思想強過ぎでしょ もっと思慮をボーイング寄りに矯正しないと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/463
464: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/24(木) 22:48:38.24 ID:xUgEJCtX 米空軍、KC-46追加購入を決定 https://www.defenseone.com/policy/2025/07/air-force-will-buy-more-kc-46s-skip-competition/406850/ 米空軍は新たな空中給油機の競争入札を行わず、問題を抱えながらも既に生産中のボーイング製KC-46を追加で最大75機購入することを決定した。 - 当初は75機の「つなぎ」購入でボーイングとエアバスの競争入札を検討していたが、予算圧迫により既存のKC-46を延長購入することに - 現在の188機の調達完了後、さらに75機を追加購入予定 - 契約形態は
検討中。現在の固定価格契約はボーイングに数十億ドルの損失をもたらしているため、一部をコストプラス契約に変更する可能性 - 2030年代末までにステルス新型タンカーの配備を目指すという空軍の計画の実現は遠のく。次世代空中給油システム（NGAS）の予算は2026年度に1,300万ドルまで削減され、第6世代戦闘機F-47開発に注力 - KC-46は「カテゴリー1」欠陥（墜落や人命損失の可能性）に悩まされているが、6月のイラン核施設攻撃作戦でB-2への給油に成功するなど実戦では良好に機能 アルビン空軍参謀総長は、KC-46の問題解決に進展があり、作戦上は良好
に機能していると評価。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/464
465: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 00:57:34.19 ID:DnbD1g8A 米空軍だいぶ弱くなっていくな 海軍よりマシか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/465
466: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 11:44:05.69 ID:xXDqqYub なんもかんも計画通りにいかない海軍がマシ・・か http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/466
467: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 15:17:16.84 ID:iZkZZvxR ニミッツ引退させてる場合じゃないのになあ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/467
468: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 17:06:03.90 ID:A/mYnTai >>462 >>465 かといってボーイング消えたらどっから米軍は飛行機買うんですかね エアバスを買おうにもKC-45みたいに横やりはいるわけでしょ ナイトウォッチ後継の入札からボーイングが外されても 結局ボーイングの中古機改造だったわけだし >>434 河野太郎が行っていたらどさくさに紛れて 閣僚移動用のガルフストリーム購入の確約してきてたかもな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/468
469: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 17:16:07.57 ID:Um9L5rsC >>468 普通に政府専用B-787でいいやろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/469
470: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 17:16:15.18 ID:Kq6uMYvd あれはいい物だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/470
471: 名無し三等兵 [] 2025/07/25(金) 17:44:25.74 ID:2kHDj/07 今思えば政府専用機の選定にB777-300ERと言う 長さのある機種がそこまで必要あるのかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/471
472: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/25(金) 17:53:45.26 ID:gFLMTDSX >>469 内部の幅が足りねぇってよ >>471 民間の旅客機と違ってとにかく内部空間が必要（エアフォースワンほどではないけど）だから、横や上に伸ばせない分は前後に回そうとしたらあの機体になったんじゃない？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/472
473: 名無し三等兵 [] 2025/07/26(土) 01:27:26.34 ID:kgNXV7e4 韓国空軍輸送機（Ｃ-130）の日本防空識別圏に無断進入は「燃料不足による緊急回避」…韓国側が監査に着手 KOREA WAVE 7/25(金) 10:12配信 https://news.yahoo.co.jp/articles/19adc0a38a6f47386ca2e1b2f0b9052a8e5d093e http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/473
474: 名無し三等兵 [] 2025/07/26(土) 05:07:46.59 ID:OGl60YhY >>471 政府専用機の寿命の長さと整備の都合 初代767はJALと２代目777はANAと民間に整備委託しているんだが 政府専用機は息が長いからJALとANAが長期間整備できる(自社でも運行する)のはどの機種だという話 航続距離が長く、自社で一定の保有数があり、自社での購入時期も政府専用機と大きく離れていないボーイング機となると両社共777-300ERとなった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/474
475: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/26(土) 05:51:46.75 ID:O+yGGL4G >>474 唯一の懸念は双発機であることだったか。 陛下をお乗せする機体に万が一にことがあってはいけないから、 できれば四発機が望ましい、と聞いたような。 でも現行、大型四発機は選択肢になかったからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/475
476: 名無し三等兵 [] 2025/07/26(土) 06:24:24.65 ID:OGl60YhY あっ初代は767とか書き間違えてる、747だったな まぁそういう意見もあったかもしれんけど、基本２発機の時代に説得力はない意見でもあったし普通に無視されたね 運行回数が極端に低いからコスパもダメダメになるし、貨物機需要のある747-400やら747-8やらは無理だな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/476
477: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/26(土) 10:30:15.29 ID:Do+/r0uG 747-8BBJに早々に飛びついた王政の産油国以外は どこも748ベースのVIP機は中古機ベースですもんねえ VC-25Bはトランプのせいでもあるけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/477
478: 名無し三等兵 [] 2025/07/26(土) 10:45:59.92 ID:nwGeAzOs >>471-472 あれでも744時代にあった記者会見スペースを省略してるんじゃなかったかな かわりに後方の座席区画で記者向け発表をするようになったかと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/478
479: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/30(水) 14:08:24.22 ID:osBk+0eB 米国製兵器を毎年数千億円も購入するそうだ それなら高騰したCF6エンジンを沢山買おう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/479
480: 名無し三等兵 [sage] 2025/07/30(水) 20:36:18.82 ID:oLkIUsiv 弾薬しか買わないと思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/480
481: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/01(金) 16:29:09.33 ID:HccUiieD SAMはもっと買っていいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/481
482: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/02(土) 00:07:56.97 ID:idND5KhM 潤滑オイルや備蓄燃料を大量購入 消耗品なら無駄にはならないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/482
483: 名無し三等兵 [] 2025/08/02(土) 01:52:12.61 ID:t3y746Fc C-2系はまだまだ調達するし、機体寿命を30年としたら 最後の機体が退役するのは後40年位かね そう考えると、CF6から新エンジンへの換装はいずれやるんじゃないかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/483
484: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/02(土) 17:36:49.83 ID:YaBEpNFv 空自が誇る「巨大な日の丸輸送機」に“長槍”搭載か!? 驚愕の「ミサイルキャリア化」検討が本格化 https://carview.yahoo.co.jp/news/detail/c2e8d0055e275e13659b7b7a16fb420fac3181dd/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/484
485: 名無し三等兵 [] 2025/08/02(土) 19:44:51.52 ID:zqqZHx31 ポンコツP-1はスルーか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/485
486: 名無し三等兵 [] 2025/08/03(日) 11:03:33.82 ID:2N57B6dw >>484の記事 >なお防衛装備庁は、今回の募集に応募できる企業の資格として、CMLS（輸送機用誘導弾発射システム）に搭載する12式地対艦誘導弾能力向上型（空発型）および、CMLSと同等の投下物を投下する試験に関する技術を持つことなどをあげています。 ‐ そのうちCMLSにバンカーバスター積んだりして…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/486
487: 名無し三等兵 [] 2025/08/03(日) 14:56:25.54 ID:oGkHyXRc やたらP-1に絡むのはラジコン万能論に毒されすぎじゃね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/487
488: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/03(日) 15:42:50.60 ID:OmiOLAYh 超長距離AAM対策がないと片手落ちのような http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/488
489: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/03(日) 16:31:45.77 ID:Vkzllw2L 超長距離AAMなんて絵に描いた餅だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/489
490: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/03(日) 18:15:17.20 ID:XYVx6Nfu >>486 >バンカーバスター 日本では使い道がないだろう 中国本土上空まで輸送機を侵入させろってのは幾らなんでも無理だし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/490
491: 名無し三等兵 [] 2025/08/04(月) 20:41:25.03 ID:NHVDTFwA >>486 あのさ、バンカーバスターってのは高高度から位置エネルギー利用して地中に突き刺す垂直落下兵器でな・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/491
492: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/04(月) 22:21:40.79 ID:cC4bWmY5 なんだろう、嘘つくのやめてもらっていいですか？ 位置エネルギーは存在しません http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/492
493: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/04(月) 22:26:51.44 ID:M/s88/hW ひろゆきコピペは相手が真面目な話してる時にやると ただの空気読めてないおもんねえ奴になるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/493
494: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 01:44:32.76 ID:kCdplq6x バンカーバスターを小型核兵器のようなものだと思っている人間が、意外と広く色々なところにいる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/494
495: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 04:35:12.39 ID:uPPDVPhZ >>493 空気読めてないのは君の方、>486へのレスがエスカレートし過ぎたいようにぼかしてるのが分からないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/495
496: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 10:00:57.17 ID:hVYdIh4R >>495 クソつまんねえから死んでいいぞ 創価在日朝鮮人かオマエ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/496
497: 名無し三等兵 [] 2025/08/05(火) 18:21:40.07 ID:itstl1jk で、このCMLSとC-2で12ASM能力向上型が何発入るんでしょ？ ラピッドドラゴンならJASSM-ERが C-130で12発、C-17で36発？45発？みたいですが http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/497
498: 名無し三等兵 [] 2025/08/05(火) 20:44:16.13 ID:0u7HAF25 >>495 エスカレートもなにも、バンカーバスターは輸送機で使わない(>>490)、CMLSには入れられない(>>491)って言ってるだけだな 常温で頭沸騰して全方位に噛み付くの止めとけよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/498
499: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/05(火) 23:42:57.62 ID:ttpoLjQ6 >>495 輸送機で使うのはデイジーカッターやMOAB、混同されるが異なる兵器だってのはいいとして 噛みつきで「し過ぎたいように」って意味正反対になる誤字は生き恥すぎる 噛みつきをやめるか、日本語力磨くかだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/499
500: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 00:51:41.57 ID:ieFD9nR6 >>494 核バンカーバスターが最強のバンカーバスターやで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/500
501: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 14:49:38.71 ID:RAjGQZ1S 豪州はC-2も買ってくれないかな C-17買った国だから、双発ながらC-2の大積載量、高速、大航続距離は需要あるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/501
502: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:00:47.64 ID:w9ErgOds >>501 エイブラムス載せられないような輸送機は要らないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/502
503: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:27:11.55 ID:gOKN+TGp MBTを空輸する需要どんだけあるかというとなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/503
504: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 16:55:38.80 ID:Tua6kGuo 国内輸送でも距離があるから高速機が欲しいのでは？ C-130ではかったるいでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/504
505: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 17:26:22.72 ID:QoAo7fPb MBT対応の輸送機なんて諸条件厳し過ぎて需要ないからなぁ 高コストな超大型輸送機と、それに対応する滑走路保有の空港で、空港が輸送先に近傍＆緊急輸送が必要という政情不安な地域、想定する敵対勢力は中小国家やゲリラ程度 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/505
506: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 18:06:26.63 ID:3S1rUCnw いまどきC-2で運べるMBTなんて無いだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/506
507: 名無し三等兵 [] 2025/08/06(水) 20:27:59.79 ID:1AtIqZrP いまどきのMBT運べる輸送機つうと、C-5, C-17, An-124, An-225くらい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/507
508: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/06(水) 20:34:27.33 ID:kBAXs4Gt An225は無くなっちゃった上にノーズカーゴドアしかないんで使いにくくない？ バックもあんまり関係ないかもしれんけど 前線に近いとこでコクピットの出入りが出来なくなる ノーズカーゴドアあんま使いたくないでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/508
509: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 02:27:38.75 ID:APv8h9nk ついでにMBT を含む部隊として輸送需要考えると超大型輸送機どんだけ調達して運用する必要あるかと それだけ軍備に投資できるかというと大半の国は難しいよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/509
510: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 03:51:29.76 ID:+Lh9olik MBTは船でええやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/510
511: 名無し三等兵 [] 2025/08/07(木) 06:52:12.54 ID:BSwF04xk 即応部隊中の即応部隊な米海兵隊なんて船でもMBT運ぶの諦めて全廃計画だしなぁ アメリカですらMBTの緊急輸送が無理なら、他の国が有効活用できる条件が思い浮かばない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/511
512: 名無し三等兵 [sage] 2025/08/07(木) 07:43:19.71 ID:H5+3ORYI 米海兵隊の装備はなんつーか迷走というより無い物ねだりした結果…なのかな？ 装輪はやはり踏破性に劣る、装軌が欲しい 重いと空輸しづらい、ほどほど軽くないとダメ 最新の火器管制システム積んでて欲しい あまり高価になられると困る そんなん両立できるかーーーーい とはいえ、妥協しすぎた結果、兵の命が安くなるのは今さら許されないだろうしなぁ 装輪に妥協してなんとか30t以内なものにまとまれば http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745824258/512
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s