[過去ﾛｸﾞ] 【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
935(3): (ﾜｯﾁｮｲ a3c7-pWh3 [240d:f:8a8:c400:*]) 02/27(木)17:50 ID:Pt/Ot+pj0(5/6) AAS
>>930
MPMS系は光ファイバー・画像誘導だから、MPMSより耐妨害性の高いFPVドローンは原理的に存在しないぞ
あとそもそも中国軍は日米軍による妨害を受ける場合は台湾占領すらままならないとされているので、日本国領域に人海戦術できるほど大量の人間を送り込むのがまず無理だぞ
942(1): (ﾜｯﾁｮｲ 3bfd-rNtn [240a:61:41f3:92f2:*]) 02/27(木)19:02 ID:DdXMikZe0(1) AAS
>>935
妨害不能な光ファイバーの有線ドローンなんてウクライナ戦争で双方が投入してて珍しい代物じゃないぞ
ケーブル長も10kmとかあって建物やバンカー内部に突入したりしてる
945(2): (ﾜｯﾁｮｲ e375-rNtn [59.133.60.85]) 02/27(木)23:21 ID:cBiVFFFV0(1) AAS
>>943
突然20年前とか言い始めて意味不明なんだけど
自分が>>935で書き込んだ『耐妨害性の高いFPVドローンは原理的に存在しない』
ってどういう意味？まさか既に実戦に普通に大量投入済みの有線FPVドローン知らなかった訳ないよね？
947: (ﾜｯﾁｮｲ e34f-+dEv [219.99.18.163]) 02/27(木)23:55 ID:v9jqEpTS0(1) AAS
>>945
横からだけど、別に>>935は間違ったこと言ってないと思うよ
文面見る限り、>>935の反例として光ファイバードローンを挙げてるつもりなんだろうけど、そもそも内容を勘違いしてると思う。
有線誘導であるが故に、EWによる妨害を受けようがないって意味で「MPMSより対妨害性が高い〜」って言ってるわけだから
対妨害性において「Φ＞有線誘導」であって、別に「MPMS＞光ファイバードローン」ってことではないと思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s