[過去ﾛｸﾞ]
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】 (1002ﾚｽ)
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ86【滑空弾】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732177499/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
607: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b6ff-pLTS [240b:c010:4b0:ce9:*]) [sage] 2025/02/09(日) 00:14:20.00 ID:QGPu2yix0 >>605 >20秒間隔で別のレーダー稼働させれば良いんじゃない？ それやったらSAMが20秒で到達可能な範囲(平均マッハ4として27km程度)しか守れなくて前線の爆撃部隊に普通にアウトレンジされるし、かといって1レーダーあたりの観測時間伸ばすとASM-3食らう確率が上がるな… というかそもそも、ウクライナ軍のドローンや巡航ミサイル(ストームシャドウ・ネプチューン)に撃破されてるS-300/400のようなSAMを“shoot and scoot”できる生存性の高いSAMと呼ぶのはだいぶ違和感があるな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732177499/607
613: ! 警備員[Lv.84][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 69ad-N5e0 [124.141.239.176]) [sage] 2025/02/09(日) 07:49:33.18 ID:rqaSd1uc0 >>607 ウクライナの場合はそもそもロシアが機動的に運用してないでしょ？ 設置したままでGMLRSでレーダー破壊された例があるし そもドローンでS-400やられたと言っても(クリミア)日本は 攻撃型ドローンを配備していない…これから配備するの？ その目的の為に、てのはありそうだな…。 //www.cnn.co.jp/world/35209893.html 上の話には参加してないが普通にドローン攻撃でどうするか こちらも考えた方が良さげだな。 >>608 HQ-17(TOR 1のパクリ)ならそもASM-3A などいらない件 それこそF-35AとLJDAMで良くないか？w こうしてこの一連の議論の発端に戻る事になるけど >>482と>>483 >ちなみにF-16は高度100m >グリペンは50mほどで運用 >敵地進入とパイロット生命守るために必須だ Auto GCAS 必須と言いたかったんだろうけど… それF-35にやらせようよ…機能ついてるんだからw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1732177499/613
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s